[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 367
63 067
113
1945 után kialakult egy nemzetközi jogi rendszer, ami a szuverén államok kölcsönös elismerésén alapult. Európában ez elég jól működött idáig: Jugoszlávia szétesését követő konfliktusokat leszámítva nem volt háború a kontinensen.
Ezt rúgták fel a francba az oroszok.
Nem az oroszok, az amerikaiak. Mikor bombázták Jugoszláviát.

Jut eszembe, a fenti állításod miben cáfolja azt, hogy Ukrajna egy nagy klotyó?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 840
37 976
113
Nem az oroszok, az amerikaiak. Mikor bombázták Jugoszláviát.
Nemzetközi jogilag az is kifogásolható volt, de nem területszerzésre, annektálésra ment ki a játék: nem lett Koszovó az USA 51. állama. Nem is akarták megszállni Belgrádot, hogy kormányt váltsanak.
Ez nagyon más kategória, amit az oroszok a szomszédban tolnak. Oroszok egy olyan állam létét vonják kétségbe, amelynek szuverenitását maguk is elismerték, sőt garantálták (budapesti memorandum). Putyin a komplett ukrán állam megsemmisítésére törekedett és törekszik ma is, ami nem elfogadható egyetlen európai ország számára sem.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 477
7 928
113
Nemzetközi jogilag az is kifogásolható volt, de nem területszerzésre, annektálésra ment ki a játék: nem lett Koszovó az USA 51. állama. Nem is akarták megszállni Belgrádot, hogy kormányt váltsanak.
Ez nagyon más kategória, amit az oroszok a szomszédban tolnak. Oroszok egy olyan állam létét vonják kétségbe, amelynek szuverenitását maguk is elismerték, sőt garantálták (budapesti memorandum). Putyin a komplett ukrán állam megsemmisítésére törekedett és törekszik ma is, ami nem elfogadható egyetlen európai ország számára sem.
Ez igy van, bar azt meg az ukranoknak kellett volna megerteniuk, hogy nem lehetnek NATO tagorszag, ez kizart.
Persze nem az eszukrol hiresek (altalaban a szlavok egyike sem), igy eloszor onkent feladtak a bolygo 3. legnagyobb atomarzenaljat (ekkora baklovest!), majd elhittek az amerikaiak idiota szovegeit es felrugtak a torvenyes rendet, majd Krim utan meg inkabb belealltak az oroszokkal valo csetepateba, majd amikor mar szinte megallapodtak 2022 tavaszan, akkor ismet amerikai nyomasra sutba dobtak az egyetlen epelmeju lehetoseget es inkabb teljesen elpusztitjak a lakossagot es az orszagot.
Ukrajna a vilag egyik legbutabb, legprimitivebb orszagakent lesz majd a tortenelemkonyvekben, mint elrettento pelda, hogyan nyirhatja ki magat egy orszag kevesebb mint 50 eves letezes utan.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 117
7 024
113
Ez igy van, bar azt meg az ukranoknak kellett volna megerteniuk, hogy nem lehetnek NATO tagorszag, ez kizart.
Persze nem az eszukrol hiresek (altalaban a szlavok egyike sem), igy eloszor onkent feladtak a bolygo 3. legnagyobb atomarzenaljat (ekkora baklovest!), majd elhittek az amerikaiak idiota szovegeit es felrugtak a torvenyes rendet, majd Krim utan meg inkabb belealltak az oroszokkal valo csetepateba, majd amikor mar szinte megallapodtak 2022 tavaszan, akkor ismet amerikai nyomasra sutba dobtak az egyetlen epelmeju lehetoseget es inkabb teljesen elpusztitjak a lakossagot es az orszagot.
Ukrajna a vilag egyik legbutabb, legprimitivebb orszagakent lesz majd a tortenelemkonyvekben, mint elrettento pelda, hogyan nyirhatja ki magat egy orszag kevesebb mint 50 eves letezes utan.

Nem önként adták fel az atom arzenált, hanem pénzért. Fizettek nekik jó sokat és az akkori kapzsi döntéshozók úgy voltak vele, hogy az atomot soha senki nem fogja már bevetni ezen a bolygón, a fenntartása amúgy is túl sok pénzbe kerülne, helyette kapnak egy csomó lóvét, aminek jó részét el lehet lopni.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
801
7 364
93
Az nem zárja ki hogy ne kezelhetnék együtt a vezetékes és a cseppfolyósított földgázt. A másik linken pedig konkrétan meg van nevezve hogy "EU pipeline gas import" és az ötödére esett. Ebből logikusan az következhet hogy az első link a teljes importot takarja szállítási módtól függetlenül.

Az amúgy is elég valószínűtlennek tűnik hogy az ötödére esett vezetékes importot az lng kompenzálni tudja. Elve korlátozottak az EU-s fogadó kapacitások is és nem csak orosz lng jön.

Jól megszankcionálta az EU az orosz gázt: nem behozni tilos, hanem kivinni – szívből gratulálunk!​

Egyre nehezebb úgy tenni, mintha értelme volna a szankciós tébolynak.


 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 592
47 886
113
2024. június 25-i összefoglaló

▪️Harkov irányában az ellenség Liptsy település területéről felderítést hajtott végre. Korábban a helyszínről számoltak be az ukrán fegyveres erők erőinek és eszközeinek felhalmozódásáról az ellentámadás végrehajtására. Az Orosz Fegyveres Erők Volchanszk közelében az új FAB-3000-est tesztelik az UMPC-vel.

▪️Szeverszkij irányban Razdolovkáért ( Soledartól 5 km - re északra) dúlnak csaták. A település szinte teljesen elpusztult.

▪️A Chaszov Yar lefedése északról és délről folytatódik a Szeverszkij Donec-Donbassz vízcsatorna irányában, amely mentén az ukrán fegyveres erők a fő védelmi vonalat építették ki. Csasov Jar keleti külterületén az orosz fegyveres erők haladnak előre, és megpróbálják megnehezíteni az ellenséges egységek rotációját.

▪️Avdeevkától nyugatra csaták dúlnak a Sokoltól a Novoselovka Firstig terjedő területen. A front északi és déli párkányán ( Novoaleksandrovkánál , illetve Karlovkánál ) az ukrán fegyveres erőknek tartalékok átadásával sikerült stabilizálni a frontot.

▪️Juzsnodonyeck irányában az orosz fegyveres erők ágyúzzák az ellenséget Konstantinovka ( Paraskovevkától nyugatra ) faluban és megközelítik azt. Konstantinovka fontos logisztikai csomópont az ukrán fegyveres erők védelmének az iránya.

▪️Vremevszkij irányában az ellenség több sikertelen ellentámadást indított Staromayorsky és Urozhayny felé .

▪️Herszon irányban az ellenség az Antonovszkij- és a vasúti hidaknál tevékenykedett , ágyútüzérségből lőtte ki a békés településeket . A helyzet lényeges változás nélküli.

▪️A belgorodi régióban naponta 14 civil sérült meg.

▪️A Kurszk régió elleni támadások folytatódnak. A nap folyamán 10 ukrán drónt nyomtak el és semmisítettek meg elektronikus hadviselési eszközök és kézi lőfegyverek a határ menti területeken.

▪️A voronyezsi régióban két ukrán repülőgép-típusú UAV- t semmisített meg a légvédelem.

▪️A DPR- ben Donyeckben és Gorlovkában 1948-ban született nők sebesültek meg a NATO 155 mm-es ágyúi tüzérségi csapásai következtében. és 1965-ben született, valamint egy 2009-ben született lány.
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy


Az orosz TG csatorna jelentése szerint a Krím közelében található amerikai RQ-4 Global Hawk UAV állítólag „turbulenciába került”​


Érdekes információk jelentek meg az orosz forrásokban az RQ-4 Global Hawk amerikai felderítőrepülő drónokkal kapcsolatban. A Fighterbomber TG csatorna szerint az Orosz-félsziget közelében repülő amerikai drónnak állítólag „problémái” vannak.

A Fighterbomber közvetlenül nem mondja el, hogy mi történt, de arra utal, hogy vadászgépünk elhaladt az amerikai RQ-4 Global Hawk mellett, ami után a turbulencia miatt leesni látszott. Az erről szóló üzenet tegnapelőtt 23 óra körül jelent meg. Továbbá azt állítja, hogy nem történt lezuhanás, de meg kell várni a hivatalos megjegyzéseket, akkor minden "kiderül".

Jó kezdés. Gratulálunk minden érintettnek. Jóképű srácok! Várjuk Pindostól a „szakszerűtlen akciók” okát. A Fekete-tengeren most megnövekedett a turbulencia. Nézzük meg, hogy folyamatos, vagy egyszeri eseményről van-e szó.

- írja a forrás.

Az SVO-val foglalkozó többi orosz forrás azonban szkeptikusan fogadta ezt az információt. A TG „Informant” csatorna szerint az amerikai RQ-4 Global Hawk utoljára június 23-án, vasárnap körözött a Krím-félsziget közelében, ezután már nem jelent meg. Az amerikai média a Pentagon illetékeseire hivatkozva arról számolt be, hogy nem történt incidens az amerikai légierő drónjaival a Fekete-tenger felett.

Az orosz védelmi minisztérium semmilyen módon nem kommentálja ezeket az információkat, így sokáig kell várni a hadsereg hivatalos megjegyzéseire, ha vannak ilyenek. Eközben a Fighterbomber azt állítja, hogy az orosz vadászgép legénységét állítólag már jelölték állami kitüntetésekre.


Hamisnak bizonyultak az amerikai RQ-4 Global Hawk Fekete-tengeren történt lezuhanásával kapcsolatos információk
Hamisnak bizonyultak az RQ-4 Global Hawk amerikai pilóta nélküli légijármű Fekete-tenger feletti lezuhanásával kapcsolatos információk. Aquilla szerint a drón előző nap nem teljesített küldetést a térségben. Ugyanezt az információt szolgáltatják a
Valójában a hajó tegnapelőtt fejezte be küldetését, és éjfél után tért vissza a sigonellai légibázisra.

"A Forte 10 hívójelű RQ-4B Global Hawk stratégiai felderítő repülőgép, amely a Krím partjainál üzemelt, épségben visszatért az olaszországi Sigonella bázisra 2024. június 24-én, moszkvai idő szerint körülbelül 2:00 órakor " - írja a forrás.

Nem erősítették meg azokat a korábban terjesztett információkat, amelyek szerint a drón elvesztette jelét, és a Fekete-tengerbe eshetett.
Подробнее на: https://avia.pro/news/informaciya-o...4-global-hawk-v-chyornom-more-okazalas-feykom
Pentagon forrásai.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 405
79 389
113
Ha az orosz árulók kiszűrésére rendezett akció/színjáték volt Prigóék menete, akkor nem gondolom! A rendelkezésre álló infók alapján pedig ez a valószínűbb...
Már megint csak egy ha. Szembe kéne nezni azzal, hogy „Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa. Akkor az minden bizonnyal egy kacsa." nem liba, csirke vagy flamingó.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 972
22 920
113
Oroszok egy olyan állam létét vonják kétségbe, amelynek szuverenitását maguk is elismerték, sőt garantálták (budapesti memorandum).
Nemááááá @Aladeen:
Sokan sokféleképpen hivatkoznak a 94-es Budapesti memorandum-ra, eredeti nevén Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

@Wilson wiki-s szócikkéből idézve:

...azaz a nyilatkozat (!) "nem kötelező érvényű biztonságpolitikai igérvényeket fogalmazott meg". Azaz abban a pillanatban az aláiró felek kormányai, vezetőei kölcsönösen igértek egymásnak valamit, ha az emlitett három állam csatlakozik az atomsorompó egyezményhez. Magának Magyarországnak konkrétan pedig igazából semmi köze az egészhez, mert ezzel kapcsolatban is olvastam valahol marhaságokat.

De ha valaki vágja a három nyelv közül valamelyiket itt van - lehet pontositani:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 3007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
...és a lényeg:
"A memorandum (...) abban az esetben kötelezi az aláíró hatalmakat az Ukrajna szuverenitást garantáló lépésekre, ha az országot nukleáris fenyegetés érné, más esetekben nyilvánvalóan az ENSZ Biztonsági Tanácsa illetékes."
Kerüljük a pongyola megfogalmazásokat, jelenleg semmi köze a Budapersti Memorandumnak Ukrajna szuverenitásához. Az első atomvillanás után Ukrajna területén majd lesz, addig nem. Ezek a tények.
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
461
1 691
93
Már megint csak egy ha. Szembe kéne nezni azzal, hogy „Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa. Akkor az minden bizonnyal egy kacsa." nem liba, csirke vagy flamingó.
Kivéve az orosz libákat, amik kacsának álcázzák magukat!

Sztálin óta sztereotípia, hogy minden oroszországi történés mögött van valami rejtett cél. Pedig többnyire nincs. Egy alkoholista, sikkasztó orosz tábornok (vagy bármilyen más nacsalnyik) ott sem egy katonai / politikai zseni, aki alkoholista bűnözőnek álcázza magát, hanem csak egy alkoholista bűnöző.
 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
174
1 178
93
Már megint csak egy ha. Szembe kéne nezni azzal, hogy „Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa. Akkor az minden bizonnyal egy kacsa." nem liba, csirke vagy flamingó.
Te egy igazi elmebajnok vagy dudi... Te itt még csak tényeket és első kézből származó információkat posztolgattál! A pofám leszakad tőled! Írtál már annyi hülyeséget ide, erre meg jössz itt ezzel a mondókával... Leírásod és műveid alapján te is egy kacsa vagy bástya!
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 918
29 974
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 994
16 175
113
Már megint csak egy ha. Szembe kéne nezni azzal, hogy „Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa. Akkor az minden bizonnyal egy kacsa." nem liba, csirke vagy flamingó.
Ja ugyan igy, ha vonul 300 ponyvás teherautó részben rakottan, több oszlopra szakadva félig üresen, kevés nehézfegyverrel - az már biztosan Moszkva elleni katonai támadás - puccs céllal.
Ez kb annyira hihető, mint a Majdani Forradalmi játékok..
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 103
22 910
113
Ja ugyan igy, ha vonul 300 ponyvás teherautó részben rakottan, több oszlopra szakadva félig üresen, kevés nehézfegyverrel - az már biztosan Moszkva elleni katonai támadás - puccs céllal.
Ez kb annyira hihető, mint a Majdani Forradalmi játékok..
Még állati nagy szerencse, hogy a másik verzió a kamu puccsal, az árulók leleplezésével, az égről véletlenül letörött saját gépekről, a Wagner száműzésével és végül a Prigo brigád lezuhanásának sokkal hihetőbb sőt egyenesen nyilvánvaló. Nanebasssz! :D