Szerintem ezt a kérdést távolabbi persoektívába kell helyezni.
Persze, katonai szemszögből igazad van.
De nem csatát kell nyerniük.
Gondolj bele, hogy az jelenleg mekkora propaganda fegyvertény, hogy civil lakos élete csakis kizárólag usa nukleáris fegyver által lett kioltva.
Ez az egyik.
A másik, hogy mekkora fegyvert adnál a nyugati propaganda gépezetnek. Eleve olyan szinten elbutított, magukat értelmiséginek gondolt szavazó tömeget termelt ki a nyugati ideológia, ami más véleményt el sem fogad, sajátján kívül mindent dezonformációnak, hazugságnak hisz.
Nem befogadók, az objektivitást teljesen elutasítják. A nafos shitmédia pedig ezerrel rádolgozna.
Még kovetkezetesség se kell egy "bölcsésznek", simán lehoznák, hogy első atomfegyvert bevető ország civil lakosság ellen az orosz.
Bizonyíték itt szart se számít.
Arra lenne bizonyíték, hogy a lázadó orosz erők saját országuk ellen fordultak atommal. Itt pedig lelkesen megjelennének szép számban, ahol a gynege, instabil orosz államot emlegetnék.
Na.. ezekről órákat lehetne beszélni, de egy taktikai nukleáris csapás, ami katonai értelemben győzelem lenne, összességében egy óriási vereség.
Na de komolyan, Ukrajna területén se lehet csak úgy atomot használni. A nyugat se hülye és gyenge. Megmondták Putyinnak hogy ne szórakozzon az atommal, mert következményei lesznek. Putyin még megmaradt épp eszű katonai vezetői is ellene lennének. Mellesleg a nukleáris katonai doktrinákkal is szembe menne, hiszen nem áll fenn, hogy Oroszországot ne tudnák hagyományos eszközökkel megvédeni. Kína is ellenérdekelt dologban Tajvan miatt. Nem szeretnék ha az atomfegyver használatának tabuját valaki megszüntetné.
Eddig Putyin háborús teljesítménye 0, céljaiból SEMMIT NEM ÉRT EL.
