Az uborkaszezon miatt egy kis elmélkedés:
Nyilvánvaló, hogy az ukrán katonai irányítás erős atlanti segítség (értsd kontroll) alatt van, a célzott támadások, vagy a Moszkva elsüllyesztése el sem lettek volna képzelhetőek az USA felderítési kapacitásai és fegyverei nélkül, papíron persze ukrán kézből irányítva. A Herszon régió elleni támadás is vezényelt stratégiai érdek, erre hangolt fegyverekkel megsegítve most két dologról szól.
1, Egyrészt az oroszokat kiszorítani a hídfőből amivel az Odessza elleni támadás örökre elkerülhető - igen elkerülhető, mert az orosz flotta leszerepelt, a hiányosságai nyilvánvalóak, nem lenne képes egy Dnyeszteren való újabb átkelés támogatni, partra tenni, vagy ellátni a part sávban harcolókat. Az irgalmatlan széles folyamon való átkelés pedig az ilyen heves ellenállásban ha sikerül is, utána a hídfőt logisztikailag újra ellátni csak a pontonokon vagy a levegőből már olyan kockázatos és nagy veszteségeket feltételez hogy nem éri meg a feltételezett előnyöket amiket hozhatna, egyszerűbb lenne Kijevnek nekimenni újból. Odessza nélkül Ukrajna csak kolonc a nyugat nyakán, a gabona, az ipari nyersanyagok nem szállíthatóak olcsón, a gazdasági potenciál csökkenése messze túlmutat magának a kikötőnek és a városnak az értékénél, az ukrán ellenoffenzíva kiteljesedése itt gazdaság stratégiai érdek.
2, Másrészt biztosítani az esélyt ukrán részről, hogy az orosz verhető és lehet sikereket elérni vele szemben, ha Herszonban sikereket tud elérni az ukrán haderő, úgy az oroszokat a védhető folyam mögé vissza tudja szorítani és gyakorlatilag minden potens alakulatát a Donbaszba tudja szállítani ahol Ukrajna további sorsa valójában eldőlhetne, ha itt visszaszorulna az orosz front úgy Herszon magától összeomlana, hisz ha az ukrán haderő újra kijut az Azov partjára logisztikailag nem tartható Herszon. Az ukrán haderő mégsem a legpotensebb egységeit rejtő Donbaszban támad hanem Herszonban, ez a jövőbemutató atlanti érdek, hisz akármi lesz is Ukrajnával, ha a fele el is vész, gazdaságilag még potens marad, ha Odessza ukrán zászló alatt működik tovább.
Az oroszok is nyilvánvalóan tisztában vannak ezzel és Herszont annyira erősítik amennyire csak tudják, nem hátrálhatnak és az ukránok emiatt igyekeznek velük ugyanazt tenni mint amit oroszok velük tesznek a Donbaszban, az állásaikba szögezett védőket lövik amivel csak tudják, a terület a helyzete miatt orosz részről a kimanőverezésre is alkalmatlan. Kétségtelen, hogy az orosz haderő itt, főleg a tehetetlen hadiflotta, a máig nem teljes légifölény ( értsd 0-24h ) miatt nehéz helyzetben van, de a helyzet annyira nyilvánvaló, hogy készülnek mindenre ez tényszerű.
A legvalószínűbb forgatókönyv a hosszú ideig fennálló állóháború a térségben a felőrlő harcok hosszú ideig eltartó tragédiája aminek két kimenetele lehet , én nem merek kimondani melyik a valószínűbb bár véleményem van:
1, Az orosz felőrlődik a tenger mellékén és lassan visszaszorulva egyszercsak hirtelen kiürítik a hídfőt, a Dnyeszter túlpartjára pedig hosszabb távon sem lesznek képesek az ukránok átlépni, a két haderő innentől a folyón át kémleli egymást, a harcok a Donbaszra korlátozódnak, mindkét haderő ide összpontosít ami miatt a frontok teljesen beállnak, újabb felőrlő harc kezdődik amiből csak az orosz tud kimozdítani, itt viszont képes is erre, sanszos az újabb front megnyitása, például északkeleten. Az ukrán oldal támogatói ebben a relációban megnyugodhatnak, Ukrajna gazdaságilag potens marad a fekete tengeri kijáratok megőrzésével, hogy mi marad keleten belőle, az innentől csak az ukránoknak érdekes, sanszos a kikényszerített béke valamilyen "jut is marad is" határokkal.
2, Az ukrán támadás kifullad és az orosz haderő Herszon környékén is átveszi a kezdeményezést, igyekszik a hídfőt annyira kibővíteni, hogy a felvonulás és ellátás stabil legyen. Ez esetben itt is kierőszakolhatja az az orosz hadsereg amiben jó, lassan és kíméletlen tüzérségi tűzzel szorítani az ukránokat egyre hátrébb, míg Odessza is el nem esik, vagy el nem vágják az anyaországról és az oroszok kijutnak a Duna partjára. Az orosz hosszú távú érdek mindenképpen ez kell legyen, mert így gyengítenék meg Ukrajnát gazdaságilag is annyira, hogy képtelen lenne rövid, közép vagy hosszú távon is erőt felmutatni és a béke beállta után veszélyt jelenteni akár száz évekig is Oroszország számára.
Herszon környékéről mindkét fél igyekszik elhitetni, hogy mellék hadszintér, az orosz azért mert ha baj van akár stratégia váltással is megindokolhatja a kivonulását, az ukrán fél pedig bizonytalan a sikerében és ha pár falu elfoglalásával érnek is el eredményeket a sikert még mindig bebiztosíthatják azzal hogy a Donbaszban megállították az orosz haderőt, de ... ott nem véletlenül állt meg az orosz támadás, ahogy látható komoly átcsoportosítások vannak Herszon környékére, egyáltalán Herszon megyébe, egyre inkább úgy néz ki a háború a következő hetekben , hónapokban itt fog eldőlni. Ha az orosz visszaszorul akkor hamar vége lesz a háborúnak, Ukrajna erős állam marad, a békét az atlanti vonal kikényszeríti előbb utóbb (értsd rákényszeríti Ukrajnára), ha az ukrán szorul vissza akkor csak az oroszokon múlik meddig tolják a határokat, Ukrajna léte is veszélybe kerül, egy gazdaságilag is életképtelen, katonailag jelentéktelen állam marad a helyén, akármekkora terület is marad belőle, még egy Lengyelországhoz mérhető (400E km2) területű maradék Ukrajna is jelentéktelen a kikötők nélkül - (kb annyi maradna ha Odessza és a Donbasz is elesik)
Mind az orosz, mind az ukrán érdek ellentétes előjellel most Herszonban van, sőt az EU sorsa is, de az egy másik írás.
Nyilvánvaló, hogy az ukrán katonai irányítás erős atlanti segítség (értsd kontroll) alatt van, a célzott támadások, vagy a Moszkva elsüllyesztése el sem lettek volna képzelhetőek az USA felderítési kapacitásai és fegyverei nélkül, papíron persze ukrán kézből irányítva. A Herszon régió elleni támadás is vezényelt stratégiai érdek, erre hangolt fegyverekkel megsegítve most két dologról szól.
1, Egyrészt az oroszokat kiszorítani a hídfőből amivel az Odessza elleni támadás örökre elkerülhető - igen elkerülhető, mert az orosz flotta leszerepelt, a hiányosságai nyilvánvalóak, nem lenne képes egy Dnyeszteren való újabb átkelés támogatni, partra tenni, vagy ellátni a part sávban harcolókat. Az irgalmatlan széles folyamon való átkelés pedig az ilyen heves ellenállásban ha sikerül is, utána a hídfőt logisztikailag újra ellátni csak a pontonokon vagy a levegőből már olyan kockázatos és nagy veszteségeket feltételez hogy nem éri meg a feltételezett előnyöket amiket hozhatna, egyszerűbb lenne Kijevnek nekimenni újból. Odessza nélkül Ukrajna csak kolonc a nyugat nyakán, a gabona, az ipari nyersanyagok nem szállíthatóak olcsón, a gazdasági potenciál csökkenése messze túlmutat magának a kikötőnek és a városnak az értékénél, az ukrán ellenoffenzíva kiteljesedése itt gazdaság stratégiai érdek.
2, Másrészt biztosítani az esélyt ukrán részről, hogy az orosz verhető és lehet sikereket elérni vele szemben, ha Herszonban sikereket tud elérni az ukrán haderő, úgy az oroszokat a védhető folyam mögé vissza tudja szorítani és gyakorlatilag minden potens alakulatát a Donbaszba tudja szállítani ahol Ukrajna további sorsa valójában eldőlhetne, ha itt visszaszorulna az orosz front úgy Herszon magától összeomlana, hisz ha az ukrán haderő újra kijut az Azov partjára logisztikailag nem tartható Herszon. Az ukrán haderő mégsem a legpotensebb egységeit rejtő Donbaszban támad hanem Herszonban, ez a jövőbemutató atlanti érdek, hisz akármi lesz is Ukrajnával, ha a fele el is vész, gazdaságilag még potens marad, ha Odessza ukrán zászló alatt működik tovább.
Az oroszok is nyilvánvalóan tisztában vannak ezzel és Herszont annyira erősítik amennyire csak tudják, nem hátrálhatnak és az ukránok emiatt igyekeznek velük ugyanazt tenni mint amit oroszok velük tesznek a Donbaszban, az állásaikba szögezett védőket lövik amivel csak tudják, a terület a helyzete miatt orosz részről a kimanőverezésre is alkalmatlan. Kétségtelen, hogy az orosz haderő itt, főleg a tehetetlen hadiflotta, a máig nem teljes légifölény ( értsd 0-24h ) miatt nehéz helyzetben van, de a helyzet annyira nyilvánvaló, hogy készülnek mindenre ez tényszerű.
A legvalószínűbb forgatókönyv a hosszú ideig fennálló állóháború a térségben a felőrlő harcok hosszú ideig eltartó tragédiája aminek két kimenetele lehet , én nem merek kimondani melyik a valószínűbb bár véleményem van:
1, Az orosz felőrlődik a tenger mellékén és lassan visszaszorulva egyszercsak hirtelen kiürítik a hídfőt, a Dnyeszter túlpartjára pedig hosszabb távon sem lesznek képesek az ukránok átlépni, a két haderő innentől a folyón át kémleli egymást, a harcok a Donbaszra korlátozódnak, mindkét haderő ide összpontosít ami miatt a frontok teljesen beállnak, újabb felőrlő harc kezdődik amiből csak az orosz tud kimozdítani, itt viszont képes is erre, sanszos az újabb front megnyitása, például északkeleten. Az ukrán oldal támogatói ebben a relációban megnyugodhatnak, Ukrajna gazdaságilag potens marad a fekete tengeri kijáratok megőrzésével, hogy mi marad keleten belőle, az innentől csak az ukránoknak érdekes, sanszos a kikényszerített béke valamilyen "jut is marad is" határokkal.
2, Az ukrán támadás kifullad és az orosz haderő Herszon környékén is átveszi a kezdeményezést, igyekszik a hídfőt annyira kibővíteni, hogy a felvonulás és ellátás stabil legyen. Ez esetben itt is kierőszakolhatja az az orosz hadsereg amiben jó, lassan és kíméletlen tüzérségi tűzzel szorítani az ukránokat egyre hátrébb, míg Odessza is el nem esik, vagy el nem vágják az anyaországról és az oroszok kijutnak a Duna partjára. Az orosz hosszú távú érdek mindenképpen ez kell legyen, mert így gyengítenék meg Ukrajnát gazdaságilag is annyira, hogy képtelen lenne rövid, közép vagy hosszú távon is erőt felmutatni és a béke beállta után veszélyt jelenteni akár száz évekig is Oroszország számára.
Herszon környékéről mindkét fél igyekszik elhitetni, hogy mellék hadszintér, az orosz azért mert ha baj van akár stratégia váltással is megindokolhatja a kivonulását, az ukrán fél pedig bizonytalan a sikerében és ha pár falu elfoglalásával érnek is el eredményeket a sikert még mindig bebiztosíthatják azzal hogy a Donbaszban megállították az orosz haderőt, de ... ott nem véletlenül állt meg az orosz támadás, ahogy látható komoly átcsoportosítások vannak Herszon környékére, egyáltalán Herszon megyébe, egyre inkább úgy néz ki a háború a következő hetekben , hónapokban itt fog eldőlni. Ha az orosz visszaszorul akkor hamar vége lesz a háborúnak, Ukrajna erős állam marad, a békét az atlanti vonal kikényszeríti előbb utóbb (értsd rákényszeríti Ukrajnára), ha az ukrán szorul vissza akkor csak az oroszokon múlik meddig tolják a határokat, Ukrajna léte is veszélybe kerül, egy gazdaságilag is életképtelen, katonailag jelentéktelen állam marad a helyén, akármekkora terület is marad belőle, még egy Lengyelországhoz mérhető (400E km2) területű maradék Ukrajna is jelentéktelen a kikötők nélkül - (kb annyi maradna ha Odessza és a Donbasz is elesik)
Mind az orosz, mind az ukrán érdek ellentétes előjellel most Herszonban van, sőt az EU sorsa is, de az egy másik írás.
