[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mit vártak , virágokkal fogadják oket? Egyébként semmi keresnivalója egy kanadai hadihajónak a Fekete-tengeren. </blockquote>
Úgy bizony ahogy mondod, továbbá pezsgő, vodka, kaja és orosz szüzek minden mennyiségben. Kábé ezt várták volna!
papichulo: no igen ld például kazakhsztán esetét ami "sose létezett" és "erősebb kapcsolatokat kell kiépítenie oroszoval"
mire meg is jött a válasz:
"„Függetlenségük, amiért nagyapáink is harcoltak, a legkedvesebb kincsünk. Először is: soha nem fogjuk csak úgy átadni valakinek, és másodszor: mindent meg fogunk tenni a védelme érdekében. Kazahsztán nem lesz tagja olyan szervezeteknek, amelyek veszélyeztetik az önállóságunkat.”"
És mivel Kazaksztán mögött nincs NATO és senki ld Ukrajna hogy járt elindult Kína felé és be is indult az adok kapok.
http://uainfo.org/blognews/391146-kitay-styagivaet-svoi-voyska-k-granice-s-rossiey.html
http://hvg.hu/vilag/20140911_Putyin_rendkivuli_hadgyakorlatot_rendelt
Majd persze megbeszélik amennyire tudják.
mire meg is jött a válasz:
"„Függetlenségük, amiért nagyapáink is harcoltak, a legkedvesebb kincsünk. Először is: soha nem fogjuk csak úgy átadni valakinek, és másodszor: mindent meg fogunk tenni a védelme érdekében. Kazahsztán nem lesz tagja olyan szervezeteknek, amelyek veszélyeztetik az önállóságunkat.”"
És mivel Kazaksztán mögött nincs NATO és senki ld Ukrajna hogy járt elindult Kína felé és be is indult az adok kapok.
http://uainfo.org/blognews/391146-kitay-styagivaet-svoi-voyska-k-granice-s-rossiey.html
http://hvg.hu/vilag/20140911_Putyin_rendkivuli_hadgyakorlatot_rendelt
Majd persze megbeszélik amennyire tudják.
Úgy veszem észre, hogy elég jelentősen emelték a tétet, most már nemcsak Ukrajnáról van szó, hanem az új hidegháború beindításáról. Most a NATO walesi találkozója lett a "0" pont, innentől számíthatjuk az elkövetkező új időszakot. Az USA csak keresztül vitte Románia és Lengyelország tevőleges támogatásával, hogy mostantól ismét a kemény, visszafordíthatatlan retorika és szembenállás fogja jellemezni a kelet-nyugati viszonyt, ha gyorsan nem történik valami pozitív dolog..
Véleményem szerint az Ukrajnában ideiglenesen létrejött tűzszünet, csak még egy sokkal nagyobb, magasabb fokozatba kapcsolt háború kiinduló pontja lesz. Az oroszoknak előbb-utóbb nyíltan kell felvállalniuk, hogy minden eszközzel támogatják a milíciákat, mert ha nem akkor mindent bebukhatnak, amit eddig elértek és az áldozatok hiába valók voltak. Viszont elérték, hogy a DNR és LNR nem hivatalosan ugyan, de el lett ismerve a tűzszünet által. Ha a NATO fegyverek megjelennek Ukrajnában nagyobb mennyiségben, akkor az orosz technika is "hivatalosan" meg fog jelenni, színesebb önkéntesekkel mindkét oldalon. Az előző kommentemben már írtam, hogy mindenképpen erőt kell mutatnia Oroszországnak, mert ha nem, akkor nem sokára Ő következik, csak idő kérdése.
Véleményem szerint az Ukrajnában ideiglenesen létrejött tűzszünet, csak még egy sokkal nagyobb, magasabb fokozatba kapcsolt háború kiinduló pontja lesz. Az oroszoknak előbb-utóbb nyíltan kell felvállalniuk, hogy minden eszközzel támogatják a milíciákat, mert ha nem akkor mindent bebukhatnak, amit eddig elértek és az áldozatok hiába valók voltak. Viszont elérték, hogy a DNR és LNR nem hivatalosan ugyan, de el lett ismerve a tűzszünet által. Ha a NATO fegyverek megjelennek Ukrajnában nagyobb mennyiségben, akkor az orosz technika is "hivatalosan" meg fog jelenni, színesebb önkéntesekkel mindkét oldalon. Az előző kommentemben már írtam, hogy mindenképpen erőt kell mutatnia Oroszországnak, mert ha nem, akkor nem sokára Ő következik, csak idő kérdése.
A Python altal feltett hirböl: "Megismétlődött a Fekete-tengeren tavasszal történt incidens, melynek során az orosz légierő gépe elektronikus zavaróberendezéssel működésképtelenné tette az Aegis rendszert."
De honnnan tudjuk, hogy "muködeskeptelenne tettek"? Az oroszok provokativ akciot hajtottak vegre, de mivel nincs hadiallapot köztuk, a kanadaiak nem löttek rajuk nyilvan, igy az oroszok atrepultek a hajo felett.
Nade ebböl azt levenni, hogy nem is lattak, nem is tudtak volna rajuklöni HA AKARNAK.....
Az elmult evtizedek haboruiban az orosz elektronika sose multa felul a nyugatit, az orosz
Jobb esetben a sajat közvelemenyuket akarjak becsapni ezzel az arcoskodassal, rosszabb esetben önmagukat.
De honnnan tudjuk, hogy "muködeskeptelenne tettek"? Az oroszok provokativ akciot hajtottak vegre, de mivel nincs hadiallapot köztuk, a kanadaiak nem löttek rajuk nyilvan, igy az oroszok atrepultek a hajo felett.
Nade ebböl azt levenni, hogy nem is lattak, nem is tudtak volna rajuklöni HA AKARNAK.....
Az elmult evtizedek haboruiban az orosz elektronika sose multa felul a nyugatit, az orosz
Jobb esetben a sajat közvelemenyuket akarjak becsapni ezzel az arcoskodassal, rosszabb esetben önmagukat.
Az elmult evtizedek haboruiban az orosz elektronika sose multa felul a nyugatit, az orosz technika elesben sose tudta blokkolni a nyugati kommunikációt, radarokat, semmit, az ellenkezőjére annál inkább volt példa. A 30 éves Szu-24 gépek sem hiszem, hogy most ilyen váratlan csodát tettek volna. Átrepültek, mert hagyták átrepülni őket.
Mit vártak , virágokkal fogadják oket? Egyébként semmi keresnivalója egy kanadai hadihajónak a Fekete-tengeren. </blockquote>
Úgy bizony ahogy mondod, továbbá pezsgő, vodka, kaja és orosz szüzek minden mennyiségben. Kábé ezt várták volna! </blockquote>
Ha orosz szuzekre ( holgyekre ) ahitoztak volna a kanadai kollegaik annak komoly alapja lett volna. Ha nyugati orszagban regiszistralt a Gmail fiokod vagy egyebb mas modon kiszivarog a hovatartozasod akkor hetente garmadaval kapod az ajanlatokat huseges remek felesegnek kapcsolatra csak el innen oroszorszag szinte valamennyi varosabol.
Bar ezt most felreteve a Foldkozi tenger a parti vieket leszamitva nemzetkozi terulet. Ebbol kifolyolag a szabalyokat betartva mindenki odamegy azt tesz amit akar.
Akarcsak az orozok a UK vagy Kanada vagy az USA kornyeki vizeken.
Mondjuk azert a viselkedesi kulturalis sztenderdekben meg van elteres mert azer nem illik a hasznalt olajtol a masik partja elott megszabadulni ( lasd KKKuznyecov, vagy eppen az egyik Udaloy ) Az oroszok azt htte nem latja oket senki mert ok sem latnak senkit ( oreg hiba ) aztan mikor elkezdtek tagadni akkor meg az idopontot is megkaptak percre pontosan ( tol ig ) amikor kinyomtak a nafta. Rogton eszukbe jutott hogy "ja akkor muszaki hibank volt"....
Szoval ha nemzetkozi sztenderdekrol van szo eloszor is nem artana nem odamocskolni a masik orra ele. Meg akkor is ha a szokas nagy ur ( lasd az oroszok sajat partmenti nuki es egyebb temetoit halalzonait )
"Az elmult evtizedek haboruiban az orosz elektronika sose multa felul a nyugatit, az "
Nehogy az iraki háborúval gyere már te is.
70 évek szovjet tankja ment a 91-ben frissen megjelent M1a1 ellen?
Úgy hogy teljesen ki volt dolgozva a stratégia ellenük.
Az iraki tankok azt sem tudták hogy honnan várják az ellenséges tanokat.
A szovjetek lebutították a export gépeiket ahogy más is .DE.
Az arab országokank még a kelet európainál is butított gépek kerültek a közel keletre.
A világ legnagyobb tankcsatáiba benne volt hogy oldalba vagy hátúlról támadtak mindig.
Az egyik kezelő szerint mikor kilőtték az eső iraki tankokat már fordult is rájuk a t-72 tornya de a ők gyorsabbak és pontosabbak voltak.
A légvédelmet is ki lehet nyírni.
Megnézném mit tenne 6 szu-34 zavaróval meg a másfél éve megjelent új radar gyilkos rakétával a lengyel patriot rendszerrel szemben.
Nem a semmiért ásták be a t-72 tankokat sem.
S-300 volt iraknak? esetleg valamylik tovább fejelsztett változata ?
Nehogy az iraki háborúval gyere már te is.
70 évek szovjet tankja ment a 91-ben frissen megjelent M1a1 ellen?
Úgy hogy teljesen ki volt dolgozva a stratégia ellenük.
Az iraki tankok azt sem tudták hogy honnan várják az ellenséges tanokat.
A szovjetek lebutították a export gépeiket ahogy más is .DE.
Az arab országokank még a kelet európainál is butított gépek kerültek a közel keletre.
A világ legnagyobb tankcsatáiba benne volt hogy oldalba vagy hátúlról támadtak mindig.
Az egyik kezelő szerint mikor kilőtték az eső iraki tankokat már fordult is rájuk a t-72 tornya de a ők gyorsabbak és pontosabbak voltak.
A légvédelmet is ki lehet nyírni.
Megnézném mit tenne 6 szu-34 zavaróval meg a másfél éve megjelent új radar gyilkos rakétával a lengyel patriot rendszerrel szemben.
Nem a semmiért ásták be a t-72 tankokat sem.
S-300 volt iraknak? esetleg valamylik tovább fejelsztett változata ?
Ez így van, de ha otthonról elmész sok sok ezer km-re, a másik partjaihoz közeli nemzetközi vizekbe hadgyakorlatozni, akkor egyértelmű, hogy te vagy a provokátor. Aztán ha elrepül a fejed fölött a provokált ország egyik vadászgépe, akkor nem kellene visítani, hogy már megint provokálnak, miel te vagy otthonról 10,000-km-re. Afölött a nemzetközi víz fölött meg nemzetközi légtér is van, az oroszok helyében a közvetlen a hajó fölött 30 méterrel repülnék át hangsebességnél gyorsabban.
Van különbség olajkieresztés és hadgyakorlat között. Ha meg a másik orra elé mocskolás szóbajött, akkor megnézhetnéd, hogy hova is tettek sok sok NATO-bázist.
Tévedés, ártatlanok mindig vannak, szokás szerint most is azok a civilek, akik tömegével halnak bele vagy sebesülnek meg, válnak nyomorékká mások nagyhatalmi érdekérvényesítése közben! Nem tehetnek semmiről, de áldozatokká válnak.</blockquote>
Emel! Sajna későn reagálok, de aszt hiszem félreérthető voltam. Mint mindig, most is a (nagy)hatalmi vezetésre gondoltam, én is. Tisztában vagyok vele, hogy ahogy nekem sem, úgy a határmenti orosz eladónak, és az ukrán nagyinak se kell soha háború. Ráadásul most mindkét fél takarékra teszi magát a sz*r időre?
Alapvetoen ket zavarasi lehetosege van az oroszoknak meg barkinek . Az elso amikor erobol zavarnak elnyomnak az az el lehetetlenitik az ellenseges radarok es egebb RF eszkozk hasznalatat. Hatranya hogy ehez viszonylag taljesitmeny kell es az hogy kozel legyenek. Elonye hogy egyszeru a szerkezet.
A masik amikor az idovel frekivel es egyebb dolgokkal jatszol es probalod megteveszteni az ellenseges radart hogy nem ott nem az es nem annyian vagytok mint valojaban. Ez viszont mar tudomany es hatalmas kapacitas es fejlett elektronika kell ahoz hogy ezt megcalosisd mert mar reges regen a radarok is valtoztatjak frekijuket es egyebb kisugarzasi parameteruket hogy ezt a fajta a zavarast megnehezitsek.
Ettol fuggetlenul a dolog nem lehetetlen.
A problema ott van hogy ha az ellenseges radar egy fazisvezerelt radar akkor ugyen elkezdheted zavarni azt de valojaban csak egy nyalabcsoportjat zavarod es ezt erzekelve azonnal tobb masik nyalabcsoportot iranyit rad es mindegyik valtoztatja a frekit meg egyebb dolgokat es egyszerre mindent megteveszteni kizart.
Ez az ami az oroszoknal hanyzik es ezzel nem igen tudnak mit tenni. Ha esetleg megis az elso verzioval probalkoznanak akkor is ott van a raketak "home on jamming"kepessege az az ahonnana a zavaras jon oda mennek.
Plusz meg az elektro optikai celkovetes es tuzvezetes.
Lehet akar 6xSZU34 is akkor sem gondolom hogy problemat jelentene egy korszeru hadihajonak.
Az orosz bombazoknak akkor mi keresnivaloja van az USA-nal?
"Russian strategic nuclear bombers conducted at least 16 incursions into northwestern U.S. air defense identification zones over the past 10 days, an unusually sharp increase in aerial penetrations, according to U.S. defense officials."
</blockquote>
Ugyanaz mint az USA felderítogépeknek az orosz határoknál
, ami gyakoribb mint egyszer egy évben elrepul az USA mellett aTU-95.
