[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 103
113
.
.
Jó nagy vicc, hogy saját űrállomást épitenek. A szovjet hősi idők mérnökei már a temetőben vannak, és ma az a realitás, hogy ISS-hez a Nauka modult vagy 25 éven át épitették/küszködtek vele, és például a fellövés után 1 évvel sem biztos, hogy az ERA robotkar működőképes. A másik új modul, a Prichal meg nagyon komoly strukturális hibákkal készült, amiről már tavaly is irták orosz források, hogy javitott formában újra kéne gyártani!
.
Ez a 2024-es saját új orosz űrállomás sima üres blöff
.
Maximum azt tudom elképzelni, hogy beszállnak a kinai űrállomás programba, de ez se egyszerű, mert:
  • a kinaiak láthatóan megoldják egyedül is
  • az orosznak mostanra semmi olyan űrtechnikájuk nincs, amire a kinainak szüksége lehetne
  • pénzük sincs elég fejleszteni
Azért nem létfontosságú ez a cucc nekik sem.
Amit megtanulhattunk az elmúlt időkben, hogy azt a cikket ami úgy kezdődik ,,a Britt hírszerzés...." azt teljesen felesleges elolvasni. (akik biztosan nincsenek mögötte azok a Britt hírszerzők)
Britt:két tével, mert múltidő? :)
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Egyszeruen hihetetlen, sot tragikus mennyire nem ertitek a szlavokat. Nagyon nagy hiba, hogy nem tanultok meg egy szlav nyelvet sem, pedig azzal vagytok korulveve.
1. "Szlovakiat nem engedik az asztalhoz": a szlav Bulgaria a 2.vh-ban az oroszok ellen harcolt. A veresege utan a "buntetese" az lett, hogy megtarthatta del-dobrudzat. A pravoszlav romania az oroszok ellen harcolt. A buntetese az lett, hogy elvehette megint Magyarorszagtol eszak-Erdelyt. A hitler altal alapitott szlovakia az orszok ellen harcolt. A "buntetese" az lett, hogy ujra elfoglalhatott reszeket Magyarorszagbol. (Ellenben a nem szlav esztek, finnek, magyarok, nemetek,... kozul tobb millio civilt meszarolnak le buntetes keppen.) Erted mar? Szlovakia azert politizal most ugy ahogy, mert megteheti, mert meg igy is elobb adnak neki teruletet az oroszok mint Magyarorszagnak. Akkor tudom csak elkepzelni, hogy Magyarorszag kap valamit, ha a megfelelo pillanatban bevonul a magyar lakta reszekre, azt lehet, hogy elfogadna Putyin, mert akkor meg tudna ra ugy tekinteni mint nem-szlav fold. De a ruszin reszeket nem adhatja, elvesztene a hitelet a teljes szlav vilag elott. Ha viszont neki kell bevonulnia a teljes Karpataljara, akkor abbol mar semmit sem adhat, ez elvi kerdes. Nezd meg az azov-ot: itt sokan oromkodtek, hogy majd jol halalra kinozzak oket az oroszok amikor fogsagba estek. Nem ismeritek a szlavokat. Nyilvanvalo volt, hogy nem ez lesz, hiszen senki sem kinozza halalra a csalad fekete baranyat. Adsz neki egy pofont, megmondod, hogy tobbet ilyen ne csinaljon es kesz. Ha pedig a pofon tul nagy lett, akkor mentot hivsz, mert ha hulye is, de a mi hulyenk, erted? Aki ismeri a szlavokat az tudta, hogy ellatjak majd a sebeiket, kapnak enni-inni, majd az elso adando alkalommal kicserelik oket a sajat fogjaikra. Az azovosok szlavok, ennyi, tobbet tehetnek emg mint a magyarok, esztek, finnek,...
2. Lengyelorszaggal kiegyezni:
a)
es megis hogyan? Hogyan mondja meg a kormany azoknak a tobb millio embernek akik most az ukran menekulteket segiti, hogy ok most az ellenfeleink? Azt hiszed, hogy az ukranok nem ertenek, hogy a lengyelek es az oroszok megegyeztek a fejuk felett? Nem lenne belole polgarhaboru itt Lengyelorszagban? Persze az emberek gyorsan felejtenek es akik most az ukranokat segitik, lehet, hogy epp ok allnanak at a leggyorsabban az ukran ellenes oldalra, de ez azert eleg meredek.
b)
Tovabba: hogyan egyezhetne meg Oroszorszag azokkal a lengyel politikusokkal akinek a csaladtagjait ok gyilkoltak meg Smolensk-ben? Egy Kaczyński-val??? (igen, tudom, hogy az oroszok szerint amerikai nato kommandosok robbantottak fel a gepet Oroszorszagban, de a lengyel kormany nem igy gondolja)
c)
Tovabba: az oroszoknak meg kell tartaniuk valamennyi Ukrajnat, mert nem kell nekik az allamadossag. Az oroszok meg akarjak szerezni az egeszet, de tudjak, hogy a nyugati reszeket, majd csak kesobb szerezhetik meg, epp ugy ahogy a csecseneket: egy-ket generacio alatt az allamadossagban szenvedo maradekukrajna magatol akar majd csatlakozni, a mar az orosz foderacioban levo ukrajnahoz, epp ugy mint a csecsenek. Miert adnanak az ellensegnek (Lengyelorszag) akarmit is ukrajnabol, ha elobb-utobb az ovek lehet minden?
d)
A NATO-egyseg megbomlasarol: Lengyelorszag szilardabb hive a NATO-nak mint maga az alapito USA,... ennyit errol, semmilyen ilyen iranyu lepes nem lehetseges.

Osszefoglalva: tragikus, hogy nem ertitek a szlavokat. Be kell vonulnotok a magyar lakta reszekre, mielott Putyin vonul be, hatha legalabb az meglesz. Es vagy a szlovakokkal egyeztek meg, hogy ok meg a ruszin reszekre vonulnak be, a lengyel hatar menten, vagy az oroszokkal, hogy ok meg egy semleges ruszin utkozoallamot hoznak letre a ruszin-ukran lakta reszein Karpataljanak). Persze elvileg meg az is lehet, hogy a teljes Karpataljat megprobaljatok, de akkor vissza kell majd vonulnotok az oroszok elol, de lehet ez pl. alku alap, hogy jo, kivonulunk, de a deli sav a mienk, ...)
A trianoni témával kapcsolatban, szerintem ott szláv-nem szláv faktor volt a döntő, hanem az, hogy sem a nyugat, sem a kelet nem akarta azt, hogy egy nagy magyarország és egy nagy lengyelország egymás szomszédai legyenek.


Magyarországnak nincsen meg jelenleg a kapacitása arra, hogy bárhova is vonulgasson, és ez a közeljövőben sem fog változni. Itt akkora erők vannak játékban, hogy mi nem tudunk labdába rúgni.

Továbbá egy ilyen vonulgatás az események olyan láncolatát indíthatja el, aminek a kezelését nem tudjuk bevállalni. A lehetséges nyereség mellett túl magas a rizikó. És ha vissza is nyernénk a területet, mit kezdenénk vele? Nincsenek meg a forrásaink a terület fejlesztésére.

A magyarság jelenlegi fő problémái között Kárpátalja státusza nem szerepel a top10-ben sem. Ha az ottani magyarokat akarjuk megvédeni, akkor sokkal célszerűbb áttelepedési segítséget garantálni nekik. Ezzel pörgethetnénk a hazai ipart is.

A magyarság jelenlegi fő problémái a demográfiai válság, a cigányság túlszaporodása és az ezzel párhuzamos széles rétegeket érintő latin-amerikanizáció, a társadalmi lecsúszás, a szegények és gazdagok közti olló szétnyílása, a középosztály erodálódása, az alkoholizmus, a kábítószerhasználat, az elmagányosodás, a családok atomizálódása, az egyre gyorsuló ütemű technológiai lemaradás, az oktatás lezüllesztése, az általános szellemi igénytelenség terjedése, a tömegek elbutulása, az amerikából importált felszínesség és balos woke ideológiák térnyerése, a már-már ukrajnai méreteket öltő korrupció.

Lehet akármennyi földünk, akármekkora hadseregünk, ha közben belülről rohad szét az egész rendszer. Orbánék implicit módon Horthy rendszerére hivatkoznak, amikor parádézni kell a nép előtt, de valójában pont az ellenkezőjét csinlják. Horthyék a nagy szegénység ellenére a építették a nemzetet, ezek a mostani szarháziak a viszonylagos pénzbőség ellenére rombolnak.
 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Ha hiszed, ha nem, ez konkrétan nem Ukrajnáról és rólad szól.!

Ez Európa függetlenségéről szól.
Lényegtelen, hogy Ukrajna, Moldavia, Grúzia a megtámadott ország.

Mivel Putyin elcseszte februárban, most már valami eredményt produkálnia kell.
A gyors győzelemmel nem tudott volna mit kezdeni a világ. De úgy néz ki beletorik a bicskája az ukránokba.
A nyugati világ kihasználja a helyzetet, lecsapják a magas labdát.
Persze, hogy nagy árat fizettek vele minden négyzetkilométert:
-Hogy eszébe ne jusson mégegyszer háborúzni.
  • Hogy gazdaságilag tartósan meggyengüljön.
  • Hogy ha már szívni kell, legyen értelme: szabadulhunk meg a kiszolgáltatottsagtól.

Ja, hogy te ebből csak az ukránokat látod?
Nem baj.

Amúgy a gázt Putyin zárja el, tavaly augusztus óta szándékosan csökkentve a szállításokat.
;)
Nem az ukránok...
Pár gondolat, amibe beleköthetsz :), mivel elkötelezett vagy, s nem gondolkodó, elfogadó ember.

1. Európa nem független, hanem kifejezetten vazallus
2. Ukrajna nem Irak, Szíria vagy Afganisztán, ahol van párszáz oázisváros és ezeket elfoglalva kész az uralom, persze csak egészen light formában.
3. A nyugati világ készült erre a konflikusra és szerepe van a kirobbanásában, ha nem közvetlenül, hanem közvetve is.
4. Oroszország nem nyugati mainstream módon gondolkodik, ott még nem a facebook és a mögöttük állók diktálnak. Nem számít neki a nagy ár
5. Gazdaságilag Európa gyengült meg látványosan....eddig. Az oroszk megtalálták a kiutat és új partnereket.
6. Ha megszűnik a kiszolgáltatottság az oroszok felé, majd lesz mások irányába, mivel magunknak nincs elegendő energiánk még jó hosszú ideig.
7. Miért ne zárhatná el Putyin a gázt, olyan nemzetekkel szemben, akik proxy-háborúban állnak vele? Ettől függetlenül egyenlőre nem fogja elzárni, csak jelzsét küld, és nem fogja engedni a tárolók feltöltését, hogy a startégiai kiszolgáltatottságot, mint fegyvert megtartsa magának.
8. Líbia, Irak, Afganisztán, Szíria, stb.....megtámadott országok, mert az erősek megverik a gynegéket és elveszik tőlük az üveggolyót vagy ami tetszik...Isteneid is ilyen gyarló demokraták.....
 
W

Wilson

Guest
Ez csak egy atlantista narráció, nem változtat a tényeken.
Lehet azon vitatkozni hogy miért csak most támadt, az orosz érvekben ott van az is hogy békés megoldást akart. Lehet hinni, lehet nem, épp elég beadványt, tárgyalást kezdeményezett ahhoz hogy - ha egyeseknek keserű szájízzel is de tárgyilagosan nézve - ez bizonyíték legyen erre. A nyugat felelőssége hogy nem vette ezeket figyelembe - akkor most nyelje le a békát hogy mint mindennek, ennek is van következménye: támadás indult, részben a nyugat képmutató ruszofób elfordulása miatt.

Nem, nem folytat olyan honvédő háborút az ukrán amit bármennyire is magasztalni lehetne. Kisebbséget ölt. Most azt a területet akarja visszafoglalni ahol ezt tette. Minek? Hogy tovább ölhessen? Vagy a pénzért, gazdaságért? Ez nem egy magasztos önvédelmi harc. Tetszett volna megbecsülni a saját állampolgárait, akkor is ha oroszul beszélnek.

Amerika ott b@szta el az egészet, hogy elengedte az ukrán szélsőségeseket. Jól jöttek a nácik, akikből egy elszegényedett országban mindig van épp elég, amikor puccsolni kellett. Viszont nem fékezte meg őket, és így megteremtett egy Casus belli-t az oroszoknak.
Ha nem ölik az orosz kisebbséget, akkor lehetne polémiázni arról hogy milyen érdekérvényesítési lehetősége van az oroszoknak az USA Ukrajnába lopakodásával szemben. Így viszont nem! Európa ezért mantrázza hogy "unprovoked", ezért cenzúrázik, tilt be ellenvéleményt, mert a nyugat ezt elbaszta, és az oroszoknak odaadta a kulcsot a beavatkozáshoz. Ezt az elbaszást kell eltüntetni, hogy valahogy támogatást szerezzenek a saját állampolgáraiktól a félresiklott nagyhatalmi játékukhoz.

"És csak szólok,hogy Oroszország volt aki megtámadta Ukrajnát"
Csak szólok, hogy a gyilkosságsorozatot Ukrajna kezdte a Donbasszban, az orosz támadás előtt.
Ez nem atlantista narratíva hanem az én véleményem, ha Putyin annyira aggódott volna az orosz kisebbségért Ukrajnában akkor legkésőbb akkor amikor világossá vált, számára, hogy a Moszkva által felbiztatott oroszbarát erők mariupoli akciója sikertelen, parancsot ad az Orosz hadseregnek és azok minimum meg sem állnak Kijevig (ismerve az ukrán hadsereg akkori állapotát éshozzáteszem úgy gondolom, hogy lehet ez lett volna számunkra a legjobb alternatíva), de nem tette meg, ehelyett a két szaki köztársasággal befagyasztotta a konfliktust amely 8 évig tartó véres állóháborút eredményezett.

És bizony ha egy ország megtámad egy másik országot katonai erővel és a harcok a megtámadott ország területén folynak akkor bizony a megtámadott ország hadereje/társadalma honvédő háborút folytat.

A "gyilkosság sorozat" a te megfogalmazásod szerint pedig akkor vette kezdetét amikor Moszkva támogatásával a szaki köztársaságok kikiáltották önhatalmúlag a függetlenségüket és bizony akkor alakult meg az Azov és kaptak nagy lendületet az ukrán szélsőjobboldali mozgalmak.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nezd meg az azov-ot: itt sokan oromkodtek, hogy majd jol halalra kinozzak oket az oroszok amikor fogsagba estek. Nem ismeritek a szlavokat. Nyilvanvalo volt, hogy nem ez lesz, hiszen senki sem kinozza halalra a csalad fekete baranyat. Adsz neki egy pofont, megmondod, hogy tobbet ilyen ne csinaljon es kesz. Ha pedig a pofon tul nagy lett, akkor mentot hivsz, mert ha hulye is, de a mi hulyenk, erted? Aki ismeri a szlavokat az tudta, hogy ellatjak majd a sebeiket, kapnak enni-inni, majd az elso adando alkalommal kicserelik oket a sajat fogjaikra. Az azovosok szlavok, ennyi, tobbet tehetnek emg mint a magyarok, esztek, finnek,...
SEMMIT nem tudsz az azovosok jelenlegi helyzetéről. Már ezer meg 1 lehetőség lett volna, hogy kicseréljék őket. Nem fogják...
2. Lengyelorszaggal kiegyezni:
a)
es megis hogyan? Hogyan mondja meg a kormany azoknak a tobb millio embernek akik most az ukran menekulteket segiti, hogy ok most az ellenfeleink? Azt hiszed, hogy az ukranok nem ertenek, hogy a lengyelek es az oroszok megegyeztek a fejuk felett? Nem lenne belole polgarhaboru itt Lengyelorszagban? Persze az emberek gyorsan felejtenek es akik most az ukranokat segitik, lehet, hogy epp ok allnanak at a leggyorsabban az ukran ellenes oldalra, de ez azert eleg meredek.
Vagy nem tudod, vagy nem akarod megérteni, amit leírtam. A lengyelek megmentőként fognak bevonulni. Az ukrán lakosság az összeomló hadsereg és vezetés után megmentőként fogja kezelni a bevonuló lengyel csapatokat. Ebben a forgatókönyvben nem kell semmilyen narratívát váltani, mert
b)
Tovabba: hogyan egyezhetne meg Oroszorszag azokkal a lengyel politikusokkal akinek a csaladtagjait ok gyilkoltak meg Smolensk-ben? Egy Kaczyński-val??? (igen, tudom, hogy az oroszok szerint amerikai nato kommandosok robbantottak fel a gepet Oroszorszagban, de a lengyel kormany nem igy gondolja)
Ha egy ilyen ajánlattot bedobnak az oroszok, lehet, hogy a lengyelek maguk állítják félre Kaczynski-t. A kiegyezés opciója nem nagyon tűrné meg az öreget így sem, meg úgy sem. De mintha - nem vagyok feltétlen politikailag képben - Kaczynski már különben is félreállt.
c)
Tovabba: az oroszoknak meg kell tartaniuk valamennyi Ukrajnat, mert nem kell nekik az allamadossag. Az oroszok meg akarjak szerezni az egeszet, de tudjak, hogy a nyugati reszeket, majd csak kesobb szerezhetik meg, epp ugy ahogy a csecseneket: egy-ket generacio alatt az allamadossagban szenvedo maradekukrajna magatol akar majd csatlakozni, a mar az orosz foderacioban levo ukrajnahoz, epp ugy mint a csecsenek. Miert adnanak az ellensegnek (Lengyelorszag) akarmit is ukrajnabol, ha elobb-utobb az ovek lehet minden?
Miért örökölne államadósságot? A Krím elfoglalásával és annektálásával sem vett át semmilyen adósságot Oroszország. Ha megszűnik az önálló Ukrán Állam, akkor ott bukják a hitelezők a pénzüket.
d)
A NATO-egyseg megbomlasarol: Lengyelorszag szilardabb hive a NATO-nak mint maga az alapito USA,... ennyit errol, semmilyen ilyen iranyu lepes nem lehetseges.
:rolleyes:
A NATO egység megbomlása nem azt jelenti, hogy feloszlik a NATO, hanem azt, hogy nem tudnak egységben fellépni. Márpedig ha elkezd igen rosszra fordulni a gazdasági és alapellátási helyzet, akkor ott lesznek ellenállások. Mind EU mind NATO szinten.
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
635
4 721
93

1 órája még jött ukrajna felől gáz, most megint áll:


bayraktar vezérlőközpont vs orosz drón


ukránok szerint "sikeresen elfogták" az orosz drónt, mondjuk így érthető az is, hogy szerintük lelövik az orosz cirkáló rakéták felét o_O
qkucV4p.png



Ukrainian anon reporting in
What happened in my country last night?

The (((official))) media are telling us that:

  • Missile strikes in Kiev region. 5 missiles were launched by Russia. What was the target, anons?
  • British intel claims that Ukrainian counter-offensive in Kherson region has begun
  • Today is the day of Christianization of Kievan Rus. The jew introduced a new holiday "Ukrainian Statehood Day" this day last year in order to show that Ukrainian statehood is more than a thousand years old.
  • Berlin authorities are bitching about unfair distribution of our disloyal whores aka (((refugees))) (https://www.faz.net/aktuell/ukraine...linge-werden-ungerecht-verteilt-18203363.html)
  • The kike's minion Danilov says that he would not hesitate to attack Russian territories if it would be needed.
  • The kike's minions sentenced a man to 5 years in prison for taking a picture of a Ukrainian warship in Nikolaev region. This sentence was later replaced with 1 year probation.
Ha a bejövő mennyiség megeggyezik a kimenővel akkor az eredő nulla. A szeptemberben lejáró szerrződésünket 2023 március végéig hosszabítottuk meg ukrajnával. A nem megszakítható gázszállítási szerződés értelmében akár napi 8 millió köbméterig szállítunk gázt. A gáz árát ukrajna azzal igyekszik csökkenteni, hogy a rajta áthaladó gáz tranzitdíjával csökkenti. Eközben a Naftogáz fizetésképtelen.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 136
113
Egyszeruen hihetetlen, sot tragikus mennyire nem ertitek a szlavokat. Nagyon nagy hiba, hogy nem tanultok meg egy szlav nyelvet sem, pedig azzal vagytok korulveve.
1. "Szlovakiat nem engedik az asztalhoz": a szlav Bulgaria a 2.vh-ban az oroszok ellen harcolt. A veresege utan a "buntetese" az lett, hogy megtarthatta del-dobrudzat. A pravoszlav romania az oroszok ellen harcolt. A buntetese az lett, hogy elvehette megint Magyarorszagtol eszak-Erdelyt. A hitler altal alapitott szlovakia az orszok ellen harcolt. A "buntetese" az lett, hogy ujra elfoglalhatott reszeket Magyarorszagbol. (Ellenben a nem szlav esztek, finnek, magyarok, nemetek,... kozul tobb millio civilt meszarolnak le buntetes keppen.) Erted mar? Szlovakia azert politizal most ugy ahogy, mert megteheti, mert meg igy is elobb adnak neki teruletet az oroszok mint Magyarorszagnak. Akkor tudom csak elkepzelni, hogy Magyarorszag kap valamit, ha a megfelelo pillanatban bevonul a magyar lakta reszekre, azt lehet, hogy elfogadna Putyin, mert akkor meg tudna ra ugy tekinteni mint nem-szlav fold. De a ruszin reszeket nem adhatja, elvesztene a hitelet a teljes szlav vilag elott. Ha viszont neki kell bevonulnia a teljes Karpataljara, akkor abbol mar semmit sem adhat, ez elvi kerdes. Nezd meg az azov-ot: itt sokan oromkodtek, hogy majd jol halalra kinozzak oket az oroszok amikor fogsagba estek. Nem ismeritek a szlavokat. Nyilvanvalo volt, hogy nem ez lesz, hiszen senki sem kinozza halalra a csalad fekete baranyat. Adsz neki egy pofont, megmondod, hogy tobbet ilyen ne csinaljon es kesz. Ha pedig a pofon tul nagy lett, akkor mentot hivsz, mert ha hulye is, de a mi hulyenk, erted? Aki ismeri a szlavokat az tudta, hogy ellatjak majd a sebeiket, kapnak enni-inni, majd az elso adando alkalommal kicserelik oket a sajat fogjaikra. Az azovosok szlavok, ennyi, tobbet tehetnek emg mint a magyarok, esztek, finnek,...
2. Lengyelorszaggal kiegyezni:
a)
es megis hogyan? Hogyan mondja meg a kormany azoknak a tobb millio embernek akik most az ukran menekulteket segiti, hogy ok most az ellenfeleink? Azt hiszed, hogy az ukranok nem ertenek, hogy a lengyelek es az oroszok megegyeztek a fejuk felett? Nem lenne belole polgarhaboru itt Lengyelorszagban? Persze az emberek gyorsan felejtenek es akik most az ukranokat segitik, lehet, hogy epp ok allnanak at a leggyorsabban az ukran ellenes oldalra, de ez azert eleg meredek.
b)
Tovabba: hogyan egyezhetne meg Oroszorszag azokkal a lengyel politikusokkal akinek a csaladtagjait ok gyilkoltak meg Smolensk-ben? Egy Kaczyński-val??? (igen, tudom, hogy az oroszok szerint amerikai nato kommandosok robbantottak fel a gepet Oroszorszagban, de a lengyel kormany nem igy gondolja)
c)
Tovabba: az oroszoknak meg kell tartaniuk valamennyi Ukrajnat, mert nem kell nekik az allamadossag. Az oroszok meg akarjak szerezni az egeszet, de tudjak, hogy a nyugati reszeket, majd csak kesobb szerezhetik meg, epp ugy ahogy a csecseneket: egy-ket generacio alatt az allamadossagban szenvedo maradekukrajna magatol akar majd csatlakozni, a mar az orosz foderacioban levo ukrajnahoz, epp ugy mint a csecsenek. Miert adnanak az ellensegnek (Lengyelorszag) akarmit is ukrajnabol, ha elobb-utobb az ovek lehet minden?
d)
A NATO-egyseg megbomlasarol: Lengyelorszag szilardabb hive a NATO-nak mint maga az alapito USA,... ennyit errol, semmilyen ilyen iranyu lepes nem lehetseges.

Osszefoglalva: tragikus, hogy nem ertitek a szlavokat. Be kell vonulnotok a magyar lakta reszekre, mielott Putyin vonul be, hatha legalabb az meglesz. Es vagy a szlovakokkal egyeztek meg, hogy ok meg a ruszin reszekre vonulnak be, a lengyel hatar menten, vagy az oroszokkal, hogy ok meg egy semleges ruszin utkozoallamot hoznak letre a ruszin-ukran lakta reszein Karpataljanak). Persze elvileg meg az is lehet, hogy a teljes Karpataljat megprobaljatok, de akkor vissza kell majd vonulnotok az oroszok elol, de lehet ez pl. alku alap, hogy jo, kivonulunk, de a deli sav a mienk, ...)
Bolgárok soha nem voltak szlávok; nyelvváltás eredménye, h ma ciril betűket és szláv nyelvet használnak.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
⚡Az Izdeliye 305 nagy pontosságú rakéta pontos csapást mér az ukrán fegyveres erők ideiglenes telepítési pontjára Az Orosz Légierő nagy pontosságú légibombázó rakétáinak csapása a 72. gépesített dandár zászlóaljának Artemovszk település területén lévő ideiglenes telepítési pontján 70 főnyi személyi állományt és több mint öt páncélozott járművet semmisített meg.

Aresztovics mesevilág:
Arestovich ezt írja: "A Herson felszabadítására irányuló művelet, mondhatni, már elkezdődött."

A videóban pedig elmeséli, hogy az ukrán fegyveres erők (álmában) megtámadják Khersont: először Haimarokkal és 155 mm-es lövedékekkel támadnak, majd a gyalogsági offenzíva.

Arestovich azt is állítja, hogy nem dobják előre a gyalogságot ágyútöltelékkel – "mi nem így harcolunk" (igen, igen). „Ez még nem egészen a NATO háborús stílusa, de közelebb áll hozzá” – összegzi Arestovich.

⚡ Eközben Kherson régióban az Ukrán Fegyveres Erők 60. gyalogdandár zászlóalja teljesen elvesztette harcképességét az orosz légierő támadásai következtében.

Csak az elmúlt 24 órában ennek az egységnek több mint 130 katonáját likvidálták


❗️Az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flottája teljesen átvette az irányítást a Fekete-tenger északnyugati részén Ezt a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka, Igor Osipov nyilatkozta, megjegyezve, hogy az orosz hadsereg harci tevékenysége a különleges hadművelet során lehetővé tette az Azovi-tenger dominanciájának megszerzését. "A flotta hajói és repülőgépei nagy hatótávolságú precíziós fegyverekkel csapva megsemmisítik a kritikus ellenséges célpontokat, támogatják a szárazföldi csapatok támadó akcióit" - mondta.

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
Herszon régió, egy Lancet pottyan le az ukrán BMP-re


Ukrán-belarusz határ:
Egy ukrán határőr (más források szerint TRO-s és ittas állapotban) gránáttal a kezében, "Allah Akbar" kiáltozással provokálta tüzet nyitásra a fehérorosz határőröket. Szerencséje volt, hogy a testvérei időben megállították.

 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 435
9 778
113
Putyin nem azért támadta meg Ukrajnát mert az Ukránok bántották az orosz kisebbséget az pont lesz...ta, azért támadta meg Ukrajnát, hogy egy oroszbarát vezetést rakjon a jelenlegi ukrán vezetés helyére és, hogy megteremtse a szárazföldi összeköttetést a 2014-ben annektált Krím és Oroszország között, 2014-ben ez az nem tette meg és emiatt, hagyta, hogy 8 évig vérezzenek a donbaszi szaki köztársaságok polgárai.És mielőtt azzal jönnél, hogy az Ukránok voltak azok akik vissza akarták foglalni a kiszakított területeket ,igen ez így volt ,de ezen nincs mit csodálkozni minden ország ezt tette volna a helyükben beleértve Oroszországot is.És csak szólok,hogy Oroszország volt aki megtámadta Ukrajnát így az Ukránok honvédő hàborút folytatnak, ahogy azt mi is megtettük pàrszor a történelmünk folyamàn.
Ne keressünk ott hasonlóságot, ahol nincs. Nekünk van egy hazánk több mint 1100 éve, amiből az idők folyamán, sajnálatos módon veszítettünk igen jelentős területeket minden védelmi próbálkozásunk ellenére. Ukrajna esetében viszont egy adott területhez csaptak, Ilyen-olyan területeket amik soha nem tartoztak oda és amikor létrejött Ukrajna, megörökölte ezen területeket is. Ennek az egésznek az abszurditását mutatja, hogy U. egy Kárpátaljáért vívott harcban velünk szemben, honvédő háborút folytatna. Félreértések elkerülése végett jelzem, a példa csupán a szemléltetés kedvéért van, mivel nem tartom szerencsésnek az ukrán háborút és a mi honvédő harcainkat egy mondatban hasonlóvá tenni.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 158
5 988
113
A 2. ponttal kapcsolatban csak pár mondat. Nemcsak az orosz, az európai gdp is zsugorodik. Ezen kívül én per pill nem látok semmi konkrét tervet az EU részéről ami arra irányulna, hogy a szükséges gáz mennyiséget hogyan fogja pótolni, úgy, hogy az olyan szinten működjön mint a szankciók előtt. Még csak körvonalazódni sem látszik az, hogy a szükséges mennyiséget, hogyan fogják tudni tartósan pótolni. Szóval Európa is ugyanannyira megszívja.
Aki ezen nyer az USA.Orozs befolyást hosszú távon csökkentik Európában.Pala gáz,olaj kitermelés csúcson van."Fegyverlobbi"sorra zsebeli be az Európai megrendeléseket(pl"Cseh F35).Orosz gáztól legjobban Közép Európa ,Németország függ.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 158
5 988
113
Ne keressünk ott hasonlóságot, ahol nincs. Nekünk van egy hazánk több mint 1100 éve, amiből az idők folyamán, sajnálatos módon veszítettünk igen jelentős területeket minden védelmi próbálkozásunk ellenére. Ukrajna esetében viszont egy adott területhez csaptak, Ilyen-olyan területeket amik soha nem tartoztak oda és amikor létrejött Ukrajna, megörökölte ezen területeket is. Ennek az egésznek az abszurditását mutatja, hogy U. egy Kárpátaljáért vívott harcban velünk szemben, honvédő háborút folytatna. Félreértések elkerülése végett jelzem, a példa csupán a szemléltetés kedvéért van, mivel nem tartom szerencsésnek az ukrán háborút és a mi honvédő harcainkat egy mondatban hasonlóvá tenni.
Első világháború után Károlyi Mihály pacifizmusa miatt szinte teljesen lefegyverezték a frontról hazatérő haderőt!Lényegében"letolt"gatyával iratták alá velünk a Trianoni békeszerződést nem is nagyon volt mivel megvédeni legalább a többségében magyarok lakta területeket.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 942
17 180
113
Hisztike... Egy Churcill, De Gaul, Bismarck sosem csinált volna ilyen bohóckodást.


Ennyit a NATO bővítésről:

Erdogan says that no attempt has been made to honor his demands, and has revealed that the "united" NATO cucks still can't get even 50% of their members to sign the expansion documents. Because Erdogan is a pimp, he's not actually in his office until october, so nothing can even happen until his vacation ends.
Erdogánnal a Svédek és a Finnek is törököt fogtak! :oops: :D
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ezzel szemben a valóság:
"Magyarország napi 8 millió köbméternyi (nem megszakítható) gázszállítási kapacitást garantál Ukrajna számára, már korábban született megállapodás, amely próbaüzemet egyszer már meghosszabbítottak, most pedig a nem megszakítható kapacitásról szóló megállapodás újabb meghosszabbításáról van szó, ezúttal 2023 március végéig"
Ukrajna nem fizeti a magyar gázszállítást, ezért volt szükség a rezsicsökkentés csökkentésére. Az a rengeteg család, aki a "többletfogyasztást" 750Ft/m3 áron fizeti majd az ukrajnát támogatja. A naftogáz fizetésképtelen!!! Nem véletlen titkosították a szerződéseket. Kakadu 800 millió köbméterért tárgyalt Lavrovval, ez 100 nap ukrajnának.
Lehet faszravenni az embereket, hogy 15%-os csökkentés meg gázszétosztás meg így eu meg úgy...
Lófaszt tisztelt barátaim! Mi fizetjük a napi 8 millió m3 gázt zelóéknak! Számolj utánna! Egyszerű, nem űrutazás ez ! Ötödáron kapott gázt kapsz majd 750-ért az átlag felett... Ez pontosan az ukrán igény---
A kérdés feltehető az árammal is, de nekem a kedvencem a drúzsbából Százhalombattán 75 dollárnak megfelelő Rúbelért előbuggyanó Urals... FRinomítás---kutak... Ugyanez régebben 340Ft/l volt nem 480!!!!!! A 750Ft-ot nem is értem! Hol a lóvé gyerekek?
Gondolatébresztőnek szántam, vitába nem megyek bele, sorry igazam van.
Lavrovék tovább exportra, különösen Ukrajnába nem adnak gázt. Nem is adtak.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
SEMMIT nem tudsz az azovosok jelenlegi helyzetéről. Már ezer meg 1 lehetőség lett volna, hogy kicseréljék őket. Nem fogják...

Vagy nem tudod, vagy nem akarod megérteni, amit leírtam. A lengyelek megmentőként fognak bevonulni. Az ukrán lakosság az összeomló hadsereg és vezetés után megmentőként fogja kezelni a bevonuló lengyel csapatokat. Ebben a forgatókönyvben nem kell semmilyen narratívát váltani, mert

Ha egy ilyen ajánlattot bedobnak az oroszok, lehet, hogy a lengyelek maguk állítják félre Kaczynski-t. A kiegyezés opciója nem nagyon tűrné meg az öreget így sem, meg úgy sem. De mintha - nem vagyok feltétlen politikailag képben - Kaczynski már különben is félreállt.

Miért örökölne államadósságot? A Krím elfoglalásával és annektálásával sem vett át semmilyen adósságot Oroszország. Ha megszűnik az önálló Ukrán Állam, akkor ott bukják a hitelezők a pénzüket.

:rolleyes:
A NATO egység megbomlása nem azt jelenti, hogy feloszlik a NATO, hanem azt, hogy nem tudnak egységben fellépni. Márpedig ha elkezd igen rosszra fordulni a gazdasági és alapellátási helyzet, akkor ott lesznek ellenállások. Mind EU mind NATO szinten.
Jaj....
1. Ezen a honlapon volt 100 hir, hogy az azovosokat kezelik az oroszok, meg a voroskeresztet is rajuk hivtak, majd kicsereltek oket. Vagy azt mondod, hogy az orosz hirek itt hazugsagok? Ugye nem.... :rolleyes:
2. Komolyan? Mi dontsuk meg Kaczyński-t mert nem egyezik ki az oroszokkal??? Hany magyar politikus bukott meg eddig azert mert nem egyezett ki a romanokkal???
3. Allamadossag: persze hogy nem orokolt, hiszen megmaradt Ukrajna, az adossag Kieve! De ha Kiev onkent vagy sem csatlakozik Oroszorszaghoz, akkor az adossag is jon vele. Es mondhatod, hogy ez az oroszokat majd nem erdekli, de a valosagban fogja, ha ez miatt megdragulnak a hiteleik. Szoval meghagynak egy maradekukrajnat, mar csak ez miatt is. Es nem, nem adjak Lengyelorszagnak, azert mert nekunk nem kell, akkor sem ha szeritned nekunk kellene, es azert sem mert orommel lepnenek fel az oroszok az ukranok vedelmeben kiuzve a gaz nyugati lengyel hoditokat. Ennel nagyobb szivesseget nem is tehetnenk az oroszoknak, minthogy megtamadjuk (bekefentartokent is akar) Ukrajnat, akkor nem ketto, hanem egy generacio alatt vagynanak vissza Oroszorszagba az ukranok. Ugyanis az arulot mindenki jobban utalja mint az ellenseget.
4. Te komolyan olyan hulyenek nezed a politikusokat, hogy majd hagyjak hogy a NATO egyseget az oroszok megbontsak??? Nem epp ezert van most haboru? Nem azert mert a NATO egyseges Oroszoorszag ellen? (akkor is ha par orszag nem lelkes).
(oke, mondjuk ebben lehet igazad, nem tudom eldonteni, hogy a magyar vagy a lengyel politikusok hulyebbek-e...)
De osszefoglalva: te, aki egyetlen szlav nyelvet sem beszelsz, talan elo ukrant sem lattal meg soha nyilvan jobban tudod hogyan elunk es gondolkozunk. En kerek elenzest, mindenben igazad van!
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Jaj....
1. Ezen a honlapon volt 100 hir, hogy az azovosokat kezelik az oroszok, meg a voroskeresztet is rajuk hivtak, majd kicsereltek oket. Vagy azt mondod, hogy az orosz hirek itt hazugsagok? Ugye nem.... :rolleyes:
2. Komolyan? Mi dontsuk meg Kaczyński-t mert nem egyezik ki az oroszokkal??? Hany magyar politikus bukott meg eddig azert mert nem egyezett ki a romanokkal???
3. Allamadossag: persze hogy nem orokolt, hiszen megmaradt Ukrajna, az adossag Kieve! De ha Kiev onkent vagy sem csatlakozik Oroszorszaghoz, akkor az adossag is jon vele. Es mondhatod, hogy ez az oroszokat majd nem erdekli, de a valosagban fogja, ha ez miatt megdragulnak a hiteleik. Szoval meghagynak egy maradekukrajnat, mar csak ez miatt is. Es nem, nem adjak Lengyelorszagnak, azert mert nekunk nem kell, akkor sem ha szeritned nekunk kellene, es azert sem mert orommel lepnenek fel az oroszok az ukranok vedelmeben kiuzve a gaz nyugati lengyel hoditokat. Ennel nagyobb szivesseget nem is tehetnenk az oroszoknak, minthogy megtamadjuk (bekefentartokent is akar) Ukrajnat, akkor nem ketto, hanem egy generacio alatt vagynanak vissza Oroszorszagba az ukranok. Ugyanis az arulot mindenki jobban utalja mint az ellenseget.
4. Te komolyan olyan hulyenek nezed a politikusokat, hogy majd hagyjak hogy a NATO egyseget az oroszok megbontsak??? Nem epp ezert van most haboru? Nem azert mert a NATO egyseges Oroszoorszag ellen? (akkor is ha par orszag nem lelkes).
(oke, mondjuk ebben lehet igazad, nem tudom eldonteni, hogy a magyar vagy a lengyel politikusok hulyebbek-e...)
De osszefoglalva: te, aki egyetlen szlav nyelvet sem beszelsz, talan elo ukrant sem lattal meg soha nyilvan jobban tudod hogyan elunk es gondolkozunk. En kerek elenzest, mindenben igazad van!
Én pl beszélek úgyahogy oroszul, láttam ukrán embert, voltam ukrajnában is, a donbaszon is átutaztam Oo felé. Vannak lengyel ismerőseim is, a normálisabbja már rég otthagyta lengyelországot. Rendőrök még korruptabbak a hoholoknál, mint az oroszoknál. Pedig az orosz kopók sem a leg becsületesebbek.
Az ukránok meg mindigis egy geci, szarháziak voltak. Határnál MINDIG szivattak, mindig kellett valamit adni a retkeknek.
Szóval én pl. tudom, hogy hogyan gondolkodtok. Szarul.