Kíváncsi vagyok ki meddig tudná növelni a gyártási kapacitását. Nem vagyok meggyőződve róla hogy egy ilyen fegyverkezési versenyt az oroszok nyernének meg.
A Hidegháborúban voltak teljesen eszement, indokolatlan túlgyártások és halmozások. Persze a szárazföldi erőknél is elszaladt velük a ló, de a stratégiai légierő, a rakétaerők, a tömegpusztítók, és a haditengerészet voltak a mérhetetlen és káros pénznyelők.
Napjainkban az USA-nak van 2,500 aktív és 7,000 letárolt Abrams-e.
Indiának 4,000 aktív harckocsija.
Kínának 3,700.
És az oroszoknak volt 3,000, ebből leamortizáltak 2,000-et, és 22,000 + tartalékban levő, de azok is kényszerselejtezésre valók, egy 2,500 - 3,000 újgyártású, aktív állományú, és 5,000 letárolt T-90-es illene hozzájuk.
Összehasonlításképp a T-64A-ból és társaiból, a T-80U-ig elérve 32,000 + is volt, teljesen értelmetlenül hozták össze ezt a mennyiséget, mert a T-64-est nem a vak világba tervezték, hanem tudatosan, valódi, eredeti, élő, zsákmányolt M60-as Patton alapján, ténylegesen overkill volt, ha akkoriban normálisan álltak volna a dolgokhoz, megelégedtek volna egy 5,000 + 3,000 + 3,000 harckocsival, nem pedig a háromszorosával.
A franciáknak van saját harckocsiiparuk, de nekik a légierő, a haditengerészet, és az űrerők a prioritás.
A britek azok régóta csak az USA árnyékából tudják magukat erősnek mutatni.
A németeket meg véglegesen demilitarizálták és pacifikálták, porig alázták a II. vh után, szélsőségesen önállótlan külpolitikával élnek.
Ukrajna berendezkedne védelemre.
És mégis mivel rendezkednének be védelemre ? Milyen eszközökkel ?
Ezt a felőrlés dolgot nem értem részetekről. Amikor az oroszok támadtak akkor is az ukrán őrlődtek és most is. Gyakorlatilag mindegy mi történik, szerintetek az ukránok őrlődnek. Kíváncsian kérdezem az oroszok nem őrlődnek közben? Az oroszoknak sincsenek végtelen tartalékaik, sőt a veszteségeik pótlása is komoly kihívást jelent.
Legkésőbb májusra az Orosz Hadsereg nagyrészt kivonult a harcokból, azután a szakikat vitték a harcba. A Wagner meg októbertől csatlakozott be a harcokba. Bahmutnál a semmiért áldozták fel a reguláris ukrán haderő legütőképesebb alakulatait, az oroszok meg a Wagner börtöntöltelékeit a másik oldalon ... A kettő azért nem ugyanaz.
Az ukránok mennyire kényszerülnek rá, hogy a börtönökből is toborozzanak ?
Az oroszok esetében jó sokat ír róla a sajtó, az ukrán börtöntöltelékekről meg nem, hiszen ott csakis önkétes, az életüket feláldozni kész hazafiak harcolnak
Az oroszok is alkalmazkodnak, de az ukránok is. Olyan eset tudtommal többször nem történt hogy jelentős számú ukrán páncélost szedtek ki egy helyen.
És az ukránok mégis hogyan tudnának alkalmazkodni ?
A Challenger-ek esetében a britek nyíltan megmondták előre, hogy ők határoznak a bevetéséről. Most a Bradley-k és a Leopárdoknál is ez lesz, valószínűleg leszóltak nyugatról, hogy az már túlzás, amit műveltek, ezzel csak negatív reklámot, sőt legenda / mítoszrombolást csinálnak, további ilyen akciók esetén leveszik róluk a kezüket, és érthetően vissza is fogták magukat. A bökkenő, hogy ez a Nyugati PR-t szolgálja, nem pedig Ukrajnát.
És eddig puszta jófejségből nem támadták ezeket az oroszok?
Az oroszok szándékosan visszafogták magukat, Február óta sokat passzoltak: ép a mobilhálózat, a hidak, a vezetés, a vasút, a szolgáltatások, az infrastruktúra, és csak a trafók kaptak egy látványos, de ugyanakkor gyenge csapásmérést, miközben az Ukránok már a 300 + km-es robotrepülőknél tartanak.