[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 211
81 537
113
Nincs olyan, hogy orosz katonai gondolkodás, vagy amerikai vagy magyar vagy akármilyen.
Vannak viszont rátermett, képzett katonai vezetők akik vagy tisztában vannak saját országuk katonai gazdasági képességeikkel vagy nem. Ismerik a körülményeket egy adott helyzetben vagy nem.
De van, hadikultúrának nevezik.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 463
27 224
113
"Szép csendesen" zajlanak a fronton a harcok, a háttérben "kis epizódok" folynak mind a két oldalon, gondoskodva arról, hogy legyen folyamatosan beszédtéma. A gazdagok egy része egyre gazdagabb lesz, másik részük küzd a fennmaradásért, a szegények pedig egyre szegényebbek lesznek, egyre kilátástalanabb jővő elé nézve. Szinte mindenhol az infláció magas szinten stagnál, vagy növekszik. A médiából valósan tájékozódni szinte lehetetlen, lassan készítik fel a tömegeket a "szép, új világra".
Már a konfliktus elején látni lehetett, hogy az eszkalációt meg lehetett tippelni, hogy milyen "új" haditechnikai eszközök szinre lépése fog következni majd, egyedül az idő volt kérdéses. Ahogyan Ukrajna elég kétségbeejtően halad a szakadék felé, a támagatók már szinte mindent adnának nekik. Érdekes, hogy nyugat európa azon északi államai (pl. Hollandia, Dánia, Belgium) "ugrálnak" a legjobban, akik az oroszokkal még szinte sohasem háborúztak. Az, hogy a lengyelek, balti államok, angolok fujják a 'passzat szelet", várható volt, nekem inkább az intenzitás météke meglepő. Nem az ukránok tudnak ilyen "keveset" hanem a NATO-nak azon része (ellentétben a nagyon is eredményes eszközökkel, pl. felderítés), amelyek tevékenyen részt vesznek benne, a fölényes, arrogáns hozzáálásukkal, csak ők képtelenek alkalmazkodni, az oroszokkal ellnentétben. Az messze nem meglepő, hogy vannak orosz (érzékeny) veszteségek is (a mostani állapotokra értem), nem csak a fronton, hanem hátrébb is. Természetesen az ellenség vissza lő, ez csak a nyugatnak volt meglepő. A NATO stratégák (mert ők csinálják alapvetően a haditerveket) most egy kicsit tanácstalanok lehetnek, hogy mégis mit kellene tenni, mert ez, amit összességében produkálnak eléggé szánalmas. Puffogtatják az optimista frázisokat, hogy majd ... ez, meg az lesz. Ennek ellenére semmi sem úgy alakul, ahogyan tervezték, ez már bebizonyosodott. Az USA egyre jobban csak a "csicska és köcsög" vazallusainak kárára tud haladni.
Folyamatosan megy az utánpótlás az ukránok részére, de a gabonaegyezmény megszüntével sok minden meg fog változni, nem pozitív irányban. A lengyelek elég magasra tették a lécet, amit meg kellene ugraniuk, kérdés, hogy megtudják-e? Azért nem csak haditechnikai kérdés egy komoly háború megvívása, lőszer, üzemanyag, eü., élelmezés és főleg stabil gazdasági háttér és még sok minden más is kell hozzá. A NATO féle, dudi által magasan felmagasztalt kiképzés, technikai csoda fegyverek egyenlőre nem igazán fényesen bizonyítottak idáig. Biztos, hogy nem rosszak, de nem annyival jobbak, mint elméletben sztárolják őket.
Nem az a lényeg, hogy ki, melyik oldalnak "szurkol", hanem, hogy maradjunk a realitások talaján, amennyire lehet, reálisan elemezzük a történéseket, okokat, lehetőségeket, nem pedig vágyvezérelt hozzáállással tagadjuk a valóságot (pl.Kijev szelleme, mester terv, stb.).
Fejlődik a rácsos "tető szerkezet"
1884898335_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_01583a32cc999147c5bd5537416471dc.jpg

Fűnyíróban az ukrán Mi-24 helikopter (biztos, hogy aki túléli, komoly tudású, masszív pilóta, kiképző lesz bárhol a világban)
346862605282405.jpeg

Légi célra felkészülve
TASS_60102367-pic_32ratio_1200x800-1200x800-49661.jpg

"Kukucs", mi van az aknavető csövében?
1885598051_0:315:3081:2048_1920x0_80_0_0_aa4c436bdbb236d739cf8997797119fd.jpg
Végállomás, nem megy tovább a körpanorámás "busz"?
scale_1200

"És megint kek szalagos ipse mászkál körülötte teljesen nyugodtan..."
Miért, milyet vártál? Zöldet, pirosat, vagy fehéret?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 830
29 288
113
De áruljatok el már valamit (te, meg Pál)! Értem, hogy a nedves álmotok az “orosz logisztika szétverése”, tegyük fel, hogy tényleg sikerül lyukat ütni rajta (felmerül a kérdés, hogy hogyan?).
Igazából ami tényleges problémaként jelentkezhet orosz oldalon (és Popov parancsnok meg a Rybar is emlegette eléggé) az a csapatok kifáradásának és a rotáció hiányának a kérdése. Avagy a folyamatos ukrán húsdarálásban az orosz erők is fáradnak és az ukrán parancsnokság részben erre alapozza a taktikáját. Avagy ahogy pl Klescsejevkánál is látjuk, folyamatosan dobálják be a területvédelmiseket meghalni, hogy azzal ki/lefárasszák az orosz csapatokat. Lassan 2 hónap után eléggé aktuális lenne a zaporozsjei - és részben Bahmut környéki - orosz csapatok rotálása, mert a végtelenségig ők se bírják a folyamatos visszaverést. Na és az ukránok erre apellálnak, hogy a folyamatos nyomás alatt az oroszok egyszer csak hibát vétenek vagy kifulladnak és ott lehet esetlegesen áttörni.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Nem értem az ukránok taktikáját. Mi értelme van pár technikával és tucatnyi emberrel támadni az orosz vonalakat? Ez csak erőforrás pazarlás. Próbálnák meg egyszer 100 harckocsival, Bradleyvel stb és 1-2000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolàsàval. De igy csak kapargatják az orosz ajtót, a helyett, hogy berugnák azt, értelmetlen veszteségeket elszenvedve.
Én nem értem ezt kérem!

Nem értem, hogy ha az Azovi-tengerhez akarnak elhutni, miért támadnak fölöslegesen még hat helyen. Ha az orosz védelmet akarnák széthúzni, ahhoz elég lenne feleannyi kapor katonát csak otttartani, nem ledaráltatni.
Próbálnák meg egyszer 200 harckocsival, Bradleyvel stb és 5-6000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolásával. (részben idézet)
Nem értem azt a mániákus vágyukat Bahmut bármi áron is visszaszerzésében se.

Nem tudni, hogy a kaprok az értékes nyugati harcjárműveken kívül (amiket hátul félve rejtegetnek) mást is megmentettek-e, nem tudni, hogy a (17 dandár) tartalékerőből mennyit vetettek már be az ellentámadásban, van-e még más a nato kiképzést kapottakon és a kényszersorozattokon kívül. Én úgy érzem, lassan minden elfogy.

Láthatjuk, hogy tábornokaik képtelenek komplex fegyveres műveleteket végrehajtatni.
Láthatjuk, hogy koncentrációjuk ugyanazokon a fő támadási vonalakon folytatódnak.
Láthatjuk, hogy Ukrajna déli és keleti részén felállított mélységi védelmi rendszerek – minden nato felderítési adat felhasználása ellenére is – áttörhetetlenek. Jobban mondva ezt nem is tudhatjuk, mert odáig még csak el sem jutnak, a fedező-biztosító övben felsülnek, ledarálódnak a szuper nyugati harcjárművekkel együtt.
Láthatjuk, hogy a nato légvédelmi rendszerek, a tüzérségi rakétarendszerek már semmis sem érnek
Láthatjuk, hogy vége az offenzivába vetett hitnek, – az ellentámadástól félve (vészhelyzetben) most kaparnak árok- és erődítményrendszereket. A parancsnoki állások is mélyebbre kerültek, és már vezénylő tiszt sincs elöl.

Van jó hír is: harcsa 14kg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 459
37 963
113
⚡️⚡️⚡️Az Alekszandr Lukasenko és Vlagyimir Putyin közötti sztrelnai tárgyalások fő pontjai:
Lukasenka megmutatta Putyinnak a lengyel csapatok uniós állam határaira való áthelyezésének térképét: az egyik lengyel dandár most 40 kilométerre van Bresttől, a második körülbelül 100 kilométerre Grodnótól.

A legfontosabb dolog Alekszandr Lukasenko nyilatkozataiból:
▫️ Nyugat-Ukrajna szétválasztása és Ukrajna feldarabolása elfogadhatatlan lehetőség a Fehérorosz Köztársaság számára;
▫️Ukrán földek átadása Lengyelországnak elfogadhatatlan, ha Nyugat-Ukrajna segítséget kér, mi biztosítjuk;
▫️ Van egy ukrán offenzíva, de nem sikerült;
▫️ Az elmúlt 24 órában több mint 15 Leopard harckocsi és több mint 20 Bradley gyalogsági harcjármű semmisült meg az NMD területén;
▫️Lukasenko köszönetet mondott Putyinnak, amiért azt mondta, ha támadás történik Fehéroroszország ellen, Oroszország megvédi azt.
▫️Alexander Grigorievich azt javasolta a kormányoknak, hogy gondolkodjanak el a saját erősségeiken alapuló gazdasági terven.

Vlagyimir Putyin kijelentései:
▫️ A fehérorosz-orosz együttműködés fejlesztése a vártnál jobb ütemben valósul meg;
▫️A különleges műveleti zónában tartózkodó külföldi zsoldosok butaság miatt jelentős veszteségeket szenvednek el;
▫️ Az ukrán fegyveres erők személyi vesztesége az ellentámadás során már meghaladta a 26 ezer főt;

Azon országok közvéleményének és kormányainak, amelyek megengedik, hogy zsoldosok menjenek a frontra, világosan meg kell érteniük, mi történik⚡️⚡️⚡️
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 957
7 760
113
Nem, nem az lesz.

Emlékezzel (lapozzál) visza hogyan kezdodot a Cherszoni ellentámadás:
- hú, mekkora veszteségek; hú, menyire leégtek az ukránok; hú, hogyan semmisul meg a nyugati technika; hú, stb.
És asztán lecsaptak Charkovnál (Syrskyj vezetésével), behúzták Kupyanszkot, Izjumot, Limant.
Majd végul rákénszerétették az oroszokat, hogy a Cherszoni állásaikat maguk uritsék ki.

Most ugyan azt a módzert alkalmazzák, és mivel politikai okok miatt az oroszok mindenképpen a Krím felé vezeto íránt muszajják védeni elsodlegesen, az ukránok csak figyelik a orosz csapatok mozgását, és kivárják a megfelelo alkalmat, hogy ott torjék át az orosz vonalakat, ahol legkevesebb akna van. Megint csak Syrskyj vezetésével, amit már leplezni se próbálnak, mert céltudatossan belekényszeritették az oroszokat a ebbe a játekba, még ha ezek tisztában is vannak vele (lehet ezért kellet most lekapcsolni Girkinékat - rács mogul nem fog hallatszni az rimánkozásuk)

Ha elvágják a szárazfoldi oszekottetést és a hidakat is minimum járhatatnanná teszik, délen ragadt orosz erok hasonló szituációba kerulnek, mint Cherszonnál, és kenytelenek lesznek viszahúzóni a Krími félszigetre. Syrskyj Oo-ban szuletet és Moszkvában tanult - pontosan ismeri az orosz katonai gondolkozást.


**************************************************************************

És most valami egészen más!

Orosz muvészet:

A német 39-42-es sikerek egyértelműen predesztinálják a hogy a kövi években is sikeresek lesznek :hadonaszos:
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Igazából ami tényleges problémaként jelentkezhet orosz oldalon (és Popov parancsnok meg a Rybar is emlegette eléggé) az a csapatok kifáradásának és a rotáció hiányának a kérdése. Avagy a folyamatos ukrán húsdarálásban az orosz erők is fáradnak és az ukrán parancsnokság részben erre alapozza a taktikáját. Avagy ahogy pl Klescsejevkánál is látjuk, folyamatosan dobálják be a területvédelmiseket meghalni, hogy azzal ki/lefárasszák az orosz csapatokat. Lassan 2 hónap után eléggé aktuális lenne a zaporozsjei - és részben Bahmut környéki - orosz csapatok rotálása, mert a végtelenségig ők se bírják a folyamatos visszaverést. Na és az ukránok erre apellálnak, hogy a folyamatos nyomás alatt az oroszok egyszer csak hibát vétenek vagy kifulladnak és ott lehet esetlegesen áttörni.
És ezt szerinted az orosz hadvezetés nem tudja ? Tisztelem az ambicióidat és a tudásod de tényleg úgy gondolod , hogy itthonról többet tudhatsz mint a stratégák a fronton ?
Más . A háború eleje óta várom , hogy mikor nyúlnak a Tunguzkákhoz az oroszok . Most a héten már lathattunk sokat bevagonírozva . A kérdés mire képesek a mostani harcmezőn a drónok és MLRSek ellen ? Mert ha ezt is csak át kell (át lehet-e?) programozni mint a Pancírokat akkor sokat fognak jelenteni !
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 596
70 276
113
Ez egy ujabb A6-volt. Gyakorlatban ez a luxustank semmivel sem ert eddig tobbet mint a fapados T 55S-ek.

Nyugati media es a titkosszolgalatok maszatolasa a ket Eszaki Aramlat elleni terrortamadas ugyeben.

Hm, az Orix eddig csak 8 Leopard 2 elveszteset ismeri be ukran oldalon.

Ukran - EU gabonasefteles, ujabb fejezet.

Zsellerrol utcat neveztek el a ködös Albonban.

Szvatovonal ujabb telepules szabadult fel a terroristak uralma alol.

Tornadoval loheto Ogyessza elvileg.

Ajj, ez az ukran kamuhirek ujabb epizodja volt akkor Pavol.


70 orszag vezetoje lesz ott a kovetkezo BRICS csucson, de sem a britek, se a franciak, se a jenkik nem kaptak meghivot.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Én nem vagyok erről meggyőződve. A háború egyik fundamentuma, hogy támadni sokkal veszélyesebb mint védekezni, emiatt a támadó félnek nagyobbak a veszteségei (többek közt ezért számolnak 3 az 1 és 5 az 1 aránnyal). Márpedig ebben a háborúban az oroszok többet támadtak mint az ukránok. Ami mégis mérsékelheti az orosz veszteségeket (és mérsékli is) az az óriási tűzerő fölény. De ne felejtsük el, hogy az oroszok a háború döntő részében a jelenlegi Zaprózsiai és Herszoni orosz védelmi vonalaknál sokkal jobban kiépített védelmi vonalakat támadtak a Donbaszban frontálisan. Lehetetlen, hogy 5x annyi veszteséget okoztak az ukránoknak mint amekkorát sajátmaguk elszenvedtek. Én még a háromszorost is soknak tartom.
Vagy azt akarod sugallni, hogyha az oroszok támadnak egy mélyentagolt kiválóan kiépített műszakizárakra épülő védelmi rendszert (Donbasz) az kisebb veszteséggel jára támadóra nézve mint a védekező ukránokra, ellenben ha ugyanezt az ukránok támadják ( Zaprózsia, Herszon), akkor az természetesen a támadóra nézve jár nagyobb veszteségekkel?
Éppen a tűzerő fölény miatt van ez igy, ahogy írod. Idén márciusban Bahmutnál 10:1 arányban volt fölényben az orosz tüzérség. A 8-9 hónapos harcokban 36 ukrán dandár vagy részei fordultak meg ezen az arcvonal szakaszon, egy amerikai tanácsadó szerint általában 70 százalékos veszteség esetén vonták ki a hohol csapatokat. A veszteség arány 1:2 az ukránok kárára. A felhozott példáid (Herszon, Zaporozsje)nagyon jók. Egyikben sem volt sem légi, sem tüzérségi fölénye az ukriknak. Sőt feltehetően sem élőerőben, sem páncélosokban sincsen meg az ukrán sikerhez szükséges fölény. Tavaly a herszoni hídfőnél folyó harcok kapcsán még a nyugati média is megírta, hogy az ukránok gyakran mindenféle tüzérségi támogatás nélkül vetették harcba csapataikat. A hídfő kiürítése idején Szurovikin tábornok 1: 7 -re becsülte a veszteségi arányt az ukránok kárára. Az a helyzet, hogy az ukránok egyetlen valódi sikerét a harkovi támadás jelentette, ahol a tüzérséget leszámítva jelentős főlényt tudtak kialakítani, páncélosokban háromszoros, élőerőben legalább hatszoros fölényben voltak. Az ukrán előretörést nagyban elősegítette az erdős terep és a orosz védelem kiépítetlensége.
A 2022-es adatok helyett a valóság:
A darálás, amit még mindig nem értetek.
:D


A NATO sem hülye, az orosz fölény rövid ideig, a harctér egyes pontjain volt igaz. Viszont mind a tűz eszközök, mind a lőszer tekintetében darálódik a ruszki.
A Wágner veszteség viszont hosszabb távon értett, szerintem. Így egyes idopillanatok erőviszonyai alapján "állandó" veszteség arányokról álmodozni naivitás.
A másik, hogy a Wágner erőddé alakított Bahmut ellen támadott. Az ilyen harc a támadó számára vesztesegteljesebb, akkor is, ha nagy tüzérségi fölénye van.
Az ukrán sem volt okos, szerintem, de sok infót nem tudunk.

A gyenge, vesztes Ukrajna pedig pont azért nem "tudná elengedni" Karpatalját, mert a győztes Putyinnak kell:


Ezért fontos, hogy bukjon Putyin. Hogy minél kevesebb és gyengébb ellenségünk maradjon. ;)

Az a legjobb, ha egyik ellensegünk elintézi a másikat. Most ezt a történelmi esélyt kaptuk.
Meg kell ragadnunk.

Putyin és atomfegyverek ellen nincs esélyünk nemzeti érdekeinket érvényesíteni, zselé és bandája ellen van.
:)
Van közte 2023-as is, csak felhívám a figyelmed, hogy tavaly augusztusban ugyanúgy négyszeres orosz fölény mutatkozott tüzérségi eszközök tekintetében, mint idén nyáron. S minden ellenkező feltételezés ellenére még bőven vannak tartalékai az oroszoknak mind tüzérségi eszközökben, mind páncélosokban.
Szerintem Putyin és Oroszország bukása helyett, sokkal hasznosabb lenne az USA dominanciájának vége és EU széthullása. Ez lenne a mi történelmi esélyünk a fennmaradásra.

A brutális orosz veszteségek kapcsán megint előkerül az Oryx szavahihetősége. Ugye nem akarod bemagyarázni, hogy az előre kiépített műszaki akadályokkal és aknamezőkkel védett állásokban védekező oroszok súlyosabb veszteségeket szenvednek el mint a szükséges tűzerő és műszaki eszközök hiányától szenvedő ukrik. Külön nevetséges, hogy az Oryx nem látja az ukrán veszteségeket, pedig mi látjuk a súlyos ukrán veszteségeket nap, mint nap. El kellene kezd nézni a TG videókat, s lehet kicsit árnyaltabban látnád a dolgokat.
kil-tt-hohol-hk.jpg

destroyed-hohol-T-80-BV-LPR.jpg
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 028
12 366
113
Nem, nem az lesz.

Emlékezzel (lapozzál) visza hogyan kezdodot a Cherszoni ellentámadás:
- hú, mekkora veszteségek; hú, menyire leégtek az ukránok; hú, hogyan semmisul meg a nyugati technika; hú, stb.
És asztán lecsaptak Charkovnál (Syrskyj vezetésével), behúzták Kupyanszkot, Izjumot, Limant.
Majd végul rákénszerétették az oroszokat, hogy a Cherszoni állásaikat maguk uritsék ki.

Most ugyan azt a módzert alkalmazzák, és mivel politikai okok miatt az oroszok mindenképpen a Krím felé vezeto íránt muszajják védeni elsodlegesen, az ukránok csak figyelik a orosz csapatok mozgását, és kivárják a megfelelo alkalmat, hogy ott torjék át az orosz vonalakat, ahol legkevesebb akna van. Megint csak Syrskyj vezetésével, amit már leplezni se próbálnak, mert céltudatossan belekényszeritették az oroszokat a ebbe a játekba, még ha ezek tisztában is vannak vele (lehet ezért kellet most lekapcsolni Girkinékat - rács mogul nem fog hallatszni az rimánkozásuk)

Ha elvágják a szárazfoldi oszekottetést és a hidakat is minimum járhatatnanná teszik, délen ragadt orosz erok hasonló szituációba kerulnek, mint Cherszonnál, és kenytelenek lesznek viszahúzóni a Krími félszigetre. Syrskyj Oo-ban szuletet és Moszkvában tanult - pontosan ismeri az orosz katonai gondolkozást.
Na Zaluzsnij orokre elfeleledve, kitorolve az ukran emlekezetbol, hisz mindig is Szirszkij vezette az ukran hadsereget, ugye? 1984...
Hivatalosan levaltottak mar a jo Valerijt az ukrán hadsereg főparancsnoka posztjarol, vagy csak kikopott az emlekezetbol, hisz latom ugy tudjatok, hogy mindig is Szirszkij vezette a csapatokat...
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
948
8 236
93
Azon gondolkodtam, hogy mostanra direkt engedték Putyinék az egész nyugati támogatást, hogy lássák a NATO fegyverek, stratégia és taktikák ellen kidolgozott módszereik hatékonyságát.

Rájöttek például, hogyha egy NATO műholddal irányított nyugaton kiképzett elit egységre amely amerikai és német gyalogsági és nehéz páncélos és drón csúcstechnikával van ellátva ha rálőnek 12000 darab tüzérségi lövedéket három és fél lerc alatt... akkor az megsemmisül.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 212
23 808
113
Hmmm "hadikultúra" ? = kulturáltan gyilkolászni?
Még sosem hallottam ezt a szót, még a seregben sem kiképzésen..

Ez kb olyan ellentmondás mint a "fából vaskarika"

Akkor erre felhivnam a te es mindenki mas figyelmet. Talan kovetkezo 1%-at oda kuldi valaki…
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
682
2 087
93
⚡️⚡️⚡️Az Alekszandr Lukasenko és Vlagyimir Putyin közötti sztrelnai tárgyalások fő pontjai:
Lukasenka megmutatta Putyinnak a lengyel csapatok uniós állam határaira való áthelyezésének térképét: az egyik lengyel dandár most 40 kilométerre van Bresttől, a második körülbelül 100 kilométerre Grodnótól.

A legfontosabb dolog Alekszandr Lukasenko nyilatkozataiból:
▫️ Nyugat-Ukrajna szétválasztása és Ukrajna feldarabolása elfogadhatatlan lehetőség a Fehérorosz Köztársaság számára;
▫️Ukrán földek átadása Lengyelországnak elfogadhatatlan, ha Nyugat-Ukrajna segítséget kér, mi biztosítjuk;
▫️ Van egy ukrán offenzíva, de nem sikerült;
▫️ Az elmúlt 24 órában több mint 15 Leopard harckocsi és több mint 20 Bradley gyalogsági harcjármű semmisült meg az NMD területén;
▫️Lukasenko köszönetet mondott Putyinnak, amiért azt mondta, ha támadás történik Fehéroroszország ellen, Oroszország megvédi azt.
▫️Alexander Grigorievich azt javasolta a kormányoknak, hogy gondolkodjanak el a saját erősségeiken alapuló gazdasági terven.

Vlagyimir Putyin kijelentései:
▫️ A fehérorosz-orosz együttműködés fejlesztése a vártnál jobb ütemben valósul meg;
▫️A különleges műveleti zónában tartózkodó külföldi zsoldosok butaság miatt jelentős veszteségeket szenvednek el;
▫️ Az ukrán fegyveres erők személyi vesztesége az ellentámadás során már meghaladta a 26 ezer főt;

Azon országok közvéleményének és kormányainak, amelyek megengedik, hogy zsoldosok menjenek a frontra, világosan meg kell érteniük, mi történik⚡️⚡️⚡️
Ide teszem válaszba, mert kicsit kapcsolódik:
RT mai cikkében Lukasenkót idézi, ki szerint "..A Wágner harcosok meg akarják "látogatni" Lengyelországot".

https://www.rt.com/russia/580145-wagner-fighters-concern-us-lukashenko/

Szerinte a Zsoldosok Varsóban és Rzeszowban is szeretnék "tiszteletüket tenni", mely utóbbi keleti város az egyik elosztóközpontja (hub) volt azon katonai felszereléseknek, melyek egyenesen Bakhmutba indultak onnan akkor mikor a katonai magáncég ostromolta azt.
Lukashenko így folytatja: ...“So they have this internal feeling that Rzeszow is trouble.”
Azaz: "..Van ez a belülről fakadó érzésük, hogy Rzeszov egy probléma(halmaz)"... - /szerkesztve általam/.
A cikk hivatkozik a Nemerson által is fentebb részletezett információkra, miszerint Lengyelország a nyugat-ukrajnai területekre való bevonulást fontolgatja/tervezi.
Hogy ez egy válasz rá, vagy egy újabb trollkodás - esetleg fenyegetés - azt szerintem hamarosan megtudjuk...
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 581
5 425
113
Hát azért az oroszok ragaszkodnak a jóll bevált módszerekhez. Annó kurksznál a német Ferdinándok többsége aknára futott a mozgásképtelen járműveket a tüzérség szétlőtte. Gyakran használtak mozgó aknarakó osztagokat. Szerintem ez is az mostani taktika, ráadásul ösrégi katonai szabály az aknamezőket tuzfedezettel kell ellátni ahogy ezt a videókon látni.
Nem vagyok egy nagy jós, de ha minden a régi hagyományok szerint folyik az oroszoknál akkor elementáris erejű támadás várható a szárnyakon legalább tényleg 100000 seregekkel rövidebb időn belül.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 605
6 065
113
Hmmm "hadikultúra" ? = kulturáltan gyilkolászni?
Még sosem hallottam ezt a szót, még a seregben sem kiképzésen..

Ez kb olyan ellentmondás mint a "fából vaskarika"
.
.
Tényleg ellentmondásos, de létező jelenség. Mint ahogy a Clair Vilmos féle "Párbaj-Codex" is generációkon át oktatta a Monarchia idején sőt a II.Vh idejéig, hogyan kell igazi gentleman módjára, millió szabályt betartva lekaszabolni egymást a becsület jegyében.
 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
713
2 700
93
Akkor erre felhivnam a te es mindenki mas figyelmet. Talan kovetkezo 1%-at oda kuldi valaki…
Már a honvédelmi múzeumnak adtam :( Jövőre szívesen ha eszembe jut :)
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 932
17 064
113
Én nem értem ezt kérem!

Nem értem, hogy ha az Azovi-tengerhez akarnak elhutni, miért támadnak fölöslegesen még hat helyen. Ha az orosz védelmet akarnák széthúzni, ahhoz elég lenne feleannyi kapor katonát csak otttartani, nem ledaráltatni.
Próbálnák meg egyszer 200 harckocsival, Bradleyvel stb és 5-6000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolásával. (részben idézet)
Nem értem azt a mániákus vágyukat Bahmut bármi áron is visszaszerzésében se.

Nem tudni, hogy a kaprok az értékes nyugati harcjárműveken kívül (amiket hátul félve rejtegetnek) mást is megmentettek-e, nem tudni, hogy a (17 dandár) tartalékerőből mennyit vetettek már be az ellentámadásban, van-e még más a nato kiképzést kapottakon és a kényszersorozattokon kívül. Én úgy érzem, lassan minden elfogy.

Láthatjuk, hogy tábornokaik képtelenek komplex fegyveres műveleteket végrehajtatni.
Láthatjuk, hogy koncentrációjuk ugyanazokon a fő támadási vonalakon folytatódnak.
Láthatjuk, hogy Ukrajna déli és keleti részén felállított mélységi védelmi rendszerek – minden nato felderítési adat felhasználása ellenére is – áttörhetetlenek. Jobban mondva ezt nem is tudhatjuk, mert odáig még csak el sem jutnak, a fedező-biztosító övben felsülnek, ledarálódnak a szuper nyugati harcjárművekkel együtt.
Láthatjuk, hogy a nato légvédelmi rendszerek, a tüzérségi rakétarendszerek már semmis sem érnek
Láthatjuk, hogy vége az offenzivába vetett hitnek, – az ellentámadástól félve (vészhelyzetben) most kaparnak árok- és erődítményrendszereket. A parancsnoki állások is mélyebbre kerültek, és már vezénylő tiszt sincs elöl.

Van jó hír is: harcsa 14kg
"Van jó hír is: harcsa 14kg"

Gratulálok spori! Görbüljön!:)
(Ez nekem most megért 2óra pihit.;))