És megint kek szalagos ipse mászkál körülötte teljesen nyugodtan...Ez A6, de a lényegen nem változtat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És megint kek szalagos ipse mászkál körülötte teljesen nyugodtan...Ez A6, de a lényegen nem változtat.
Igazából ami tényleges problémaként jelentkezhet orosz oldalon (és Popov parancsnok meg a Rybar is emlegette eléggé) az a csapatok kifáradásának és a rotáció hiányának a kérdése. Avagy a folyamatos ukrán húsdarálásban az orosz erők is fáradnak és az ukrán parancsnokság részben erre alapozza a taktikáját. Avagy ahogy pl Klescsejevkánál is látjuk, folyamatosan dobálják be a területvédelmiseket meghalni, hogy azzal ki/lefárasszák az orosz csapatokat. Lassan 2 hónap után eléggé aktuális lenne a zaporozsjei - és részben Bahmut környéki - orosz csapatok rotálása, mert a végtelenségig ők se bírják a folyamatos visszaverést. Na és az ukránok erre apellálnak, hogy a folyamatos nyomás alatt az oroszok egyszer csak hibát vétenek vagy kifulladnak és ott lehet esetlegesen áttörni.De áruljatok el már valamit (te, meg Pál)! Értem, hogy a nedves álmotok az “orosz logisztika szétverése”, tegyük fel, hogy tényleg sikerül lyukat ütni rajta (felmerül a kérdés, hogy hogyan?).
Én nem értem ezt kérem!Nem értem az ukránok taktikáját. Mi értelme van pár technikával és tucatnyi emberrel támadni az orosz vonalakat? Ez csak erőforrás pazarlás. Próbálnák meg egyszer 100 harckocsival, Bradleyvel stb és 1-2000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolàsàval. De igy csak kapargatják az orosz ajtót, a helyett, hogy berugnák azt, értelmetlen veszteségeket elszenvedve.
A német 39-42-es sikerek egyértelműen predesztinálják a hogy a kövi években is sikeresek lesznekNem, nem az lesz.
Emlékezzel (lapozzál) visza hogyan kezdodot a Cherszoni ellentámadás:
- hú, mekkora veszteségek; hú, menyire leégtek az ukránok; hú, hogyan semmisul meg a nyugati technika; hú, stb.
És asztán lecsaptak Charkovnál (Syrskyj vezetésével), behúzták Kupyanszkot, Izjumot, Limant.
Majd végul rákénszerétették az oroszokat, hogy a Cherszoni állásaikat maguk uritsék ki.
Most ugyan azt a módzert alkalmazzák, és mivel politikai okok miatt az oroszok mindenképpen a Krím felé vezeto íránt muszajják védeni elsodlegesen, az ukránok csak figyelik a orosz csapatok mozgását, és kivárják a megfelelo alkalmat, hogy ott torjék át az orosz vonalakat, ahol legkevesebb akna van. Megint csak Syrskyj vezetésével, amit már leplezni se próbálnak, mert céltudatossan belekényszeritették az oroszokat a ebbe a játekba, még ha ezek tisztában is vannak vele (lehet ezért kellet most lekapcsolni Girkinékat - rács mogul nem fog hallatszni az rimánkozásuk)
Ha elvágják a szárazfoldi oszekottetést és a hidakat is minimum járhatatnanná teszik, délen ragadt orosz erok hasonló szituációba kerulnek, mint Cherszonnál, és kenytelenek lesznek viszahúzóni a Krími félszigetre. Syrskyj Oo-ban szuletet és Moszkvában tanult - pontosan ismeri az orosz katonai gondolkozást.
**************************************************************************
És most valami egészen más!
Orosz muvészet:
És ezt szerinted az orosz hadvezetés nem tudja ? Tisztelem az ambicióidat és a tudásod de tényleg úgy gondolod , hogy itthonról többet tudhatsz mint a stratégák a fronton ?Igazából ami tényleges problémaként jelentkezhet orosz oldalon (és Popov parancsnok meg a Rybar is emlegette eléggé) az a csapatok kifáradásának és a rotáció hiányának a kérdése. Avagy a folyamatos ukrán húsdarálásban az orosz erők is fáradnak és az ukrán parancsnokság részben erre alapozza a taktikáját. Avagy ahogy pl Klescsejevkánál is látjuk, folyamatosan dobálják be a területvédelmiseket meghalni, hogy azzal ki/lefárasszák az orosz csapatokat. Lassan 2 hónap után eléggé aktuális lenne a zaporozsjei - és részben Bahmut környéki - orosz csapatok rotálása, mert a végtelenségig ők se bírják a folyamatos visszaverést. Na és az ukránok erre apellálnak, hogy a folyamatos nyomás alatt az oroszok egyszer csak hibát vétenek vagy kifulladnak és ott lehet esetlegesen áttörni.
Hmmm "hadikultúra" ? = kulturáltan gyilkolászni?De van, hadikultúrának nevezik.
Ez egy ujabb A6-volt. Gyakorlatban ez a luxustank semmivel sem ert eddig tobbet mint a fapados T 55S-ek.
Éppen a tűzerő fölény miatt van ez igy, ahogy írod. Idén márciusban Bahmutnál 10:1 arányban volt fölényben az orosz tüzérség. A 8-9 hónapos harcokban 36 ukrán dandár vagy részei fordultak meg ezen az arcvonal szakaszon, egy amerikai tanácsadó szerint általában 70 százalékos veszteség esetén vonták ki a hohol csapatokat. A veszteség arány 1:2 az ukránok kárára. A felhozott példáid (Herszon, Zaporozsje)nagyon jók. Egyikben sem volt sem légi, sem tüzérségi fölénye az ukriknak. Sőt feltehetően sem élőerőben, sem páncélosokban sincsen meg az ukrán sikerhez szükséges fölény. Tavaly a herszoni hídfőnél folyó harcok kapcsán még a nyugati média is megírta, hogy az ukránok gyakran mindenféle tüzérségi támogatás nélkül vetették harcba csapataikat. A hídfő kiürítése idején Szurovikin tábornok 1: 7 -re becsülte a veszteségi arányt az ukránok kárára. Az a helyzet, hogy az ukránok egyetlen valódi sikerét a harkovi támadás jelentette, ahol a tüzérséget leszámítva jelentős főlényt tudtak kialakítani, páncélosokban háromszoros, élőerőben legalább hatszoros fölényben voltak. Az ukrán előretörést nagyban elősegítette az erdős terep és a orosz védelem kiépítetlensége.Én nem vagyok erről meggyőződve. A háború egyik fundamentuma, hogy támadni sokkal veszélyesebb mint védekezni, emiatt a támadó félnek nagyobbak a veszteségei (többek közt ezért számolnak 3 az 1 és 5 az 1 aránnyal). Márpedig ebben a háborúban az oroszok többet támadtak mint az ukránok. Ami mégis mérsékelheti az orosz veszteségeket (és mérsékli is) az az óriási tűzerő fölény. De ne felejtsük el, hogy az oroszok a háború döntő részében a jelenlegi Zaprózsiai és Herszoni orosz védelmi vonalaknál sokkal jobban kiépített védelmi vonalakat támadtak a Donbaszban frontálisan. Lehetetlen, hogy 5x annyi veszteséget okoztak az ukránoknak mint amekkorát sajátmaguk elszenvedtek. Én még a háromszorost is soknak tartom.
Vagy azt akarod sugallni, hogyha az oroszok támadnak egy mélyentagolt kiválóan kiépített műszakizárakra épülő védelmi rendszert (Donbasz) az kisebb veszteséggel jára támadóra nézve mint a védekező ukránokra, ellenben ha ugyanezt az ukránok támadják ( Zaprózsia, Herszon), akkor az természetesen a támadóra nézve jár nagyobb veszteségekkel?
Van közte 2023-as is, csak felhívám a figyelmed, hogy tavaly augusztusban ugyanúgy négyszeres orosz fölény mutatkozott tüzérségi eszközök tekintetében, mint idén nyáron. S minden ellenkező feltételezés ellenére még bőven vannak tartalékai az oroszoknak mind tüzérségi eszközökben, mind páncélosokban.A 2022-es adatok helyett a valóság:
A darálás, amit még mindig nem értetek.
Súlyos számok: öt nap alatt több, mint száz katonai felszerelést veszített Moszkva
Az Oryx portál két legutóbbi frissítésében több, mint száz katonai felszerelést adott hozzá Oroszország veszteséglistájához, amely a harcok folyamatos intenzitásáról tanúskodik.www.portfolio.hu
A NATO sem hülye, az orosz fölény rövid ideig, a harctér egyes pontjain volt igaz. Viszont mind a tűz eszközök, mind a lőszer tekintetében darálódik a ruszki.
A Wágner veszteség viszont hosszabb távon értett, szerintem. Így egyes idopillanatok erőviszonyai alapján "állandó" veszteség arányokról álmodozni naivitás.
A másik, hogy a Wágner erőddé alakított Bahmut ellen támadott. Az ilyen harc a támadó számára vesztesegteljesebb, akkor is, ha nagy tüzérségi fölénye van.
Az ukrán sem volt okos, szerintem, de sok infót nem tudunk.
A gyenge, vesztes Ukrajna pedig pont azért nem "tudná elengedni" Karpatalját, mert a győztes Putyinnak kell:
Putyin: Kárpátalja ősi orosz föld - Mandiner
Az orosz elnök minapi beszédében fölemlegette az Osztrák-Magyar Monarchiát, majd a régi orosz határok visszaállításának vágyáról beszélt – egy korábbi írásában pedig régi orosz földnek nevezte Kárpátalját is.mandiner.hu
Ezért fontos, hogy bukjon Putyin. Hogy minél kevesebb és gyengébb ellenségünk maradjon.
Az a legjobb, ha egyik ellensegünk elintézi a másikat. Most ezt a történelmi esélyt kaptuk.
Meg kell ragadnunk.
Putyin és atomfegyverek ellen nincs esélyünk nemzeti érdekeinket érvényesíteni, zselé és bandája ellen van.
Na Zaluzsnij orokre elfeleledve, kitorolve az ukran emlekezetbol, hisz mindig is Szirszkij vezette az ukran hadsereget, ugye? 1984...Nem, nem az lesz.
Emlékezzel (lapozzál) visza hogyan kezdodot a Cherszoni ellentámadás:
- hú, mekkora veszteségek; hú, menyire leégtek az ukránok; hú, hogyan semmisul meg a nyugati technika; hú, stb.
És asztán lecsaptak Charkovnál (Syrskyj vezetésével), behúzták Kupyanszkot, Izjumot, Limant.
Majd végul rákénszerétették az oroszokat, hogy a Cherszoni állásaikat maguk uritsék ki.
Most ugyan azt a módzert alkalmazzák, és mivel politikai okok miatt az oroszok mindenképpen a Krím felé vezeto íránt muszajják védeni elsodlegesen, az ukránok csak figyelik a orosz csapatok mozgását, és kivárják a megfelelo alkalmat, hogy ott torjék át az orosz vonalakat, ahol legkevesebb akna van. Megint csak Syrskyj vezetésével, amit már leplezni se próbálnak, mert céltudatossan belekényszeritették az oroszokat a ebbe a játekba, még ha ezek tisztában is vannak vele (lehet ezért kellet most lekapcsolni Girkinékat - rács mogul nem fog hallatszni az rimánkozásuk)
Ha elvágják a szárazfoldi oszekottetést és a hidakat is minimum járhatatnanná teszik, délen ragadt orosz erok hasonló szituációba kerulnek, mint Cherszonnál, és kenytelenek lesznek viszahúzóni a Krími félszigetre. Syrskyj Oo-ban szuletet és Moszkvában tanult - pontosan ismeri az orosz katonai gondolkozást.
Hmmm "hadikultúra" ? = kulturáltan gyilkolászni?
Még sosem hallottam ezt a szót, még a seregben sem kiképzésen..
Ez kb olyan ellentmondás mint a "fából vaskarika"
Ide teszem válaszba, mert kicsit kapcsolódik:⚡️⚡️⚡️Az Alekszandr Lukasenko és Vlagyimir Putyin közötti sztrelnai tárgyalások fő pontjai:IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️The main of the negotiations between Alexander Lukashenko and Vladimir Putin in Strelna : Lukashenka showed Putin a map of the transfer of Polish troops to the borders of the Union State: one of the Polish brigades is now 40 kilometers from Brest, the second about 100 kilometers from...t.me
Lukasenka megmutatta Putyinnak a lengyel csapatok uniós állam határaira való áthelyezésének térképét: az egyik lengyel dandár most 40 kilométerre van Bresttől, a második körülbelül 100 kilométerre Grodnótól.
A legfontosabb dolog Alekszandr Lukasenko nyilatkozataiból:
▫️ Nyugat-Ukrajna szétválasztása és Ukrajna feldarabolása elfogadhatatlan lehetőség a Fehérorosz Köztársaság számára;
▫️Ukrán földek átadása Lengyelországnak elfogadhatatlan, ha Nyugat-Ukrajna segítséget kér, mi biztosítjuk;
▫️ Van egy ukrán offenzíva, de nem sikerült;
▫️ Az elmúlt 24 órában több mint 15 Leopard harckocsi és több mint 20 Bradley gyalogsági harcjármű semmisült meg az NMD területén;
▫️Lukasenko köszönetet mondott Putyinnak, amiért azt mondta, ha támadás történik Fehéroroszország ellen, Oroszország megvédi azt.
▫️Alexander Grigorievich azt javasolta a kormányoknak, hogy gondolkodjanak el a saját erősségeiken alapuló gazdasági terven.
Vlagyimir Putyin kijelentései:
▫️ A fehérorosz-orosz együttműködés fejlesztése a vártnál jobb ütemben valósul meg;
▫️A különleges műveleti zónában tartózkodó külföldi zsoldosok butaság miatt jelentős veszteségeket szenvednek el;
▫️ Az ukrán fegyveres erők személyi vesztesége az ellentámadás során már meghaladta a 26 ezer főt;
Azon országok közvéleményének és kormányainak, amelyek megengedik, hogy zsoldosok menjenek a frontra, világosan meg kell érteniük, mi történik⚡️⚡️⚡️
.Hmmm "hadikultúra" ? = kulturáltan gyilkolászni?
Még sosem hallottam ezt a szót, még a seregben sem kiképzésen..
Ez kb olyan ellentmondás mint a "fából vaskarika"
Már a honvédelmi múzeumnak adtam Jövőre szívesen ha eszembe jutAkkor erre felhivnam a te es mindenki mas figyelmet. Talan kovetkezo 1%-at oda kuldi valaki…
MONOSTORI ERŐD HADKULTÚRA KÖZPONT MŰEMLÉKHELYREÁLLÍTÓ INGATLANFENNTARTÓ ÉS -HASZNOSÍTÓ NONPROFIT KÖZHASZNÚ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG adó 1% felajánlás
Ismerje meg a(z) MONOSTORI ERŐD HADKULTÚRA KÖZPONT MŰEMLÉKHELYREÁLLÍTÓ INGATLANFENNTARTÓ ÉS -HASZNOSÍTÓ NONPROFIT KÖZHASZNÚ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG tevékenységét és céljait és fordítsa hasznos célra adója 1 százalékát. Felajánlás csak pár kattintással.ado1szazalek.com
"Van jó hír is: harcsa 14kg"Én nem értem ezt kérem!
Nem értem, hogy ha az Azovi-tengerhez akarnak elhutni, miért támadnak fölöslegesen még hat helyen. Ha az orosz védelmet akarnák széthúzni, ahhoz elég lenne feleannyi kapor katonát csak otttartani, nem ledaráltatni.
Próbálnák meg egyszer 200 harckocsival, Bradleyvel stb és 5-6000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolásával. (részben idézet)
Nem értem azt a mániákus vágyukat Bahmut bármi áron is visszaszerzésében se.
Nem tudni, hogy a kaprok az értékes nyugati harcjárműveken kívül (amiket hátul félve rejtegetnek) mást is megmentettek-e, nem tudni, hogy a (17 dandár) tartalékerőből mennyit vetettek már be az ellentámadásban, van-e még más a nato kiképzést kapottakon és a kényszersorozattokon kívül. Én úgy érzem, lassan minden elfogy.
Láthatjuk, hogy tábornokaik képtelenek komplex fegyveres műveleteket végrehajtatni.
Láthatjuk, hogy koncentrációjuk ugyanazokon a fő támadási vonalakon folytatódnak.
Láthatjuk, hogy Ukrajna déli és keleti részén felállított mélységi védelmi rendszerek – minden nato felderítési adat felhasználása ellenére is – áttörhetetlenek. Jobban mondva ezt nem is tudhatjuk, mert odáig még csak el sem jutnak, a fedező-biztosító övben felsülnek, ledarálódnak a szuper nyugati harcjárművekkel együtt.
Láthatjuk, hogy a nato légvédelmi rendszerek, a tüzérségi rakétarendszerek már semmis sem érnek
Láthatjuk, hogy vége az offenzivába vetett hitnek, – az ellentámadástól félve (vészhelyzetben) most kaparnak árok- és erődítményrendszereket. A parancsnoki állások is mélyebbre kerültek, és már vezénylő tiszt sincs elöl.
Van jó hír is: harcsa 14kg
Halászlé? Hmmm...Én nem értem ezt kérem!
Nem értem, hogy ha az Azovi-tengerhez akarnak elhutni, miért támadnak fölöslegesen még hat helyen. Ha az orosz védelmet akarnák széthúzni, ahhoz elég lenne feleannyi kapor katonát csak otttartani, nem ledaráltatni.
Próbálnák meg egyszer 200 harckocsival, Bradleyvel stb és 5-6000 emberrel a rohamot. Akkor volna esélyük, hogy úgy betörjenek az orosz védelembe, amit már lehetne kiszélesiteni további erők utánatolásával. (részben idézet)
Nem értem azt a mániákus vágyukat Bahmut bármi áron is visszaszerzésében se.
Nem tudni, hogy a kaprok az értékes nyugati harcjárműveken kívül (amiket hátul félve rejtegetnek) mást is megmentettek-e, nem tudni, hogy a (17 dandár) tartalékerőből mennyit vetettek már be az ellentámadásban, van-e még más a nato kiképzést kapottakon és a kényszersorozattokon kívül. Én úgy érzem, lassan minden elfogy.
Láthatjuk, hogy tábornokaik képtelenek komplex fegyveres műveleteket végrehajtatni.
Láthatjuk, hogy koncentrációjuk ugyanazokon a fő támadási vonalakon folytatódnak.
Láthatjuk, hogy Ukrajna déli és keleti részén felállított mélységi védelmi rendszerek – minden nato felderítési adat felhasználása ellenére is – áttörhetetlenek. Jobban mondva ezt nem is tudhatjuk, mert odáig még csak el sem jutnak, a fedező-biztosító övben felsülnek, ledarálódnak a szuper nyugati harcjárművekkel együtt.
Láthatjuk, hogy a nato légvédelmi rendszerek, a tüzérségi rakétarendszerek már semmis sem érnek
Láthatjuk, hogy vége az offenzivába vetett hitnek, – az ellentámadástól félve (vészhelyzetben) most kaparnak árok- és erődítményrendszereket. A parancsnoki állások is mélyebbre kerültek, és már vezénylő tiszt sincs elöl.
Van jó hír is: harcsa 14kg