[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Erre ne vegyél mérget!
Ebből a kihelyezésből is látszik, hogy egyáltalán nem az van amit mondanak, azaz, hogy nincs már sem lőszer sem ember nekik (ukránoknak). Van nekik bőven (kintre is jut) csak lépre akarják csalni az oroszt! Egy jó nagy zsákba akarják varrni, ha kellően és esztelenül nekilendülne a medve. Nagyon óvatosnak kell lenniük. Valami csalafintaság van a dologban. Idejük van, a nép a hátországban még bírja (az ukránok egyre kevésbé, és nyugaton is jönnek a választások). Csak lassan, nehogy legyen egy méretes medvecsapda a hangzatos "nincs semmink" nyivákolás mögött.
Nincs mani a mozgósításra, de ukrán nácik bohóckodnak Szudánban?

Mutass már egy pontot a térképen ahol az orkokat "csapdába" lehetne csalni! :)

Ez egy vakítás, amivel azt akarják szemléltetni, hogy mennyire menők. De ez kb. az a kategória, mint La Rochelle 1945ben: szép és derék, de kb. annyit számít, mint egy Juszt László facebook-poszt a diktatúráról ...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 655
13 011
113
Erre ne vegyél mérget!
Ebből a kihelyezésből is látszik, hogy egyáltalán nem az van amit mondanak, azaz, hogy nincs már sem lőszer sem ember nekik (ukránoknak). Van nekik bőven (kintre is jut) csak lépre akarják csalni az oroszt! Egy jó nagy zsákba akarják varrni, ha kellően és esztelenül nekilendülne a medve. Nagyon óvatosnak kell lenniük. Valami csalafintaság van a dologban. Idejük van, a nép a hátországban még bírja (az ukránok egyre kevésbé, és nyugaton is jönnek a választások). Csak lassan, nehogy legyen egy méretes medvecsapda a hangzatos "nincs semmink" nyivákolás mögött.
Az oroszok pár csapdába már belesétáltak (naivságból, jóhiszeműségből, odatartozásnak gondolásból):
EBESZ, Eurázsiai gazdasági Unió, Minszk egyezmények, ÉÁ, az ukrán közhangulat 2022 februárjában, béketárgyalások úgy hirtelen.

No meg amikor rádöbbentek, hogy az ukránok real-time teljes helyzetképpel rendelkeznek - talán még az orosz kézi lőfegyverek kilőtt lövedékeiről is...

Azóta láthatóan sokkal óvatosabbak lettek, semmi idegből tükörreakció emblematikus veszteségekre, stb.

Hogy a nyugati hírszerzésük mennyire van benn a nyugati agytrösztökben, döntéshozó halmazokban, s így képben (ez lenne nekik igazán fontos), az érdekes kérdés, de hogy a fegyver, lőszer gyártásokra/kapacitásokra/depózásokra, haderőmozgatásokra, koncentrációkra kifejezetten odafigyelnek, az szerintem erősen valószínű.

Amire nyilván nehéz készülni, az egy aszimmetrikus nyugati támadás a "perifériákon"; Kercsi-híd, orosz haditengerészeti célpontok ellen, támadások szerte Oroszországban ipari kapacitások, infrastruktúrák stb. ellen.

Azt láthatóan igyekeznek elkerülni, hogy egyszerre túl sok forró pontra kelljen odafigyelniük, intézkedniük.
Pont elég a teljes frontvonal...

De az is látszik, hogy igyekeznek a nyugat figyelmét túlterhelni:
Izraeli konfliktus, Irak, Szíria, Jemen, Szudán...forrósodik a pite...
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Az 5000 nem azért kell nekik, hogy 10× elpusztítsák a földet, hanem azért, hogy elvi lehetősége se legyen annak, hogy egyetlen csapással elpusztítsák az összeset úgy, hogy ne tudjon visszalőni. Az atomtriádot is ezért tartják fent. 3 fajta hordozóeszköz jobban biztosítja azt, hogy mindíg lesz mivel visszalőni.
Ez szerintem butaság a köbön. A kilövést követő percekben, megy az ellencsapás, majd felkészülnek az elhárítására.
Tehát nukleáris szinten nem csak az USA-nak es Oroszországnak van ellerententő ereje. Ehhez nem kell 5000 db. Másrészt az 5000-ből csak kb. 1200 db van harckészültségben, a többit órákig tartana keszenletbe helyezni.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 324
113
Ilyen homopartyt ugye nem a #nemnato kiképzőktől vették át??? ismerőseim a mh-nál ilyet nem mondtak:

Ugledar, Harkov és Novoselovka valamint a Dnyeper ukrik által megszállt partja, siklóbombák érkezése:

Bradley és a befuccsolt ellentámadás Avdeevkánál, 2 #nemnato nyuszi kiugrott belőle:

Oroszok megtámadnak egy ukri állást, 4 ukri megadta magát:

Belterjesék FV103-as járműve drónnal kezelve:

TOS1 Szeverszknél:

ATGM indítás ukri teherjárműre és gyalogságra:

ukrikat drótakadály telepítése közben egy kis meglepetés érte az orosz tüzérség részéről:

ukri nackók megvertek egy ortodox papot:

Mesterlövész munkában:

Gránátos és FPV drón bevetések:

bandera vagy amit akartok:
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Ha ukrán ha nem, ezt szar nézni.

Kibaszott embertelen, mint egy szar videojáték, csak valakinek a fia, apja, férje szét lett trancsírozva, egy full értelmetlen buzi háborúban.

Igazán kitörhetne már a béke, kurva gyorsan, valamilyen észszerű kompromisszum mentén -pl. soha NATO, NATO bázisok, mostani kormány bukik, DE MARAD egy csökkentett Ukrajna, nyilván Krím és a Donbassz nélkül - aztán eltakarítani innen a picsába az USA-t az egész kontinensről, egy erős a nemzetállamok EURÓPAI NATO-ja helyette elrettentésül, és meg is vagyunk.

Ukrajna pont szenvedett már eleget, meg az ott élő orosz identitással rendelkező keleti szakadárok is.

Ezt a vérengzést Putyin csak a zusa vezette NATO határain kívül tudja alkalmazni.
Akkor mit nyernénk, ha minket sem védene semmi Putyin eszetlenkedésétől?
Vaagy, bár remélem soha nem lesz ilyen, ha Ukrajna NATO tag lenne, akkor vajon Putyin tudna e így öldökölni?

Na ugye, hogy van más nézőpont is az oroszon kívül. ;)

Elnézést kívánok!

Eddig az volt a szöveg, hogy az oroszok szarok, az 5000 (valójában inkább 6000) atomtöltetük lókukit sem ér, mert úgysem használják. Most akkor mégis számít valamit? Vagy mégsem? Vagy úgy vagyunk vele, hogy vitahelyzettől függ?
Ja és nehogy elkezdj nekem a MAD-el jönni, mert ha holnap Putyin úgy dönt, hogy elhamvasztja mondjuk Varsót, biztos lehetsz benne, hogy Washingtonban nem nyomnák meg a gombot. Szóval a MAD csak atomhatalmak közt működhet. Az USA csak akkor fog atomot használni, ha a saját területét éri csapás. Az oroszok szintén. Tehát ha hazamennének innen a jenkik, és az európai országok felfejlesztenék a haderejüket normális szintre akkor nem változna semmi sem. illetve a meglévő francia atomtöltet mennyiség is elég lehet az elrettentéshez. ÉK-nak is elég.

De az erős zusa mellé egy hasonlóan erős EU az miért is lenne jó Putyinnak, ha mindkettő a sátáni nyugat...?
A matek is azt mutatja, hogy az orosz propagandát nem túl palletozott elmék találják ki, és terjesztők sem gyanakodnak....
Ha most van 4-5 ezer az USA -nak, és lenne még 5-6 ezer az EU -nak, az Putyin 6000-rével szemben az erőegyensúly felborulását jelentené.
Mi van a következő lapon írva ezzel kapcsolatban? :)

Dudi, nem az erőegyensúly felbontásáról van szó. Az atomfegyverek hajókról, tengeralattjáróról, és ballisztikus módon is indíthatóak.
Az USA-nak megvan a projekciós képessége, hogy mindezt Ukrajna és az EU nélkül is megtegye. Másrészt vannak atomfegyverek EU/UK területen is. Ez nem autós kártya. Az orosz értelemszerűen nem használna fel 5000 atomtöltetet Európára. Alapvetően mindegy mennyi van neki, azt egyértelműen az USA erőegyensúly miatt tartja fenn, nem Európa ellen.
Az EU/UK tudna védekezni a pár száz saját töltettel, és van is elég elrettentő ereje, hogy az orosz ne vesse be ellenünk. (280+225)

Az egész háború lényege ,hogy a NATO lehetséges újabb bázisok, NATO tagságok, orosz határok mentén kerülendőek.
Az USA sem szeretne Kubába az orosz atomfegyvereket. Ennyi. Hátrébb kellene húzni a NATO védelmi vonalat, és nem arra törekedni, hogy az orosz határátkelők mentén telepítsük őket. Nevezheted ütköző zónának, vagy bárminek. Ha jól tudom katonai szempontból a NATO-nak is előnyösebb lenne egy ütköző zóna. (Ukrajna, Fehérorosz) Éppen elég volt, hogy a törpeállamok (Lett, Litván) NATO tagok lettek. Mindenki tudja, hogy ez az egész már 2004 óta tart, mikor a NATO a kis enyves kezét rátette posztszovjet államokra. 2014 Ukrajna, ezután következett volna a Fehérorosz 2021-ben, ez utóbbit az oroszok megállították.

A NATO terjeszkedés sémája átlátható, először erőszakos kormányváltás, jönnek a külföldi kölcsönök, NATO tagság.
Egy védelmi szervezet nem provokálhatja terjeszkedéssel az ellenfelét, kivéve ha a célja eleve a közvetlen konfrontáció.

Mindenki tétlenül nézte, és hiába vergődött az orosz évekig, bárhogy is adott hangot véleményének, nagyjából elzavarták.
Emlékezzünk 2022-re, senki sem akart tárgyalni velük, Makaroni és Orbán is csak színjáték volt. 2021-ben Merkel mint leköszönő elnök látogatta meg, ez kb. annyit jelent diplomácia szinten, hogy szarunk a fejedre.

A NATO védi a baltikumot és a KKE térség nagy részét az orosz fenyegetéstől.
Az a kérdés, amit Putyin nyakatekert módon mert csak megfogalmazni, az a biztonságos Európai területek kiterjesztését próbálta volna akadályozni.
Erről nem lehet tárgyalni. Ezt Putyin is tudta, ezért ultimátuma az ürügy volt a háborúhoz, semmi több.
Az tény, hogy az USA nem túl elegánsan és talán nem is egyenrangú partnerként viselkedik Putyinnal 2014, vagy talán 2008-óta. ;)
A nagyhatalmi érdekszférák megváltoztatása egy folyamat, proxy háborúkkal, puccsokkal, gazdasági és információs műveletekkel.
Putyin 22-ben emelte a tétet, azt érezte, hogy a korábban elvesztett területekből most visszaszerezhet valamit. Nyilván a grúz, és a Krimi háború tapasztalatai alapján erre volt, lett volna esélye. Most már nincs.
A vereség miatti felelősség hárítása miatt kellenek ezek a történetek a "sarokba szorított Putyin", "Kénytelen volt támadni", "a donbaszi oroszokat védi ", stb. balgaságok.
Így nem ő a hibás. Ismerjük, oké. Ha győzött volna, akkor egész más lenne a narrativa. Kisorosz- nagyorosz egyesülés, az ukrán testvérnép visszatér, stb.

Ez egy (különleges) katonai kaland, ami balul sült el. Bukta lett belőle, 22. márciusában.
Amúgy illik a korábbi nagyhatalmi proxy háborúk sorába, ami a gyengülő Oroszország európai befolyásának elvesztését eredményezi. Ráadásul egy újabb vasfüggöny létrejöttével fel is gyorsítja Oroszország el jelentéktelenedését, ami persze az orosz társadalomban durva dolgokat eredményezhet.
A náci Németország harmincas éveire emlékeztet a jelenlegi orosz közhangulat. Nem túl jó Omen.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 047
15 156
113
Már a turistákat is viszi a TCK...

"A mai napon egy információ jelent meg a TCK-ról, amelyet a lehető legnagyobb mértékben titkoltak.
Valahol Ogyessza közelében nemzetközi botránnyal végződött egy rendes buszos rajtaütés, a TCK erőszakkal kirángatta a románokat, nem hitte el nekik, hogy útlevéllel rendelkező románok, és meghívásra érkeztek oda.
Úgy bántak velük, mint az ukránokkal, keményen kirángatták őket, és bevitték a TCK-ba.
Senki sem tudja, mi történt ezután, de a román nagykövetség is belekeveredett a botrányba."

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/130210
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 705
85 644
113
A külföldi TG csatornák információkat terjesztenek Tucker Carson moszkvai látogatásának céljairól és egy Vlagyimir Putyinnal készített interjúról:

Valójában ez egy erős lépés Trump részéről. Carlson moszkvai látogatása elsődleges hírszerzés és hatékony választás előtti kampány. Trump teszteli a vizeket, és előkészíti a terepet a további komoly tárgyalásokhoz.

Trumpot elsősorban a Közel-Kelet és a csendes-óceáni térség érdekli.
Moszkvát arra kérik, hogy befolyásolja Iránt az Izraellel szembeni tevékenységének csökkentésében.
Moszkvát arra kérik, hogy némileg hűtse le barátságát Kínával.

Kompenzációként Moszkvának felajánlják:
▪A balparti Ukrajna a Dnyeper mentén és a konfliktus befagyasztása.
▪A szankciók megszüntetése és az Északi Áramlatok helyreállítása.

Ennek eredményeként Moszkva megkapja:
▪SVO győztes vége
▪Európa feletti ellenőrzés fokozása
▪nagyon barátságos Németország, helyreállított katonai és gazdasági hatalommal
▪harcolhatatlan NATO

A pletykák szerint Trump Carlsont kívánja kinevezni az Egyesült Államok alelnökévé.

p.s.Nem lenne rossz, ha ez igaz lenne.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajnának el kell fogadnia a kapitulációt amerikai segítség nélkül

Az Egyesült Államok újabb segítsége nélkül Kijevnek valószínűleg el kell fogadnia a békerendezés feltételeit, el kell ismernie az Orosz Föderáció új régióit oroszként és Ukrajna semleges státuszát. A New York Times ír erről.

Az újság szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök elfogadhat egy békemegállapodást, amely átadja a jelenleg általa elfoglalt területet, és arra kényszeríti Ukrajnát, hogy semleges maradjon.

Az ukránok ezt kapitulációnak hívják. Előfordulhat azonban, hogy további amerikai segítség nélkül kénytelenek elfogadni – tette hozzá a megfigyelő.

Egy Ukrajna számára jobb alku legalább a földje egy részét visszaadná, valamint ígéretet adna arra, hogy az Egyesült Államok és Európa segít megvédeni Ukrajnát Oroszországgal szemben. Talán akkor Putyin kétszer is meggondolná a további támadásokat. Ebben a forgatókönyvben Ukrajna talán nem csatlakozna azonnal a NATO-hoz vagy az Európai Unióhoz, aminek a kilátása segítette Oroszország invázióját.

- Álmodik a nyomor amerikánus módra. Oroszország nem lát okot a stratégiai védelmi erők céljainak újragondolására, és nem lát okot arra, hogy Kijevvel tárgyaljon. Most már csak feltétel nélküli megadás lehel, és a náci bűnözők törvényszék elé állítása.



Kiva és Tatarszkij meggyilkolása és mások elleni kísérletek mögött az SBU áll


Az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) áll Ilja Kiva volt Verhovna Rada-helyettes, Vladlen Tatarszkij katonai parancsnok meggyilkolása, valamint számos ukrán és orosz politikus és közéleti személyiség elleni merénylet mögött. Erről az Ukrinform ukrán hírügynökség számolt be február 6-án, kedden.

Az ügynökség az SBU forrásaira hivatkozva arról ír, hogy a különleges szolgálat részt vett az „áruló Kiva”, Tatarszkij újságíró, Szergej Gorenko LPR főügyész, Oleg Popov LPR-helyettes és „Ukrajna más ellenségei” felszámolásában.

Az SBU megerősítette, hogy „az Ukrajna ellenségeinek felszámolására irányuló különleges műveletek” most a minisztérium egyik munkaterülete – jegyzi meg a cikk.

A kiadvány forrása azt is közölte, hogy az SBU hosszú ideje Zaporozsje és Herszon irányában dolgozott a civilek ellen.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Ez szerintem butaság a köbön. A kilövést követő percekben, megy az ellencsapás, majd felkészülnek az elhárítására.
Tehát nukleáris szinten nem csak az USA-nak es Oroszországnak van ellerententő ereje. Ehhez nem kell 5000 db. Másrészt az 5000-ből csak kb. 1200 db van harckészültségben, a többit órákig tartana keszenletbe helyezni.
És az 1200-sem mind megatonnás fej. Nagyon nagy butaság azt gondolni, hogy el tudnák pusztítani egymást. Romba dőlne a gazdaság és az infrastruktúra az adott országokban, de az emberiség nagy része köszönné szépen és halászni tovább. Ez az elpusztulna a világ egy atomháborúban, ez akkora balfasuság, hogy..... A rendszer, megrottyanna, meg milliók halnának meg. De 7milliárdból bőven van mit selejtezni.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
Ez egy (különleges) katonai kaland, ami balul sült el. Bukta lett belőle, 22. márciusában.
Amúgy illik a korábbi nagyhatalmi proxy háborúk sorába, ami a gyengülő Oroszország európai befolyásának elvesztését eredményezi. Ráadásul egy újabb vasfüggöny létrejöttével fel is gyorsítja Oroszország el jelentéktelenedését, ami persze az orosz társadalomban durva dolgokat eredményezhet.
A náci Németország harmincas éveire emlékeztet a jelenlegi orosz közhangulat. Nem túl jó Omen.
Bukta az amit a nagyi csinál uzsira. Tényleg balul sült el az ukiknak és nyugati támogatóiknak (bár gondolom nem erre akartad tekerni)...
Amúgy látom régi kommenjeidből, hogy nagy helyesírásszakértő vagy, s igényed van a hibátlan írásmódra. Lassan elkezdhetnéd hát az igekötőket - ha tudod mik azok- az igékkel EGYBEÍRNI, ha azok az ige ELŐTT állnak. Azért szólok, mert a magyar helyesírás szabályaival ellentétesen és következetesen írod külön az összes ilyen szót... A többi szarvashibádat most nem részletezném (tehát eljelentéktelenedés a helyes forma). Ómen pedig hosszú ó-val. Ha akarod, ezentúl mindig kijavítalak és akkor nem leszel ilyen égő - már ha megtanulsz rendesen írni.

Más, még nem tudni, hogy Ukrajna megkapja-e a teljes 60,1 milliárd dollárt az Egyesült Államoktól, mely a 2 napja nyilvánosságra hozott törvényjavaslatban szerepel a NY-times szerint:
https://www.nytimes.com/2024/02/05/us/politics/senate-border-ukraine-deal.html
A republikánusok csak akkor mennének bele a törvény elfogadásába, ha a migránskrízis kapcsán valami előrehaladás történne a határvédelem megerősítésére.
A törvénytervezet teljes összege 118 milliárd USD-re rúg, így ennek több mint a felét Ukrajna kapná. Európa egymaga nem tudná jelenleg a felszínen tartani Kijevet, talán majd egy kisebb Ukrajnát, mely háborúban nem áll....
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 920
72 692
113
Uuuu ez nagy blama, főleg azért, mert a Prince of Wales eleve azért indult, mert az eredetileg kijelölt Queen Elizabeth még kihajózni sem tudott technikai problémák miatt.

..............................
A brit repülőgép-hordozó, amely a hidegháború óta a legnagyobb NATO-gyakorlatot vezette volna, nem indul el vasárnap, miután az utolsó ellenőrzések során problémát fedeztek fel a hajócsavarral – közölte a Királyi Haditengerészet.

A HMS Queen Elizabeth így nem vesz részt a Norvégia sarkvidéki partjainál zajló Steadfast Defender gyakorlaton, a HMS Prince of Wales helyettesíti majd, és vezeti majd a nemzetközi egységekből álló flottát.

https://www.economx.hu/kulfold/nato...-hordozo-hajocsavar-meghibasodott.784633.html
Kíváncsi vagyok millyen fenyegetés hatására találták ezt a hibát? :rolleyes:
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
590
1 945
93
Szép gyűjtés, de ahogyan a többiek is irják, ilyen ténymegállapitásokból, jóslatokból, vágyálmokból -mindkét oldalról term.- lehetne gyújteni egy szép csokorral.
Személyes kedvencem nekem a bakhmuti gyűrű az oroszok körül @PavolR "tollából", de nyilván sok ilyen gyöngyszem van az előző tizezer oldalról...

Nekem nincs gondom azzal, hogy mindkét oldal tálalásában megjelennek infók, posztok, képek, videók, mert az igazság a két fél propija között van. Ugyanakkor ezt a csatit számtalanszor kibeszéltük, hogy a legalja mind közül, a rendszeres linkelése számomra kimeriti a trollkodás fogalmát, mert egy szintiszta propaganda termék minden valóságot nélkülöző cimekkel, kijelentésekkel, gyakran uszitásokkal.

Ahogyan magukról irják :rolleyes:: "A videók egy ukrántól származnak, aki elég közel él a fronthoz. A tudósítás tehát biztosan nem 100%-ban semleges, de a lehető legobjektívebb." :D

Ránéztem most is direkt a forrás térképre, h mennyire hiteles az állitás, de csak megszállottak játszadozását vélem felfedezni a videóban:
https://deepstatemap.live/en#13/48.1286/37.8029
cec284d6b66f90be216b61980b4ebb86.png

Nem tudok jobb szót, röhejes a csati -hanyagoljuk már, van ennél hitelesebb forrás is ukrán oldalról:
34556e30f21f9f2a5966654f9faa83d3.png
Pörgesd át.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 400
113
És az 1200-sem mind megatonnás fej. Nagyon nagy butaság azt gondolni, hogy el tudnák pusztítani egymást. Romba dőlne a gazdaság és az infrastruktúra az adott országokban, de az emberiség nagy része köszönné szépen és halászni tovább. Ez az elpusztulna a világ egy atomháborúban, ez akkora balfasuság, hogy..... A rendszer, megrottyanna, meg milliók halnának meg. De 7milliárdból bőven van mit selejtezni.
A világ elpusztul nem azt jelenti, hogy atomsivatag az egész bolygó, hanem azt, hogy amit te/én/mi ma világnak nevezünk az eltűnne és valami teljesen más lenne helyetten (nem, nem Mad Max) a mai világunk romjain.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
És az 1200-sem mind megatonnás fej. Nagyon nagy butaság azt gondolni, hogy el tudnák pusztítani egymást. Romba dőlne a gazdaság és az infrastruktúra az adott országokban, de az emberiség nagy része köszönné szépen és halászni tovább. Ez az elpusztulna a világ egy atomháborúban, ez akkora balfasuság, hogy..... A rendszer, megrottyanna, meg milliók halnának meg. De 7milliárdból bőven van mit selejtezni.
Nem tudom, h honnan jön ez a tévedés, de pár dolog kimaradt:
a bevetett robbanási energia egy dolog, utána elképesztően kiterjedt tüzek (városok tele éghető anyagokkal), felszálló por, füst, stb. Maradjunk annyiban, h ha nem számolunk a felszabaduló mérgező/stb. gázok (műanyagokban pl klór) felszabadulásával, akkor is fél- egy éven belül olyan globális krízis lesz, mint a legutóbbi kihalási eseménynél. És ez egy optimista szimuláció eredménye.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 320
51 578
113
A világ elpusztul nem azt jelenti, hogy atomsivatag az egész bolygó, hanem azt, hogy amit te/én/mi ma világnak nevezünk az eltűnne és valami teljesen más lenne helyetten (nem, nem Mad Max) a mai világunk romjain.
Ez is nagyon erősen vita téma... Nyilván azonnal nem pusztulna ki az emberiség leginkább É féltekén élő nagy része, de még a klíma is megváltozna, termőföld/víz szennyeződne, közép távon az utóhatások miatt de igen, MadMax szerű világ jönne.

Az egy kikúrt veszélyes mostanában terjesztett narratíva, hogy ó hat nem is halnánk bele annyian, mert csak ekkora meg akkora az amúgy is kisebb hatóerejű pontos CEP-el érkező fejek ölő hatása, ami nagy része katonai célok ellen menne a semmibe, mindentől távol.

Kurvára belepusztulsz majd Te is, én is, ha elindul a buli, nyugodj meg...
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
687
2 393
93
És az 1200-sem mind megatonnás fej. Nagyon nagy butaság azt gondolni, hogy el tudnák pusztítani egymást. Romba dőlne a gazdaság és az infrastruktúra az adott országokban, de az emberiség nagy része köszönné szépen és halászni tovább. Ez az elpusztulna a világ egy atomháborúban, ez akkora balfasuság, hogy..... A rendszer, megrottyanna, meg milliók halnának meg. De 7milliárdból bőven van mit selejtezni.
Ja, igen!! A maradék meg a kőkorszakban találná magát, nem beszélve a sugárzásból fakadó sejtmutációról, ami nem csak az embereket fogja sújtani, hanem minden élőlényt. (Mondjuk, Hirosima és Nagaszaki a mai napig lakott városok, de ebben az esetben sokkal nagyobb mértékben megy majd a "buli".)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Én ezt az Ursula von dér Lejen nyilatkozatot akárhogyan is olvasom nekem az jön le hogy az ukran haderőt, vagy annak bármiféle maradékát, valamint az ország vagy a maradék gazdasag erőforrásait az EU, vagyis Brüsszel privát seregenek, és privát területnek, gazdaságnak akarja a későbbiekben.
Végülis volt már hasonló a Római birodalomban a szenátusi provinciakkal. Szóval hogy jobban érthető legyen USA képletet használva szövetségi haderőt, szövetségi gazdasági onallosagot csinálnának.
Ezzel biztosan piszkos nagy álma teljesülnek a brüsszeli eltartott aknák, mert most még mindig a nemzeti, tagallamoktol függenek. Onnettol viszont függetlenek lennének, állam az államban, mint egykor az SS, vagy az AZOV. Nincsenek jó eloerzeteim ezzel kapcsolatban. Meg nagyobb EU diktatúra lenne.
Pár hete volt egy szösszenet egy ukrán sturmbanfuhrertol, hogy vereség esetén benyomulnanak a szomszédos EU országokba és ott taboroznanak.
Rég óta mondom és itt is többször leírtam, hogy a kaprok ha nyernek ha nem, a nyugatiak zsoldosseregnek lesznek használva. Amolyan mindenhol és mindenki ellen bevethető rendcsinálóknak, ahogy valamikor a falamand, vallon és svájci zsoldosok. A folyamat nem állítható meg, ti. ha nyernek ha nem, akkor is ott lesz a háborúban sérült frusztrált semmire sem használható ukrán embertömeg. Itt is jól számoltak a nyugati "elitek".
Jól megedzik (kiforgatják emberi mivoltukból) őket a mostani háborúban, kitömik őket mindenféle fegyverrel és aztán leültetik lábhoz, s ha valaki ugrál, ráuszítják.
Pitbuloknak szánják ezeket, abból is a rosszabb fajtának. Persze első sorban az USA fogja őket használni, a maradékot az EU. Az EU-ban ők lesznek Brüsszel vasökle!
Végül is ennek tükrében érthető, hogy miért szarják le saját férfilakosságot, azaz miért csináltak belőlük semmire sem jó nyámnyilákat. Még jó is hogy ilyenek lettek, mert semmi esélyük lázadni sátánkáék ellen - akiket egy ilyen agyhalott horda fog védeni. Lesz nyugaton olyan Orwell 1984, hogy ihaj :oops:.
És még mondja valaki, hogy nem lesz az EU-nak hadserege!