[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[jurgenbauer]

Van is erről valami forrásod? Csak mert ez így jól hangzik, de azért jó lenne tudni, hogy ezt most csak valakik leírták és terjesztik, vagy tényleg van valami konkrét alapja.

Somkuti amit írtam, ill. írásos formában Szabó posztja:
"A beérkező erők nagyságából ítélve az orosz fél akár egy új csapásmérő erőcsoportosítás létrehozását készíthető elő. Ennek fő erejét a 35. öfenemi hds., a 20. öfenemi hds., a 44. hdt., a11. hdt. és az 5., valamint a 6. öfenemi hds. részei alkothatja kiegészülve egy légideszant roham ezreddel, egy tengerészgyalogos hadosztállyal és egy tengerészgyalogos dandárral, valamint területvédelmi ezredekkel."
2+1 hds.
+2 hdt.
+1 ezred
+1 dandár
+X számú tv. ezredek

Szerintem, ez az 50-150k a minimum - ha nem is vetik be az egészet -, az a jelzett 650k tartalék, amihez max. rotációban nyúltak egy piciny része.

Lemegy a határig, és aki nem sorozott, az megy tovább. Én így képzelem. A kérdés amit írtam, a mikor és utána mi lesz még.

2024 szeptemberét mondta a háború végének Apti Alaudinov úgy, hogy a 10 éve kiépített védelmük helyett Kurszk környékén, ideiglenesen kiépített állásokat kell támadnia az orosz hadseregnek.

Az ukránoknak most már minden rendelkezésükre áll az összeomláshoz:

https://twitter.com/i/web/status/1824013398264484055

https://twitter.com/i/web/status/1823976297804018163

Egyébként a 74 éves öreget, akit két náci szar terrorizált, azt úgy néz ki meg is ölték. A videós meghalt, a maradék fejenként 5 millió rubelt ér bárkinek, aki elkapja őket.


Szóval, a Crocus elkövetőinek példája okán, fogjuk még látni ezeket az emberkedő ukránokat (ha ukránok) ...

 

[Mark1993]

Igen, egyet értek.

A jelentkezését bárhova beadhatja, de attól még élhetnek ellene kifogással, és aki kapja a kérelmet, az is visszautasíthatja, vagy csak egy másod / harmadosztályú tagságot nyújthat neki, és annak Mi értelme ?

Mások bűnei nem mentesítenek a felelőség alól.

Én abban semmi kivetnivalót nem találok, hogy az USA mit enged meg, meg háborúzik az ő közelkülföldjén.

kijelentem, Közép Európa az én érdekszférám.

Volt ilyen kijelentésük az oroszoknak ?

Ukrajna (és Fehéroroszország) a téma, az meg nem Közép-Európa.

Az ott élőknek majdnem 50 évig diktáltak az oroszok.

Ukrajna a téma, nem Közép-Európa. Ukrajnában nem 50 évet voltak az oroszok, hanem 337-et minimum, vagyis 1654 óta, és tudtommal akkor még nem létezett semmilyen Ukrajna, meg ukránok.

Elemi érdek volt a 90-es években, hogy az Európai Közösséghez tartozzunk.

Írtam egy csomót arról, hogy a 90-es években Milyen államcsődbe kerültek az oroszok, illusztrációkat is hoztam, és még egyesek helyeken az érvényességi küszöböt is levitték, de csak azért is az oroszoktól való rettegés megy.

A Honvédség drasztikus leépítése már a 90-es években megkezdődött, azzal a hivatalos indoklással, hogy:

Magyarországnak nem kell hagyományos katonai fenyegetettségtõl tartania,

 

[arcas]

Szòval a NATO nem támogatja 404 országot?
Akkor vagy Stolenbergnek van egy saját országa ès egyènileg támogatja, ugye?

...

A NATO támogathat politikailag is akármit és katonailag is, döntés alapján. A NATO jelenleg lőszer, kiképzés stb. szinten támogatja ukrajnát, de mint NATO szövetség nem vesz részt a hadműveletekben oly módon, hogy katonái átlépték volna a ukrán határt.

hm...ez olyan, mint ha a nyolc vörösingesből hét megtesz mindent Janónak -sok szivarért hátha-, hogy b.ssza már ki Pál utcaiakat a grundról, de a vörösingesek term. nem vesznek részt a buliban, sőt semmi rosszat nem akarnak,...

Mondjuk az, aminek Vladimir Vladmirovics is bedőlt, miszerint gyors katonai győzelem lesz.

Papiron biztos minden olyan szépen volt szemléltetve, mint anno Adolfnak a bunkerben, amikor lényegében nem létező alakulatokat tologattak...Ezt a pöpecül kivitelezett krimi megszállás/annexió után rendesen elbaszták, igen.

s erre nem az a válasz, hogy de bezzeg ott harcol a fél NATO és pénzelik, meg fegyverezik őket. Meg ugye Amerika.

Nem az a válasz, de ettől függetlenül tény, hogy a NATO tagállamai ill. most már a NATO (MO nélkül) pénzeli, koordinálja, gyakorlatilag irányitja az ukrán védelmet, term. Amerikával együtt.

Ezt tagadni kb. olyan szintű "narrativa" mint az, hogy "Oo lerohanja Ukrajnát és a NATO-t, nem ellenfél".

Viszont itt van ez a kurszki betörés, amit úgy érzem, hogy az ukránok hosszú ideig nem fognak tudni folytatni azzal az erővel, amivel nekikezdtek.

Szerintem ezt a többség igy látja és jól látja, csak ki-ki a saját szájize szerint zoom-olja a történetet.

Vagy vannak még tartalékaik és azokat is bevetik.
Vagy el kellene kezdjenek egy szervezett visszavonulást.

Mindkét megállapitás szerintem helyes, van még tartalék és a visszavonulás sem kérdéses.

Ha már csak azt nézzük, hogy ekkora frontvonal és az ott lévő véderők logisztikájának ellátására mekkora emberi és technikai erőforrás kell egy összeomló front esetébn is rövidebb, védelemre sokkal kedvezőbb helyeken újra "falat" lehet húzni a támadók elé. Sajnos ezt a minden négyzetmétert tartani ill. az oroszok kiszoritásának vágyálmát vakon kergető jelnlegi ukrán politikia és katonai vezetés egyszerűen nem látja, igy ha vontatottan is, de egyenesen haladunk az ukrán vereség felé. Ez nem valamiféle "orosz narrativa", hanem eléggé kiszámitható videgvérű következtetés.

Lehet, hogy annak is volt korábban realitása, hogy ebbe a "győzelembe" majd Oo is beledöglik a végén a szankciók és a veszteségek türkében, de mára már ez sem látszik,...felelős ukrán vezetés ráb.szott volna az asztalra és kialkudott volna egy tűzszünetet, egy újabb levegővételt, éveket, mellyel hosszabb távon geopolitikailag és lehet végül katonai potenciálban is előrébb lett volna, mint igy...a szétlőtt orosz ajkú keleti részek akár ideiglenes elvesztését most meg sem érezte volna a többi probléma mellett. De az ukrán vezetés minden, csak nem a nemzetének felelős. Hanem valaki másnak. Ennyi.

 

[PavolR]

De mire jók ezek a robotkutyak?

Mongjuk sokkal efektívebb és kevésbé feltunobb lehet utánpotlást valahová kuldeni ezzel a kutyuvel, mint légi drónnal. Pláne ha magas a fu. Épuletben is sokkal konyebben mászkálhat, mint egy FPV. Egy foldon elrejtet csapdát elobb észlel. Tegnap láttam tweetet, ahol egy parancsnok rajongot, hogy minden egységnek kellene egy robokutya, bár ez természetesen sima reklám/propi is lehetett (sot, bizonyos mértékig biztos)...

-----
Ukránok orosz állast szemlelnek:

https://twitter.com/i/web/status/1824028179830378771

Tegnapi videó egy orosz parancsnokságról:

https://twitter.com/i/web/status/1823695408855404939

 

[embersarkany]

Mongjuk sokkal efektívebb és kevésbé feltunobb lehet utánpotlást valahová kuldeni ezzel a kutyuvel, mint légi drónnal. Pláne ha magas a fu. Épuletben is sokkal konyebben mászkálhat, mint egy FPV. Egy foldon elrejtet csapdát elobb észlel. Tegnap láttam tweetet, ahol egy parancsnok rajongot, hogy minden egységnek kellene egy robokutya, bár ez természetesen sima reklám/propi is lehetett (sot, bizonyos mértékig biztos)...

már nem azért, de mivel ezek a dögök minimálisan autonómok, ezekkel te ismeretlen terepre semmit nem küldesz. az egyetemen teszteltük a képességeit, nem a reklámcélból kiadott vackoknak, hanem az ipari változatnak. ez parasztvakítás, aminek te is bedőltél

 

[ornagy]

...

Intel Slava Z

Video of the destruction of a British Challenger 2 tank of the Ukrainian Armed Forces near the village of Otradnoye in the Kursk region

t.me

Videó az ukrán fegyveres erők brit Challenger 2 tankjának megsemmisítéséről Otradnoye falu közelében, a Kurszk régióban

Oroszok Az Igazság Oldalán

KURSZKI VONAL. MIÉRT VEZETTÉK BE A KTO MÓDOT? Nemrég én magam is felemelte a kezem tanácstalanul: „Az ellenségek tankokkal érkeztek, mi pedig elkapjuk őket, mint a hétköznapi fegyvereseket”! És kiderült, hogy tévedtem, mivel az ellenséges katonák, amikor valami sült szagot éreztek, civil ruhát...

t.me

...de legalabb elve szalltak ki belole. /irony off

hat ugy nez ki a dolog, ez tenyleg a vegso ukran Unternehmen Frühlingserwachen , ha meg az eddig rejtegetett Challyk is elokerultek. Mindent is benyomnak ebbe a tamadasba, kozben meg Nyu-Jorkot elvesztettek, elvesztik lassan Pokrovszkot, Dzserzsinszkben is ott vannak mar az oroszok.

 

[zsolti]

...de legalabb elve szalltak ki belole. /irony off

hat ugy nez ki a dolog, ez tenyleg a vegso ukran Unternehmen Frühlingserwachen , ha meg az eddig rejtegetett Challyk is elokerultek. Mindent is benyomnak ebbe a tamadasba, kozben meg Nyu-Jorkot elvesztettek, elvesztik lassan Pokrovszkot, Dzserzsinszkben is ott vannak mar az oroszok.

Ahogy mondtuk egyre többen, még 3 ilyet, és írhatják is alá a feltétel nélküli megadást!

 

[Sniper]

engedjük el ezt a bullshit dumát,hogy azzal próbáljuk mosdatni a NATO-t mint katonai szövetséget,hogy a haditechnikai,anyagi,kiképzésbeli támogatásukat nem nevezzük a konfliktusban való részvételnek !! A felderítési adatok átadását meg már nem is említem .. mert kb olyan ez,mint ha úgy indulsz egy vizsgán,hogy megkapod a tanárodtól a kérdéseket (felderítési adatok) , illetve megkapod hozzájuk a válaszokat is. (nagy hatótávolságú preciziós fegyverek formájában)

a videókon lévő külföldiek (bár tegnap írtam hogy Sikorski is elismerte,a NATO részvételt .. ) gondolom valamelyik kijevi nyelviskola végzős hallgatói akik a tanultakat gyakorolják a felvételeken ugye ?

Igen, természetesen ők zsoldosok, mindenki zsoldos mi más is lehetne.. nyilván vannak is, mint hivatásosak is, hiába tagadják le... sőt a műholdas, repülőgépes,drónos felderítési adatokat, HIMARS-okat is, egy frissen alapított betéti társaság vagy kft alkalmazottjai biztosítják, véletlenül sem a NATO,hiszen ők ott sincsenek.

nem azzal van a probléma,hogy a NATO támogatja-e Ukrajnát vagy sem,mivel mindenki tudja hogy igen .. erről szól minden,ezért van basztatva Orbán, a szlovák kormány,mert kilógnak ebből a támogatói sorból,szóval nem azzal van a probléma,hanem azzal,hogy itt próbáljátok letagadni páran a nyílvánvalót !


más :

azt hogy az ukránok nem kerültek rosszabb helyzetbe,szerintem én is elfogom menteni egyfajta "múlt idézőbe" hiszen ott a helye ennek is

végül is mennyivel erősebb lett most a haderejük,pár tucat elveszített nehéztechnika és halott katona által,aminek 100% hogy több hasznát vették volna a későbbiekben,szóval igazad van,annyira jól állnak szerencsétlenek mindenből,hogy ez a jelenlegi veszteség megsem kottyan nekik .. pláne,hogy nyerni meg semmit nem nyertek ,tényleg megérte ez az 5 perc hírnév !

megint más :

Legyen szíves mutassa már meg valaki, aki a 3 napot felemlegeti allandóan, hogy Putyin mikor mondta azt hogy 3 nap alatt Kijevben fog reggelizni, vagy elfoglalja Ukrajnát!! ha nem tudjátok ezt (sem) hitelesen bizonyítani, ideje lenne befejezni ennek a marhaságnak az állandó mantrázását!!

A háborúnak valószínűleg sokkal hamarabb vége lett volna, ha sikerül behúzni a gosztomeli repteret, de az oroszok pont úgy jártak, mint amikor "valakik" meg akarták dönteni Erdogant, csak akkor az oroszok szóltak időben, most meg a "valakik" szóltak időben, így úszta meg Erdogan is meg Zele is, de ha megvan az a reptér (de nem lett meg) akkor lehet már rég vége lenne, az egésznek.

 

[koppany]

AA NATO politikai és katonai szövetség. A NATO támogathat politikailag is akármit és katonailag is, döntés alapján. A NATO jelenleg lőszer, kiképzés stb. szinten támogatja ukrajnát, de mint NATO szövetség nem vesz részt a hadműveletekben oly módon, hogy katonái átlépték volna a ukrán határt. (Más kérdés,hogy NATO tag nemzetek nemzeti szinten is támogatják ukrajnát. A NATO és NATO tag szinten is felderítő adatokat szolgáltatnka ukrajnának, vszeg egy részét real-time-ban.. de a határt nem lépi át "NATO sisakban" alakulat.

Komolyan kérdezem, ezt amit leírtál te el is hiszed. Leírod hogy a NATO minden szinten benne van ebben a háborúba, de a főni azt mondta tagadjuk le.

 

[Flamand]

https://web.archive.org/web/20220226051154/https:/ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Az idézett diadalittas győzelmi jelentés, 2022.02.26-án. Kicsit elkapkodták az elvtársak az "Ukrajna visszatért Oroszországhoz" kijelentést

Igen,és ezzel mit akarsz igazolni? Nincs benne,hogy elzavarták a kormányt,Zelenszkijt tarkón lőtték,és felállítottak egy hozzájuk hű struktúrát.

 

[kelepisti]

Komolyan kérdezem, ezt amit leírtál te el is hiszed. Leírod hogy a NATO minden szinten benne van ebben a háborúba, de a főni azt mondta tagadjuk le.

Hazudott Ő már nagyobbat is...

 

[cirqle]

Felsoroltam orosz narratívákat a konfliktus kirobbanása előtti időkből, amelyek javarész arról szóltak, hogy Oo napok alatt lerohanja Ukrajnát és a NATO nem ellenflél.

Ezekre az orosz narratívákra tudnál forrást adni? Úgy értem, az OF kormányának vagy fegyveres erőinek valamely magas rangú (döntéshozó) képviselője állította volna, hogy “Oo napok alatt lerohanja Ukrajnát és a NATO nem ellenfél”?

 

[tarzaan]

Resperger István:

Szabó József:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037r4JvdWQDJx2yo59gQ8GDbxvf1KFEZ3hm4fBTVqi8yACJqaSVYc6DZcetBfXMweEl&id=100006032566037

 

[meszike91]

nem .. de nézzük át akkor kedves meszike mi is a gyarmat (ha már annyira emlegeted)

a gyarmatosításnak 3 fajtája van ..

1.telepes gyarmat,amikor nagyszámú telepes vonul ki egy területre és ott alapít új települést (ilyen volt pl a Baltikum ahová németek vándoroltak ki,vagy ilyen volt Kanada bizonyos része (franciák) illetve az USA is az angolok által,de pl Ausztrália is.ide sorolható.

mutass nekem akkor itthon olyan településeket ahol zömében oroszok laknak !

2. kereskedelmi gyarmat, amikor a gyarmatosító a kereskedelmi kapcsolatok feletti ellenőrzésére összpontosít. A gyarmati periféria nyersanyagokkal látja el a gyarmattartót, cserébe a gyarmattartó pedig az általa gyártott termékekkel látja el a gyarmatot, tehát az iparát alacsony szinten tartja (vagy nincs is) de a nyersanyagait maximálisan kiaknázza,tehát esélyt sem ad neki az iparosodásra vagy csak nagyon primitív mértékben,hogy ezt a függést fenntartsa.

mutass nekem akkor itthon olyan nyersanyagot amit az oroszok visznek ki innen,mert nekik nincs ! bizonyára nem éltél még a KGST korszak idején,de megnyugtatlak még az sem erről szólt !

3.kizsákmányoló gyarmatosítás,amikor a munkaerőre,a természeti erőforrásokra és a belső piacra van szüksége a gyarmattartónak,ezek kizsákmányolása a cél,pl alacsony munkabérek által,hazai feldolgozóipar megszüntetése, szintén a kereskedelmi függőség kialakítása, ehhez a döntéshozó szerveket is fentről befolyásolják a gyarmattartók tisztviselői akik bekerülnek a politikai és közigazgatási/közgazdasági szférába.

az EU kelet-európai országokat érintő gazdaságpolitikája viszont valahol erről szól,de ebbe megint nem megyek bele,mert valószínűleg nem értenéd meg,vagy nem akarnád megérteni .

de ez megint pont nem az oroszokra jellemző az országunkat illetően.

szóval szeretnélek megkérni,hogy ha nem tudod egy szó valódi jelentését akkor ne használd

Más :

drónvédelem level 99999999 (fejjel !!) innentől használni fogom a "lefejellek mint Wagneres az ukrán drónt" mondást

https://vk.com/feed?z=video-217704252_456242778/2b23193528f1bba87b/pl_post_-217704252_161545

Nekem az se fér bele hogy az oroszoknak kell megfelelnünk különben szétlövik az én hazámat is úgy mint Ukrajnát.

Meg nehogy már az egész kelet-európai régiónak úgy kelljen már ugrálni ahogy ők fütyülnek legalább 50 év ruszki megszállás után. Az ő uralmuk csak szenvedést és nyomort szabadított a régióra.

 

[Crusader]

Resperger István:

Szabó József:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037r4JvdWQDJx2yo59gQ8GDbxvf1KFEZ3hm4fBTVqi8yACJqaSVYc6DZcetBfXMweEl&id=100006032566037

Józsit ti is alig találjátok FB-n? Hiába követem nem hozza fel..

 

[angelsoul]

Úgy érzem, nagyon messzire mentünk az orosz sereg gyatra ukrjania szereplésétől.
Felsoroltam orosz narratívákat a konfliktus kirobbanása előtti időkből, amelyek javarész arról szóltak, hogy Oo napok alatt lerohanja Ukrajnát és a NATO nem ellenflél.

Mert mindegyik narratíva helyes volt, ugyanis benne van a mondatban - Oo vs. Ukrajna... Nem Oo vs Ukrajna + full US/NATO IRS/financial/indirekt military támogatás.
Bármelyik elemző lefuttatta a saját szuperszámítógépén az jött ki, hogy az ukrán az első nap megvakul, és utána fogalma nem lesz, merre jár az orosz és mit csinál. Ukránnak semmi műholdja, tisztességes MALE, AWACS vagy semmi komolyabb eszköz. A parancsnoki láncát első nap lefejezték volna, ahogy amúgy tankönyvileg meg is tették - csak azt azonnal átvette az USA haderejének műholdas és légi ereje. Ahhoz meg nem nyúlhattak...

Erre meg olyan válaszok jönnak, de bezzeg a NATO kezdte, meg miért kell az ukránokat támogatni és ugye Amerika.

Ez politika... szerintem lényegtelen. Egyforma okádék minden nagyhatalom.
Viszont a nagyobb baj nem is ez, hanem hogy innentől a nyugat bárhol kezd bármibe, abba az orosz is bele fog mászni lelkesen - és nézd meg pár kályhacső a rongyfejűeknek milyen káoszt okoz az törékeny nyugati gazdasági láncban.
Ja, és nem. Még nem kezdték el. Ez még egy nagy semmi.

Mondjuk az, aminek Vladimir Vladmirovics is bedőlt, miszerint gyors katonai győzelem lesz. És erre nem az a válasz, hogy de bezzeg ott harcol a fél NATO és pénzelik, meg fegyverezik őket. Meg ugye Amerika.

Ja, bedőltek rendesen. A titkosszolgálatuk úgy besült, mint a szar - abszolút fail, a CIA átbaszta őket keményen.
És igen, ott van a NATO nem kemény része meg a pénze. Kifolyna a szemem, ha egybe megnézném az összes kilőtt nyugati cuccról a videót... és ezek csak azok, amik meg vannak örökítve.

Viszont itt van ez a kurszki betörés, amit úgy érzem, hogy az ukránok hosszú ideig nem fognak tudni folytatni azzal az erővel, amivel nekikezdtek.

De kárt azt okoznak, méghozzá több síkon is keményen, akárhogy is hallgatnak róla az oroszok. Plusz egy újabb tabut ledöntöttek, és ez a fő cél. Orosz földön ölik az oroszokat valódi reguláris hadsereggel - és nem repül az atom. Pár éve ez elképzelhetetlen lett volna.
A kismalac házába a farkas egy újabb lábujját betette...

Vagy vannak még tartalékaik és azokat is bevetik.

Ezt gyűjtötték jóideje, ide vetették be. Kíváncsi vagyok, jó döntés volt e. Szerintem nem hülyeség a támadási irány maga, csak nem támogatták meg rendesen.
Viszont kurvára elbaszták úgy, hogy az orosz erre hivatkozva bármit el tud adni innentől. Nem irigylem őket.
Orosz tegnap megmondta a szomszédunk lesz...

 

[Mackensen]

Ezekre az orosz narratívákra tudnál forrást adni? Úgy értem, az OF kormányának vagy fegyveres erőinek valamely magas rangú (döntéshozó) képviselője állította volna, hogy “Oo napok alatt lerohanja Ukrajnát és a NATO nem ellenfél”?

A fórumon terjedtek ilyen narratívák.
De Putyin is mondott valami ilyesmit Barossonak, még annó.

Csak keresni kell egy kicsit.

 

[MangaMonguz]

Ezért nekünk el kell fogadni, Moszkva igényeit.
Hát neeeeem.

Nem, ne fogadd el Moszkva követeléseit.
Azt a racionalitást fogadd el, hogy vannak követeléseik és ezért hajlandóak fegyvert fogni akár a saját testvérnépük ellen is.
Ez pedig nem jó előjel.

 

[antigonosz]

Viszont itt van ez a kurszki betörés, amit úgy érzem, hogy az ukránok hosszú ideig nem fognak tudni folytatni azzal az erővel, amivel nekikezdtek.
Vagy vannak még tartalékaik és azokat is bevetik.
Vagy el kellene kezdjenek egy szervezett visszavonulást.

Feltűnő hogy olyan járműveket és olyan allapotuakat alkalmaznak amik eddig ennyire tömegesen nem voltak jelen délebbre, csak talán tavaly nyáron. Tomegesen Sztrajkerek és Btr-4-ek, jó állapotú mindenféle Mrapok, és a hirek szerint Challangar is elokerult. Mikor minden xarert sírnak könyörögnek akkor bevetnek egy kb fel tucatnyi jól felszerelt felderítő, legideszant, stb dandárokat?
De ezért a semmiért, azért hogy ledaraljak őket egy hét alatt? Vagy ha tényleg az atomeromu volt a cél akkor azért? Valamit nagyon beneztek, mert ez olyan 19-re lapot húzasnak tűnik.


Nagyon hálásnak kell lennünk k szerintük mert az ukrán menekültek nálunk költik el a pénzüket és ez 0.8%-al növelte a GDP-t szerintük.
Nem normálisak.
Meg a végén az ISIS is kiderül mennyire hasznos egy szervezet vt hogy eluldozott 10 millió embert Sziriabol meg Irakbol.

Az ukránok szerint itt az ideje, hogy Magyarország hálás legyen nekik - Mandiner

Az ukrán lapok azt fejtegetik, hogy az európai gazdaságnak jó, ha a menekültek ott költenek, ám arra nem térnek ki, mennyi pénzt fordított eddig az Unió Kijev felfegyverzésére és finanszírozására.

mandiner.hu

A batyka felszerelést ad át.
Nem kell sokat belelatni, lényegtelen mit feltételez vagy sejtet a cikk. A beloruszok közelebb vannak mint Irkutszk és amúgy is szövetségesek, így gyorsabb több dolog beszerzése tőlük mint hátulról.
Aztán majd lematekozzak.

KárpátHír • Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

A kárpátaljai magyarság legkedveltebb híroldala! Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

karpathir.com

Láb nélküli ukrán harcos Kurszknal.
Iskanderrel vertek szét az oroszok egy 15 jármű öl álló uzemanyagkonvolyt Kurszknal. Gondolom kifogytak a tersegbeli benzinkutak is mára.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Kurszk régió Egy ukrán katona láb nélkül. Nincs evakuálás. @Slavyangrad

t.me

Azonositottak a náci felszerelésben diszelgo ukrán fegyverest.
Az öreget 10 napja nem találják, 5 millió rubel a verdij.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Azonosították az egyik fasiszta sisakot viselő AFU-katonát, aki sértegetett egy idős férfit. Az Ivano-Frankivszki terület Horodenka városának 38 éves lakosa, Vaszil Danyljuk sértegetett egy szudzsai nyugdíjast. ❗️ Egy másik fegyveressel együtt 5 millió rubel jutalmat tűztek ki az elfogásáért...

t.me

.


.

 

[embersarkany]

A fórumon terjedtek ilyen narratívák.
De Putyin is mondott valami ilyesmit Barossonak, még annó.

Csak keresni kell egy kicsit.

továbbra is ott érted félre, hogy ez arról szól: ukrajnát
nem arról, hogy egy full online felderítési adatokkal megtámogatott ukrajnát
ukránok baszhatták volna a földjüket, ha negytesó nem tolja alájuk a sámlit. persze lábbal, hogy közben széttárhassa kezeit, ő nem is csinál semmit.