Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1. Tán csak nem ott voltál, hogy ilyen korrekt létszámadatokkal rendelkezel? Maradjunk annyiban, hogy ugyanúgy tippelgetsz, mint itt mindenki...
egy nyílt nato-orosz konfliktusban másfajta kérdések merülnek fel
Erre most, úgy látszik, Lukasenko lesz futtatva:
A NATO mögött álló, leginkább amerikai ISR assetek egészen addig nem támadhatók orosz részről, amíg nem egy NATO tagállam ellen fordulnak.
Szerintem se lenne jó Magyarországnak egy radikális orosz vezető, de komolyan gondolod hogy atomfegyverek bevetése nélkül bármit elérhetne egy NATO felderítési adatokkal rendelkező lengyel hadsereg ellen? Szerintem a hacok nem lengyel területen folynának hanem orosz és belarusz részen.
Nem várhat el Tőlünk (másoktól sem) ilyet.Nem ész nélkül, de amit komolyan gondolnak/mondanak hogy azt NE!!! azt be kell tartani/figyelembe venni, vagy az a vége ami épp ukrajnában történik!
Egyszerűen túl nagyok, túl erősek, sokkal közelebb ehhez a térséghez mint az USA, hogy ennyire elemi biztonsági igényüket látványosan - konkrétan kihívóan szembehelyezkedve velük!!! - telibe lehessen szarni büntetlenül!
Lehet ezen polemizálni, de épp hintőporos rücskös gumival verik telibe az ukikat kettesbe kajakra, kézhátracsavarós hajhúzós Rocco stílusban. Akinek ez hiányzik, az nyugodtan pattoghat felőlem, nekem nincs hozzá kedvem hogy magunkra haragítsuk őket, a lengyeleknek románoknak sok sikert kívánok!!!
Gondolom ha az orosz hozta volna akkor tetszene.már nem azért, de mivel ezek a dögök minimálisan autonómok, ezekkel te ismeretlen terepre semmit nem küldesz. az egyetemen teszteltük a képességeit, nem a reklámcélból kiadott vackoknak, hanem az ipari változatnak. ez parasztvakítás, aminek te is bedőltél
Ez fantáziálás. A meglévő képességek nem változnának.
Az hogy annyian mentek be amennyit írtál 15-20 ezren, már azt is kétlem erősen, én azt írtam hogy mostanra élő ukrán nincs bent 2000 fő. Több mint egy hete hordja rájuk a VVS a bombát, lövi őket az orosz tüzérség, helik, nincs velük logisztika, üzemanyag/lőszer elég. Ezt nyugaton is sokan értetlenül nézik ám, hogy mi a faszt akartak ezzel, mert a PR on kívül SEMMI értelme, a legjobb egységeiket dobták támadásba egy sík terepen nulla kiaknázható előnyért, nem lett ebből semmi ami katonailag értelmes célnak akár csak látszhatna, atomerőmű kurva messze van...
minden tisztelettel .. csak az utolsó bekezdésre szeretnék reagálni
) ,itthon a régi rendszerben népesebb településeket illettek "falu" névvel,de jó,legyen így .. és ezzel nem az ukránok érdemeit akarom kisebbíteni,csak tegyük már tisztába hogy mennyit haladtak és hova jutottak el a ruszkik. 
véleményem szerint a radikális azt is jelenti, hogy könnyebben nyúl erőszakosabb eszközökhöz, illetve nem figyel arra, hogy milyen típusú veszteséget okoz. gondolok itt a lakosságra.
Próbáltam az elérhető legközelebbi forrásokból tájékozódni az elején, ezek többnyire orosz források voltak mert a másik fél nem volt túl szószátyár. Teljesen igazad van abban, hogy az 1-2 ezer is akkora szórás ami a tippelgetéshez közelebb van. Lehet ilyeneket tudni, hogy kik vesznek részt a műveletben. Tök jó, de ez nem ad választ sem a létszámukra, sem a felszereltségükre, a várakozó tartalékra meg még ennyire sem úh. megint az orosz katonai beszámolókra tudunk hagyatkozni. Műholdkép (pl. FIRMS) vagy más vizuális nyílt forrású adat kevés van, kérdéses a haszna is. Ez a nagy helyzet, akkor is ha igyekszik az ember.
Vitatható, én nem így látom sem a jelenlegi állást, sem a felderítési kapacitások leendő védtelenségével nem értek egyet. Azonban mivel a vázolt helyzet kialakulása (szerintem) nem reális, ezért lehet érdemesebb ezt hagyni és a nem fiktív történésekre fókuszálni.
De nem gondolok ilyet, itt valamit félreértesz. Embersarkany felvetése az volt, hogy az orosz támad a fent említett területekre, köztük Lengyelországra. Ez az eset szerintem orosz részről instant bukó lenne, de szvsz soha meg sem próbálják.
Egyet tudok vele érteni.
Lengyelország a NATO 3. legnagyobb hadserege, agyig feltöltve potens nyugati fegyverzettel és kellően motivált lakossággal.minden tisztelettel .. csak az utolsó bekezdésre szeretnék reagálni
azt hogy mennyi esélyük lenne egy NATO területen szerintem ne akard megtudni .( pláne egy totális háború esetén,mivel rendelkeznek a teljes ABV arzenállal)
nem szeretnék messzemenően belemenni elemzésekbe,mert nem az én asztalom,ezt meghagyom inkább másoknak ,de nézzünk meg pár tényt akkor ..
1, miből gondolod,vagy gondolja valaki itt,hogy a NATO-nak vagy bárki másnak könnyebb dolga lenne oroszföldön ? Én pl leírtam itt,hogy sem az USA sem Kína sem az oroszok nem tudják legyőzni a nagy hármasból a másikat hazai földön, baromira egyszerű,mivel logisztikai rémálom,illetve a helyi ellenállás ezt lehetetlenné fogja tenni, ez igaz mind a három nagyhatalomra,hazai pályán nem lehet őket legyőzni.
pont !
mekkora Ukrajna valójában ,és mit lehet haladásnak nevezni ?
Európa negyedik legnagyobb országa területileg, nagyobb mint Franciaország,megközelítőleg dupla akkora mint Olaszország, 4,5 x nagyobb mint Görögország és kb 6,5 -szer nagyobb mint Magyarország, ennek tükrében hány %-át uralják jelenleg az oroszok Ukrajnának ? ha ezt kivetítem pár közép-európai országra, akkor átvitt értelemben hány országnyi területet foglaltak el a ruszkik ? Lehet-e ezt haladásnak nevezni ?
tudom, a mérleg másik oldalán most ott van Szudzsa egy frissen elfoglalt stratégiai fontosságú város (kb 5200 fő lakja !!
a NATO már elnézést a szóhasználatért meg lenne baszva szárazon minimum 2x is,ha bemennek az oroszok ellen .. és ez megint tény ..
de mire is alapozom,egyszerűen arra,hogy sem Langley-ben,sem Washingtonban nem hülyék dolgoznak,és reálisan felmérték a lehetőségeket,nem véletlenül az ukránok vannak belenyomva a medve torkába,hiszen pont az ukránok (szintén keleti szláv nép) az akik eséllyel vehetik fel a harcot az oroszokkal szemben,őket követik majd a lengyelek (de meg kell nézni ki is van kitömve a legjobban fegyverrel) és nem azért vannak az ukránok az első sorban mert jajj de olyan csoda okosak,hanem azért mert mentálisan sokkal erősebbek mint az elpuhult nyugati népek,beleértve minket is hozzájuk képest ..
tehát ahogy jön az ember kelet felé úgy változik meg a mentalitás, a keménység, a szívósság, és az igénytelenség .. amely erények a legfontosabbak egy harcoló katonánál, most vessük össze a Bundeswehr, meg a többi nyugati ország elpuhult,pöcsvakaró vagy sok esetben női szoknyában grasszáló,woke idióta ,kifestett nyomoronc alkalmazottait, mondjuk egy ukrán katonával .. vagy egy orosszal.
nem tudom mennyire fog átmenni amire ki szeretnék lyukadni,de ha nem dolgoztatok még lengyelekkel, vagy szlávokkal nem fogjátok érteni .. és teljesen mindegy milyen az a munkakör,legyen az autóvezetés,katonaság,fizikai munka bármi .. nem a legélesebb kések sokszor a fiókban,nem is a legfegyelmezettebbek,de hihetetlen módon terhelhetőek,és igénytelenek (itt a szó jó értelmében értem,hogy nem kényesek mindenféle szarra ami körülöttük van) ,én azt is leírtam,hogy nem az orosz haderőt,de az ukránt sem tudná megállítani jelenleg egy komolyabb nyugat.európai állam hadserege sem,legyen az olasz,francia, angol bármelyik .. azért mert őket is szárazon raknák meg az ukránok 2x ..
lehet itt primitívezni mind az oroszt,másik részről mind az ukránt de ez a jelenlegi háború kurvára megmutatta,hogy a harctéren a nagy technikai know-how ellenére még mindig az ember lesz aki számít, és ott az lesz a döntő tényező.hogy a katona fejben,mentálisan mennyire bírja a nyomást,és ebben jobbak a nyugatiaknál, mind az ukránok mind az oroszok , eleve a társadalmuk is sokkal nagyobb nyomást bír el mint pl a nyugati embereké,de ez a nyugatiakra kivetitve pont ugyanúgy igaz ránk is, mi is nagyobb nyomást viselünk el mint mondjuk egy svájci.
nálam a sorrend
-első körben Ukrajna aki megy/ment a darálóba,
-utána a lengyelek mennek majd a darálóba ,mert ők is kellőképpen kemények,(bár nem annyira mint az ukránok,) náluk is megvan az oroszgyülölet, a kisebbségi komplexus .. nem annyira okos népség,ezt ki is lehet használni náluk.
-Románia lenne a harmadik,szintén azért mert nem Európa lángelméi,sőt,de viszont erős történelmi képességük a köpönyegforgatás,és remekül helyezkednek .. .. persze hogy szívesen látják az amerikai bázisokat,fegyvereket az országukban,hiszen tartanak a magyaroktól is, de kellene Moldávia is, a bolgárokat is kordában tudják tartani .. Románia nálam olyan mint a pókerasztalnál a hamiskártyás, soha nem szabad bennük megbízni se pro se kontra egyik félnek sem,őket pl nem tartom egy mentálisan erős népnek,ők tuti hogy alkalomadtán bárkit hátba fognak szúrni, ők nem fognak elindulni a ruszkik ellen, addig, amig nem lesz már csak egy elfoglalható üres mókusodú valahol hátsó Oroszországban.. na majd akkor fognak hadat üzenni .. addig nem. .
bolgárok 100% nem fognak menni,Batyka szintén nem
baltiak kb olyanok mint a részeges szomszéd, akinek nagy a szája de egyébként csak egy pofonos csicska semmi több.
közép-európában sem a szlovákok,sem mi nem fogunk menni, a cseheknek azért nagy az arcuk,mert köztük meg a ruszkik között azért van már 3 -4 puffer ország,és ugyanez igaz hatványozottan a nagy nyugati tömbre is
vajon James,Hans és Francois szája mekkora lenne ha a ruszkik ott állnának a határukon ? akkor is a harc lenne a fontos vagy inkább tárgyalnának ?
minket mennyire izgat,hogy mi folyik a közel keleten irán és Izrael viszonylatában ? kb semennyire mivel nem a szomszédban van .. vagy mit érdekel minket Tajvan és Kína viszonya ? semmit mert nem itt van ..
hogy honnan volt erő átcsoportosítani,nekem leginkább a Fehérorosz határ térsége lenne amire tippelnék,mert szó volt arról,hogy oda vegyes ukrán-lengyel egységek fognak bemenni, így akik eddig ott állámásoztak azok bevethetőek voltak, és igen azt vallom,hogy ha nincs a nyugati támogatás akkor Ukrajna már az első évben összeomlott volna katonailag,ami viszont felháborító, az megint csak a nyugat képmutatása és faszkodása,hiába van itt pár ember által habosra cuppantva ..
megint az a kérdésem,hogy ha a nyugat annyira übeszuperfaszaságosdemokratikuskurvajóminden ráadásul annyira a szívén viselik az ukránok sorsát és "we stand with ukraine" akkor miért nem vonultak be hogy megvédjék őket,hiszen azt tudjuk itt hogy a gyengeszarprimitivoroszok állnak velük szemben ..
lett volna-e elegendő NATO erő ahhoz hogy Lengyelországból,Romániából,Bulgáriából,Szlovákiából,tőlünk, a balti országokból bevonuljanak Ukrajnába még ez elején ?
lett volna-e elég repülőgép a NATO kötelékében,hogy teljes replüléstilalmi zónát vezessenek be Ukrajna fölött ?
lenne-e képesség a NATO haditengerészetben (itt az USA hordozókra gondolok első körben) hogy szavatolják a Fekete-tenger fölötti légtérellenőrzést,vagy kiterjesszék a NATO hatáskörét úgy a Fekete tengerre,hogy Ukrajna ne legyen levágva onnan és tudjon szabadon szállítani bármit ?
ha megvannak ezek a képességek akkor miért nem teszik meg ezeket,hogy az ukrán-orosz háborúnak mihamarabb véghet vessenek?
ha meg nincs akkor ki a csicska ?
t.me
t.me
t.me
www.moscowtimes.ru
