Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De nem fog, meg miért tenné? Most így hirtelen senki nem jut eszembe, aki magas veszteségek miatt mondott volna le az elmúlt cc 100evben.
Magyarázd már el kérlek a náci karlendítős, waffenSS felvarrós, WWII rohamsisakos, civileket túszként terelős, boltkirablós videókon túl - az elmúl pár nap termése mind! - milyen kontextusra vagy még kíváncsi, mit szeretnél még jobban megismerni, neked őszintén mi lenne az elégPróbálnak a kedvetekben jarni! Olvasták a fórumot és az jött le nekik, hogyha ilyesmiket csinálnak (mondjuk jó lenne ismerni a videó kontextusát), akkor azzal elnyerik a szimpátiátokat, ahogy a Hezbollah is elnyerte.
?!
Harkovot bukták az oroszok, ez vitathatatlan. A város körzetét az ukrán ellentámadás nyomán ürítették ki, nyilvánvalóan veszteségek mellett. (Azért a 10-15 ezres orosz számokat hirdető ukrán források jó eséllyel a tipikus háborús nagyotmondás kategóriájába tartoznak.)
Pont erről beszélek, hogy a kurszki betörésnek nincs komoly katonai jelentősége. Szerintem azonban a politikai sem jelentős. A határ mentén élők évek óta tudták, tudják, hogy veszélyben vannak, bármikor kaphatnak az ukrán oldalról tüzérségi tüzet, rakétacsapást, drónokat, beszivárgó egységeket és akár nagyobb betörésre is sor kerülhet. És ezt szerte Oroszországban is tudta, tudja mindenki.
Nem a mostani betörés váratlan, meglepő, szenzációs és elképzelhetetlen, hanem az, hogy két egymással háborúzó ország 1000+ km-es frontvonala mellett éveken át húzódik egy csöndes, 700 km-es békebeli határvonal is! (Na meg hogy zavartalaunl működnek a csővezetékek...) Nem is jut eszembe hasonló példa a történelemből.
Már a betörés kezdetén ezt írtam, hogy egyetlen értelmes célja a támadásnak némi (stratégiailag szükségszerűen jelentéktelen) terület elfoglalása lehet. Mondjuk szerintem az érintettek számára nincs ekkora különbség "idegenben" és "otthon" között, az egész térség határvidék (u-KRAJ-na) és mindenki jogot formál a másik ilyen-olyan területeire is. Tekereg ugyan ott egy láthatatlan piros vonal, de mindkét oldalán ugyanaz a táj, ugyanazok a települések, ugyanolyan szlávok, majdnem (sokszor teljesen) ugyanaz a nyelv és az elmúlt évtizedekig közös múlt.
Bocs, ignoron vagy és igazából óriási öröm volt olvasni, h sosem voltál hivatásos honvéd, így alig rontod el a rágalmakkal az örömömet. De azért pár dolgot tisztázzunk: soha és sehol nem örömködtem sem a hezbollah "sikerén", sem az izraeliták szerencsétlenségén! Bocsánatkérést a részedről nem várok, bizonyítékot/cáfolatot meg nem tudsz, így maradsz ahol voltál: alsó polc és ignor.Próbálnak a kedvetekben jarni! Olvasták a fórumot és az jött le nekik, hogyha ilyesmiket csinálnak (mondjuk jó lenne ismerni a videó kontextusát), akkor azzal elnyerik a szimpátiátokat, ahogy a Hezbollah is elnyerte.
Igen. Sokkal jobb lenne, ha leatomozná Berlint, Londont, Párizst, Washingtont, Prágát, Varsót, stb. mert akkor nem lenne blabla, hanem megmutatná, hogy milyen tökös kemény legény, mint pl Macron.
Szerencsénkre egyike a kevés, legalább valamelyest felelöségteljes államférfiaknak ezen a bolygón és nem hagyja, hogy egy katasztrófába vègzödjön egy lokális konfliktus. Mert a sok idióta nyugati államizének ( mert államfèrfinek egyiket sem lehet nevezni...) sikerült egy lokâlis balhèból egy világbalhét csinâlni, milliók életét és jólétét kockâra tenni.
Mondjuk csak is ő kezdett területhódító háborúba.
akkor köztünk épp annyi a különbség, hogy nekem van
katonai + szervezési ismeretem
Mert azzal ugyan nyertek volna 3-4 oblasztyot, de elbukták volna Ukrajnát, amit addig, ha nehezen is, de sikerült Moszkva érdekszférájában tartani. Akkor jobb ötletnek tűnt "hivatalosan" kimaradni a fegyveres konfliktusból és Ukrajnán belül tartani (és ellensúlyként, destabilizátorként használni) a lázadó területeket. Számomra nem kérdéses, hogy Moszkva hosszú távú célja évtizedek óta változatlan és ma is ugyanaz: Ukrajnát (de legalábbis Ukrajna nagyját Kijevvel és a tengerparttal együtt) orosz befolyás alá vonni (illetve visszaszerezni).
Mégis az lett volna a vége, mert ha nem teszik, akkor a Nyugat már 2015-ben bevezette volna a szankciókat (egy akkor még gyengébb orosz gazdaság ellen), a NATO pedig már akkor megkezdte volna Ukrajna nyílt felfegyverzését és a revansra való felkészítését. Tehát tovább kellett volna menniük és végül ugyanoda lyukadt volna ki a történet, ahol most is tart.
Ennek nincs jelentősége, akit Washington latorállamnak bélyegez, az az is marad, függetlenül attól, hogy milyen történelmi hagyományai, humanitárius céljai, etnikai érdekei, gazdasági szempontjai vannak, vagy hogy mit közvetít a nemzetközi jog szelleme. Ha van rajta sapka, azért verjük, ha nincs, akkor azért. Ha megsérti a népek önrendelkezési jogát, akkor azért bűnös, de ha támogatja, akkor az államhatárok megváltoztathatatlanságát sérti. Az USA-ra persze mindez fordítottan áll: Lépései vagy ennek vagy annak az elvnek az alapján szépek és jók (Lásd pl. Koszovó esetét)...
Hogy Kijev vagy Moszkva nyert-e többet ezzel a 8 év haladékkal, nem tudom. Eme nyomorult konfliktus magjainak több, mint 30 évük volt érlelődni, a Pentagon héjái már a 90-es évek elején atomfegyverekkel akarták kitömni Ukrajnát és nem is csináltak nagy titkot abból, hogy Oroszországgal szemben akarják felépíteni a frissen függetlenné vált sosemvolt államot.
@meszike91
