T
Törölt tag 1526
Guest
Én úgy látom, hogy van egy oldal bevezetés az elején és egy oldal összegzés a végén amiben megjelenik egy politikai nézőpont, de ami közte van az technikai jellegű elemzés amiben nincsen se ilyen se olyan nézőpont csak a szakmai elemzés.Általában jól/jobban látja a valóságot mint egy civil. Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: A NATO és az EU tagja vagyunk. El és lekötelezettek. Van hivatalos vélemény, fősodor, azzal nagyon szembemenni nem lehet. Ez tény. Az a magánvéleményem, hogy még ezzel együtt is lehetett volna egy picit talán a valósághoz közelebbi, árnyaltabb képet festeni erről a konfliktustól, mert még a jelenlegi helyzetben is jó eséllyel belefér az, hogy a másik nézőpontot is ismerteti valaki. Azt én eldönteni innen nem tudom és nem is akarom, hogy egy atlantista beállítottságú/elköteleződésű ember, vagy egy olyan írta aki a lehető legkevesebb energiát akarta belerakni ebbe a cikkbe, pusztán azzal a céllal hogy meglegyen az elvárt publikáció szám. Az tény, hogy túl sok munka látszólag nincs belerakva, gyakorlatilag biztosra ment a szerző, a jelenlegi elköteleződésünk szerinti hivatalos véleményt(amiért nem lehet megütni a bokát) átfordította magyarra, kis kiegészítésekkel.
Ami a technikai részét illeti még nem láttam, hogy abból bárki bármit érdemben meg tudott volna cáfolni. Ami pedig a bevezető és a befejezés értelmezési keretét illeti, azt hogy egy EU és NATO tag nézőpontjából tekinti az eseményeket, azon igazán nincs mit csodálkozni, hiszen EU és NATO tagok vagyunk, mégis milyen más nézőpontból kéne néznie ha nem a sajátunkból? Nyilván Őze is ismeri a másik nézőpontot, de miért írna abból a nézőpontból annak a Honvédségnek a folyóiratába amely az EU és a NATO tagja? Nyilván az orosz hadsereg folyóiratába sem ír senki sem a nyugati értelmezési keretben, ebben sincs semmi meglepő.
Az elemzés megítélésében szerintem a technikai résznél szakmai szempontok érvényesülnek és ott nincs is helye semmilyen politikai narratívának. Az értelmezési keretben pedig szerintem nem az a dolga, hogy bemutassa mindkét egymással viaskodó narratívát (ez egy direkt ezzel foglalkozó elemzés része lehetne), hanem az, hogy a saját szervezetének, a Honvédségnek az értelmezési keretében helyezze el az elemzést.
Ez pedig, bár egyeseknek ez lehet nem tetszik, de akkor is egy EU és NATO tagország honvédségének értelmezési kerete.