[HUN] Airbus Helicopters H145M HForce

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
702
1 022
93
Tehát minden h225m-re integrálva van az ER2??Vicces lenne! Nem véletlen mondta Maróth hogy minden gépet egyedileg csinálnak a megrendelőknek!
De szerintem a 225-öt nem akarja feltétlen erre használni csak a lehetőség meglegyen az indításra!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
11 518
15 621
113
Tehát minden h225m-re integrálva van az ER2??Vicces lenne! Nem véletlen mondta Maróth hogy minden gépet egyedileg csinálnak a megrendelőknek!
Miért? Szerinted mi kell az ER2-höz?
A HForce tulajdonképpen a Tiger buszrendszerét jelenti. A Tigerre pedig már van integrálva az ER.
Az új típusokon elsősorban a függesztési, repülési, lövészeti teszteket kell elvégezni.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 341
12 909
113
A 225-re is rá akarják rakni ezért egyeztet Maróth a gyárral hogy már a gyártás során belekerüljön ami az ER2-höz kell!Szerintem...!
Egy szállító helikopter ATGM mel elèg hülye ötlet...
A szállító helikopter nem más mint egy logisztikai eszköz, ha úgy tetszik egy repülő teherautó.
Az a dolga hogy katonákat, municiót, sebesülteket szállítson nem pedig az hogy tankok ellen harcoljon.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
1 050
1 324
113
Egy szállító helikopter ATGM mel elèg hülye ötlet...
A szállító helikopter nem más mint egy logisztikai eszköz, ha úgy tetszik egy repülő teherautó.
Az a dolga hogy katonákat, municiót, sebesülteket szállítson nem pedig az hogy tankok ellen harcoljon.

Ezzel nem értek egyet. Már azzal sem, hogy a helik kizárólag logisztikai szempontot töltsenek/töltenének be.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 341
12 909
113
Néhány apprób részlet a H145M - Spike ER2 integrációról
Könnyített négyes indítók lesznek és lesz datalink.
https://esut.de/en/2021/07/meldungen/28792/h145m-soll-spike-er2-verschiessen/

 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
18 645
28 901
113
Egy szállító helikopter ATGM mel elèg hülye ötlet...
A szállító helikopter nem más mint egy logisztikai eszköz, ha úgy tetszik egy repülő teherautó.
Az a dolga hogy katonákat, municiót, sebesülteket szállítson nem pedig az hogy tankok ellen harcoljon.
Vannak, akik azt mondják hogy kezdettől fogva az a terv hogy a H225M feladata lesz a páncéltörés. Ezzel összecseng, hogy nem nagyon erőltették eddig a Spike integrációt a H145M-re. Hamarosan itthon lesz az összes gép, a Spike integrációt pedig csak most kezdik. (Ha nem lett volna koronavírus, már mind itthon lenne.) Úgy tűnik, hogy ha megvesszük a rakétát és odaadjuk, akkor ők elvégzik az integrációt és a próbalövészetet.

Ezt meg az előző oldalon linkeltem... az egész vita ebből indult ki.

Néhány apprób részlet a H145M - Spike ER2 integrációról
Könnyített négyes indítók lesznek és lesz datalink.
https://esut.de/en/2021/07/meldungen/28792/h145m-soll-spike-er2-verschiessen/
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 341
12 909
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
1 050
1 324
113
Nagyon remélem hogy akik ezt mondják azok nincsenek döntési pozícióban...

Sorry, ez valahogy kimaradt

Harci helik hiányában elég sovány lenne a páncéltörő képességünk. És van három szomszédunk, ahol papíron több száz hk van. Nem modern tankok, de elég sovány lenne a védelem, ha nem lehetne felszerelni az Airbusokat rakétával. De 15-20 év múlva sem lesznek szerintem csak szállító helik, mint egy repülő teherautó. A szenzorai kiválóak kutató, felderítő feladatokra.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 341
12 909
113
Harci helik hiányában elég sovány lenne a páncéltörő képességünk. És van három szomszédunk, ahol papíron több száz hk van. Nem modern tankok, de elég sovány lenne a védelem, ha nem lehetne felszerelni az Airbusokat rakétával. De 15-20 év múlva sem lesznek szerintem csak szállító helik, mint egy repülő teherautó. A szenzorai kiválóak kutató, felderítő feladatokra.
Az a gond hogy H225M ből is kevés lesz és amíg egy szállító heli harkocsira vadászik addig nincs helyette más aki szállítson.
Kutatás,felderítés alatt nem igazán tudom mit értesz.
A H225M a sima logisztikai szállító feladatokon túl jó lehet még:
  • CASEVAC (dustoff)
  • CSAR
  • SOF
feladatokra is (persze csak ha megkapja az ehhez a feladatokhoz szükséges extra felszereléseket és személyzetet)
 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
18 645
28 901
113
A mi esetünkben viszont a legjobb az lenne, ha mindkettőn lehetne alkalmazni, mert a több jobb elv kell hogy érvényesüljön!
Valószínűleg ez lesz a vége, ha már annyira azt hangsúlyozzák hogy egy helikoptergyártó, ugyanaz a Hforce rendszer és minden helikopter univerzális. Csak ki kell várni, amíg végre integrálja mindenhez a Spike-ot a gyártó.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 857
8 404
113
Egy szállító helikopter ATGM mel elèg hülye ötlet...
A szállító helikopter nem más mint egy logisztikai eszköz, ha úgy tetszik egy repülő teherautó.
Az a dolga hogy katonákat, municiót, sebesülteket szállítson nem pedig az hogy tankok ellen harcoljon.
Stand off fegyverzettel nem az.Nem kell berepülnie a tűzvonalba,taclinken kaphatja a céladatokat.A gond inkább a H225 konstrukciója.Méretéhez és teljesitményéhez képest nagyon kicsi a fegyverhordozási képessége.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
676
736
93
Egy szállító helikopter ATGM mel elèg hülye ötlet...
A szállító helikopter nem más mint egy logisztikai eszköz, ha úgy tetszik egy repülő teherautó.
Az a dolga hogy katonákat, municiót, sebesülteket szállítson nem pedig az hogy tankok ellen harcoljon.

Román IAR 330 Puma

 

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
676
736
93
Harci helik hiányában elég sovány lenne a páncéltörő képességünk. És van három szomszédunk, ahol papíron több száz hk van. Nem modern tankok, de elég sovány lenne a védelem, ha nem lehetne felszerelni az Airbusokat rakétával. De 15-20 év múlva sem lesznek szerintem csak szállító helik, mint egy repülő teherautó. A szenzorai kiválóak kutató, felderítő feladatokra.

Az a "többszáz" harckocsi csak céltárgynak jó - nagyobb távolságról pl. TR-85 (sokak szerint a világ legrosszabb harckocsija) még teljesen felpáncélozott Lynxet sem tudná kilőni, a Leppardról nem is beszélve.
A PZH-k páncélelhárító okos lőszerekkel (pl. SMArt155, Bonus) száz számra lőnék ki őket órák alatt - ha eléggé koncentráltan jönnek.
Egyébként ez olcsóbb és hatékonyabb megoldás lenne tömeges harckocsi támadásra mint a Spike.

Középtávon meg a légi páncéloselhárítást drónok veszik át - nem is feltétlen kell nekünk harci helikopter. Feltehetően ezért hallani jóval többet a drónfejlesztésről, mint arról hogy Tigert vagy Apache-t veszünk...
Ideiglenes megoldásként deszant, teher rakomány kísérgetésre, felderítésre tök jó a 145M Spike rakétákkal, géppuskákkal, 70mm-es rakétákkal...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
14 195
40 812
113

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
676
736
93
Meg a faszt nem tudná. Még nagyobb távról is, a lynx páncélzatát nem arra tervezték, hogy bármiféle hk lövegnek ellenálljön (STANAG lvl 5-6) ha felrakod rá a heavy urban pakkot az is inkább a HEAT lövedékek ellen véd mint kinetikus ellen.
Nem találná el!
Nézd már meg mit tud ez a csodaszekér! :D

A Spike hatótávolsága 5 kilométer...azt sem tudnák a románok mi fene lőtte ki őket! :D