[HUN] Atlas-2 Mistral

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
7 989
10 541
113





U
N
I
M
O
G

- Ez rendben is van, ám azt nem tudom hogy amire a rakétákat pakolod platform van -e!?
Mivel hiába veszünk X mennyiségű rakétát, ha nincs amiről kilőjük, vagy éppen célozzunk vele.
Értem én hogy van rakétánk.
mh12_nyiltnap01-3.jpg

Itt látszik egy önjáró platform 3 rakétával. Ez viszont nagyon hasonlít a KUB 2K12M -re.
Szerintem a rakétaszállító platform ugyan az lehetne, ha volna még. Esetleg ez is elamortizálódott!?
- Feltételezem ez sincs. - Minek is volna, rozsdás szar! :(:oops: Meg amúgy is a belseje már elavult.
Ez a jóóóóó, méhecskébe vele.:(:(:oops::(:( Veszünk másikat!

Miivan? :D

Nem is volt krissnek gatyája! :p

Ja, Donald kacsában nyomta.
 
  • Vicces
Reactions: vasszekely

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 004
34 399
113
Akkora szükség volt erre, mint a stadionokra. :(
Amikor mi mindig olyan fegyvert veszünk, amit rajtunk kivül szinte senki (Mistral, Gripen, KC-390, L-39NG), ott mindig nagyon erős korrupciós faktor lehet a háttérben.
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 472
9 959
113
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
És mikor mi vettük, akkor mi volt a helyzet?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 472
9 959
113
Már akkor is rendszerben állt k. sok helyen, szóval akkor sem volt igaz hogy "nem veszi senki".
Valami olyasmire emlékszem, hogy mikor a Mistralt bemutatták, senki átlagember nem hallott róla, a Stinger volt az ismert, ami olcsóbb volt és sok mindenben jobb, és a bemutatólövészeten talán ha 2 nem jól működött a 3-ból. Ha rosszul emlékszem, elnézést.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 563
5 949
113
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
.
.
Emlékszem, 1997-ben a Mistral is egy meglepetés befutó volt, nagyjából mindenki a Stinger győzelmét várta, a nehézkesen hordozható Mistral győzelmét meg kb senki se értette. Az akkor megvett Mistral a próbalövészeteken se jeleskedett. Az másik történet, hogy azóta a Mistral érett rendszer lett, de mi 1997-ben vettük, jövőbelátó varázsgömb nélkül.
.
A Gripent sem üzemelteti sok ország, és amikor megvettük, sokkal jobban kellettünk mi nekik, mint forditva.
De valamiért a magyar szerepvállalását a közvetitő úrnak itthon nem akarták vizsgálni.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 004
34 399
113
Valami olyasmire emlékszem, hogy mikor a Mistralt bemutatták, senki átlagember nem hallott róla, a Stinger volt az ismert, ami olcsóbb volt és sok mindenben jobb, és a bemutatólövészeten taláén ha 2 nem jól működött a 3ból. Ha rosszul emlékszem, elnézést.
Már 70-es években rendszerben állt a franciáknál. Nálunk lehet hogy nem hallottak róla, de nyugati fegyverek nagyrészéről sem halott akkor senki.
Egyébként Norvégok most küldenek 100 darab Mistralt Ukrajnába, szóval rövidesen jönnek a hírek, hogy miként váltak be.
Afrikai csetepatéban amúgy szettek már le repülőgépet Mistrallal. Lényegesen nagyobb a kezdősebessége mint a Stingernek vagy az Igláknak, szóval nehezebb "kimozogni".
A gyártó oldalán fent van egy tesz hogy egy kisméretű drón simán befog 7 km-ről és le is szedi, pedig annak nagy gyenge a hő kibocsátása.
Jó hogy van nálunk Mistral, NASAMS együtt már lesz számot tevő légvédelmünk. Skyranger és ABM rendszer kell, esetleg némi MANPADS - ha ez megvan akkor ide elég nehéz lesz berepülni! :p
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 004
34 399
113
.
.
1997-ben a Mistral is egy meglepetés befutó volt, nagyjából mindenki a Stinger győzelmét várta.
.
A Gripent sem üzemelteti sok ország, és amikor megvettük, sokkal jobban kellettünk mi nekik, mint forditva.
De valamiért a magyar szerepvállalását a közvetitő úrnak itthon nem akarták vizsgálni.
Itt egy alapvető tévedés van: a Honvédség nem MANPADS-ot akart venni, hanem egy komplexebb csapat légvédelmet. A MISTRAL lényegében a Strela-10 kategóriát váltotta nálunk, ami egy járműre szerelt infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta volt. A Mistral Atlas is ilyen - radarral koordinált nagyobb komplexum.
Amikor a Mistralt vettük még megvoltak az Iglak illetve Mistral hatótávolsága kb. 2 km-terrel jobb volt, mint az akkor elérhető Stinger verzióé. Ma is jóval nagyobb a Mistral kezdősebessége mint a Stingeré - nagyobb sebességű cél (pl. vadászrepülőgép) ellen hatásosabb is.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
És mistrált mintha nem a jelenlegi kurzus hozta volna össze...
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 563
5 949
113
Itt egy alapvető tévedés van: a Honvédség nem MANPADS-ot akart venni, hanem egy komplexebb csapat légvédelmet. A MISTRAL lényegében a Strela-10 kategóriát váltotta nálunk, ami egy járműre szerelt infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta volt. A Mistral Atlas is ilyen - radarral koordinált nagyobb komplexum.
Amikor a Mistralt vettük még megvoltak az Iglak illetve Mistral hatótávolsága kb. 2 km-terrel jobb volt, mint az akkor elérhető Stinger verzióé. Ma is jóval nagyobb a Mistral kezdősebessége mint a Stingeré - nagyobb sebességű cél (pl. vadászrepülőgép) ellen hatásosabb is.
.
.
Az akkori kormánylap (Népszabadság) szerint a Strela-2 és az Igla helyére vették, lásd újságcikk fotója:
.
.
Megjegyzendő, később a próbalövészeteken is az Iglával hasonlitgatták.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 563
5 949
113
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
.
.
Egyébként annyi kiegészités, hogy ugyan a Mistralnak voltak előzőleg (1997 előtt) megrendelői, de pont az általunk vett Atlas változatnak tudtommal nem nagyon.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
663
1 185
93
Az most miért nem mindegy?
Ez egy jó rakéta a maga kategóriájában.
Azért nem mindegy, mivel azt még Gyertyánék vásárolták be s nézd meg ki gyártja ezeket a rakétákat? :rolleyes: Kebelbaráttól venni az egy más dolog.
Nincs is a rakétával semmi gond, csak a használatával, célzásával. Állj ott te a multikár platóján te, esőben, hóban, 40°C hőségben s céloz. Nappal szemben! Ennyi csak a gondja!

- NEM A PLATÓN A HELYE, Kukkolva lőni. - Ennyi. -
- GÉPJÁRMŰVEK - EGYÉNI - VÉDELMÉRE tervezték. (Ott már lehet használni, motorosan vezérelve ) Ám ez nem ebbe a topikba tartozik.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen