[HUN] Atlas-2 Mistral






U
N
I
M
O
G

- Ez rendben is van, ám azt nem tudom hogy amire a rakétákat pakolod platform van -e!?
Mivel hiába veszünk X mennyiségű rakétát, ha nincs amiről kilőjük, vagy éppen célozzunk vele.
Értem én hogy van rakétánk.
mh12_nyiltnap01-3.jpg

Itt látszik egy önjáró platform 3 rakétával. Ez viszont nagyon hasonlít a KUB 2K12M -re.
Szerintem a rakétaszállító platform ugyan az lehetne, ha volna még. Esetleg ez is elamortizálódott!?
- Feltételezem ez sincs. - Minek is volna, rozsdás szar! :(:oops: Meg amúgy is a belseje már elavult.
Ez a jóóóóó, méhecskébe vele.:(:(:oops::(:( Veszünk másikat!

Miivan? :D

Nem is volt krissnek gatyája! :p

Ja, Donald kacsában nyomta.
 
  • Vicces
Reactions: vasszekely
Akkora szükség volt erre, mint a stadionokra. :(
Amikor mi mindig olyan fegyvert veszünk, amit rajtunk kivül szinte senki (Mistral, Gripen, KC-390, L-39NG), ott mindig nagyon erős korrupciós faktor lehet a háttérben.
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
 
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
És mikor mi vettük, akkor mi volt a helyzet?
 
Már akkor is rendszerben állt k. sok helyen, szóval akkor sem volt igaz hogy "nem veszi senki".
Valami olyasmire emlékszem, hogy mikor a Mistralt bemutatták, senki átlagember nem hallott róla, a Stinger volt az ismert, ami olcsóbb volt és sok mindenben jobb, és a bemutatólövészeten talán ha 2 nem jól működött a 3-ból. Ha rosszul emlékszem, elnézést.
 
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
.
.
Emlékszem, 1997-ben a Mistral is egy meglepetés befutó volt, nagyjából mindenki a Stinger győzelmét várta, a nehézkesen hordozható Mistral győzelmét meg kb senki se értette. Az akkor megvett Mistral a próbalövészeteken se jeleskedett. Az másik történet, hogy azóta a Mistral érett rendszer lett, de mi 1997-ben vettük, jövőbelátó varázsgömb nélkül.
.
A Gripent sem üzemelteti sok ország, és amikor megvettük, sokkal jobban kellettünk mi nekik, mint forditva.
De valamiért a magyar szerepvállalását a közvetitő úrnak itthon nem akarták vizsgálni.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu
Valami olyasmire emlékszem, hogy mikor a Mistralt bemutatták, senki átlagember nem hallott róla, a Stinger volt az ismert, ami olcsóbb volt és sok mindenben jobb, és a bemutatólövészeten taláén ha 2 nem jól működött a 3ból. Ha rosszul emlékszem, elnézést.
Már 70-es években rendszerben állt a franciáknál. Nálunk lehet hogy nem hallottak róla, de nyugati fegyverek nagyrészéről sem halott akkor senki.
Egyébként Norvégok most küldenek 100 darab Mistralt Ukrajnába, szóval rövidesen jönnek a hírek, hogy miként váltak be.
Afrikai csetepatéban amúgy szettek már le repülőgépet Mistrallal. Lényegesen nagyobb a kezdősebessége mint a Stingernek vagy az Igláknak, szóval nehezebb "kimozogni".
A gyártó oldalán fent van egy tesz hogy egy kisméretű drón simán befog 7 km-ről és le is szedi, pedig annak nagy gyenge a hő kibocsátása.
Jó hogy van nálunk Mistral, NASAMS együtt már lesz számot tevő légvédelmünk. Skyranger és ABM rendszer kell, esetleg némi MANPADS - ha ez megvan akkor ide elég nehéz lesz berepülni! :P
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon
.
.
1997-ben a Mistral is egy meglepetés befutó volt, nagyjából mindenki a Stinger győzelmét várta.
.
A Gripent sem üzemelteti sok ország, és amikor megvettük, sokkal jobban kellettünk mi nekik, mint forditva.
De valamiért a magyar szerepvállalását a közvetitő úrnak itthon nem akarták vizsgálni.
Itt egy alapvető tévedés van: a Honvédség nem MANPADS-ot akart venni, hanem egy komplexebb csapat légvédelmet. A MISTRAL lényegében a Strela-10 kategóriát váltotta nálunk, ami egy járműre szerelt infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta volt. A Mistral Atlas is ilyen - radarral koordinált nagyobb komplexum.
Amikor a Mistralt vettük még megvoltak az Iglak illetve Mistral hatótávolsága kb. 2 km-terrel jobb volt, mint az akkor elérhető Stinger verzióé. Ma is jóval nagyobb a Mistral kezdősebessége mint a Stingeré - nagyobb sebességű cél (pl. vadászrepülőgép) ellen hatásosabb is.
 
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
És mistrált mintha nem a jelenlegi kurzus hozta volna össze...
 
Itt egy alapvető tévedés van: a Honvédség nem MANPADS-ot akart venni, hanem egy komplexebb csapat légvédelmet. A MISTRAL lényegében a Strela-10 kategóriát váltotta nálunk, ami egy járműre szerelt infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta volt. A Mistral Atlas is ilyen - radarral koordinált nagyobb komplexum.
Amikor a Mistralt vettük még megvoltak az Iglak illetve Mistral hatótávolsága kb. 2 km-terrel jobb volt, mint az akkor elérhető Stinger verzióé. Ma is jóval nagyobb a Mistral kezdősebessége mint a Stingeré - nagyobb sebességű cél (pl. vadászrepülőgép) ellen hatásosabb is.
.
.
Az akkori kormánylap (Népszabadság) szerint a Strela-2 és az Igla helyére vették, lásd újságcikk fotója:
.
.
Megjegyzendő, később a próbalövészeteken is az Iglával hasonlitgatták.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Mistralt senki nem vesz??? :D
Ennek nézz utána jobban!


Közel 40 ország rendszeresítette - legutóbb épp Szerbia, pedig ők inkább orosz-technikát szoktak venni. A legjobb kis hatótávolságú infravörös rávezetésű légvédelmi rakéta.
Gripenre sem mondanám, hogy "senki nem veszi"...
.
.
Egyébként annyi kiegészités, hogy ugyan a Mistralnak voltak előzőleg (1997 előtt) megrendelői, de pont az általunk vett Atlas változatnak tudtommal nem nagyon.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Az most miért nem mindegy?
Ez egy jó rakéta a maga kategóriájában.
Azért nem mindegy, mivel azt még Gyertyánék vásárolták be s nézd meg ki gyártja ezeket a rakétákat? :rolleyes: Kebelbaráttól venni az egy más dolog.
Nincs is a rakétával semmi gond, csak a használatával, célzásával. Állj ott te a multikár platóján te, esőben, hóban, 40°C hőségben s céloz. Nappal szemben! Ennyi csak a gondja!

- NEM A PLATÓN A HELYE, Kukkolva lőni. - Ennyi. -
- GÉPJÁRMŰVEK - EGYÉNI - VÉDELMÉRE tervezték. (Ott már lehet használni, motorosan vezérelve ) Ám ez nem ebbe a topikba tartozik.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen