De a sorosokból nem KATONA (így naggyal) lesz, hanem egy a katonaság alapjaival tisztában lévő állampolgár, akit nem 0-ról kell a végszükségben kiképezni, és 1 hetes tudással kizavarni a lövészárokba. De jelenleg olyan irányba megy a hadviselés, hogy irgalmatlan nagy tévhit, hogy csak a professzionális katonasággal bárminemű háborút meg lehet vívni.
A tüzérség, és a nagy hatékonyságú irányított fegyverek esetén gyakorlatilag lényegtelen, hogy melyik katona mennyire képzett.
Ha elpukkan egy 155/152mm-es malac a feje felett egy SOF különítménynek, vagy egy sima lövész szakasznak, akkor a képzettségtől függetlenül nagyjából azonos arányú halott és sebesült marad a harcmezőn. De ugyan ez a helyzet egy harckocsi esetén is. Ha egy 10 éves tapasztalatú személyzet vagy egy 6-12 hónapos sorkatonai szolgálatot tisztességgel letudó személyzet is ugyan úgy elég a harckocsiban, ha telibeveri egy top attack ATGM, vagy egy irányított
tüzérségi lövedék.
Tessék megnézni a VDV veszteségeit. Pedig ott nem nyeretlen kétévesekről volt szó. Elhibázott parancsok, elrontott haditervek mindig is lesznek.
Különben szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy a Zrínyi sem azt célozza, amit hangoztatnak, hogy egy kis létszámú, extrán felszerelt profi hadsereget hozzanak létre, és tartsanak fenn. Ha így lenne, akkor nem ragaszkodunk a hazai egyenruha, és felszerelés gyártáshoz, vagy a különféle lőszer és kézifegyver gyártáshoz. Ezek azok, amikből számolatlanul szükséges egy megvívandó háborúhoz.
Egy 30ezres haderőnek ezek nem szükségesek. Ezeket importból megoldhattuk volna. A nagyobb méretű tartalékos állomány viszont mindenképpen igényli ezt.
Hogy jelenleg megy a finomkodás, meg a "nincs szükség a sorozás visszaállítására" szöveg, az egyértelműen csak politikai maszlag. Aztán meglátjuk meddig jutunk az egyre magasabbra emelt fizetésekkel, meg a rendkívül nagy bevonulási kedvvel.
Volt mifelénk egy mondás: "Kecske se menne a vásárra, ha nem csapkodnák a farát!"
