[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nemtudom.De lenyegtelen, mert komplett az egészet ujra kéne tervezniahoz,hogy alkalmas legyen hk feladatokra
De nem hkt akarunk belole epiteni, hanem 120-as pancelvadaszt.
Level 5[edit]
Kinetic Energy[edit]
25 mm APDS-T (M791) or TLB 073 at 500 m with 1258 m/s[1]Angle: Frontal arc to centreline: ± 30° sides included, elevation 0°
Artillery[edit]
155 mm High Explosive at 25 mAngle: Azimuth 360°; elevation: 0–90°
Level 6[edit]
Kinetic Energy[edit]
30 mm APFSDS or AP at 500 m[5]Angle: Frontal arc to centreline: ± 30° sides included, elevation 0°
Az 5-ös szint fogja fogja a NATO 25 mm-est a 6-os a 30 milist és felette.
A 6+ általában majdnehogynem bármilyen gépágyút jelent. (az 57 milist nem tudom)
Ne beszélj már butaságokat.... ezeknek a tankoknak az irányzott lőtávolsága 3 km nem irányított lövedékekkel. És ezeknek csak olyan van.
A 2000's években gyártott hőkamerák ezt már ki tudták szolgálni.... Sőt, a francia hőkamerák ennél többet is tudtak akkoriban.
A Merkava IIIBAZ, de főleg a D ugyan úgy látja ezeket, mint ők a Merkavát.
A különbség annyi, hogy a Merkavákhoz van lövegcsőből indított irányított rakéta ennél nagyobb lőtávolsággal.
És ennek nem kell ám átütnie az ellenséges tankot, hogy kivegye a csatából.
Nyíl lövedékből meg ugyan azt tüzelik... Képesek egymást kilőni találat esetén!
A Merkavák pont ebben erősek. Például a Merkava IV-es magasan jobb ezen a téren, mint pl. egy Leopárd 2A5/6.
Igen. Meg az Irak-Iráni háború. Volt olyan 2 napos tankcsata ahol az Irániak közel 400 db! tankot vesztettek
Ehhez képest a mostani konfliktus nagyon más jellegű.
De ô mindenàron a hàború utànra szeretne valamit rajzasztalról, hogy a modernitàsigénye kiszolgàlódjon.
Honnan szeded ezeket...
FYI instrumented range >> effective firing range >> 3km
A SEPv3 konkretan valami 14-15km ellat es el is lo (allo celra, maximum csoemelkedessel stb.) Persze ez amolyan elmeleti max, a gyakorlatban 5-6km korulig lonek hkra. A Leokra nem emlekszem konkretan, de az is boven 8-10km ellat, es vidaman ellovoldoz 4-5km tavolsagra.
Marmint a $4-5M evtizedes linkedhez kepest?Köszönöm a linket!
Akkor nem tévedtem sokat árban a 15 misis tippel.
Es megint a strawman argument...
Mk4, mutass arat, majd TCO/LCAA kalkulaciot. Amig ezek nincsenek meg, addig nincs mirol vitazni.
Többször is mondta, hogy 15-16 millára tippel az áramelkedés miatt ami a fegyverpiacon végbement azóta.Marmint a $4-5M evtizedes linkedhez kepest?
Na lényeg a lényeg, hogy amikor pumán tesztelték ugyan azt az AMAP heavy armor kitet akkor az 105 mm-ert fogott szemből.
A 2A7HUt varjuk talan meg.
A6 alatt, ahogy szaqjkozom, semmit nem erdemes venni.Pont amiatt, mert az irakiak orosz hkval voltak felszerelve, szemben az iraniak elavult brit meg amerikai cuccaival. Sot, kesobb is azoknal maradtak, annyira meggyozte oket.Igen. Meg az Irak-Iráni háború. Volt olyan 2 napos tankcsata ahol az Irániak közel 400 db! tankot vesztettek
Az baromi impressziv.
Ez melyik Lv felel meg?En irtam $16-17M tippet, nem azzal kevered?
Nem. Többször is leírta ő is, hogy az infláció és az áremelkedések miatt ennyire tippel.En irtam $16-17M tippet, nem azzal kevered?
És utána minden második összehasonlításnál ráadott még 2 millát a Leo2A8 árára
Nincs Lvl.Az baromi impressziv.
6-osig mérik a stanagek. Afölött harckocsi védelmi szint és nincs szintezve.
Röviden: Hát a lóf@szt!
Hosszabban, a mai ágyúk szórása 0.2 mill full ideális esetben. Ezt le tudod ellenőrizni bármely lőszerkatalógusban (Imi, Nexter....), ugyanis megadják a lövedékek szórását.
Ennek megfelelően a gyári lőtávolságot 2 km-en szokták garantálni. A mai nyilakkal elvileg a 3 km is elérhető.
De a fölé nem mennek.
Annyira nem lőnek 5-6 km-re harckocsira, hogy tudtommal a harckocsi elleni világcsúcs (Challenger 1 vs. T-55) 3600 méter nyíl lövedékkel.
És 4700 méter egy üzemanyag szállító tartály kocsira....
Ennek az is az egyik oka, hogy a tükörsima földfelület természetes görbülete 5 km-en 1.96 méter...
6 km-en meg 2.82 méter. Nem is látnád mire lősz, még vízfelületen sem
