Közben megegyezhetünk a RM-mel, hogy mi nyitottak vagyunk egy ilyen nextgen harckocsira, mint az Armata
A KF 51 Párduc lesz az, ne álmodozz Aratáról.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Közben megegyezhetünk a RM-mel, hogy mi nyitottak vagyunk egy ilyen nextgen harckocsira, mint az Armata
Nincs megfelelően olcsó hájtek....Nincs megfelelően olcsó...
Egy évtizede árulják a portékát (a 4-est, igaz újként), évek óta lassítják a gyártást, mert a gyártósort nem akarják leállítani. Semmilyen akadályát nem látom, miért ne lennének benne egy ilyen K2-féle megoldásnak (ti. adnak a sajátjukból egy adagot, gyártást normál tempóra állítják és szépen feltöltik mindkét sereget). Ha bejön még egy rendelés akkor meg izzítanak egy második meg hatmadik műszakot. Őket nem kergeti a tatár, százával vannak szolgálatban és letárolva (mk2/3) harckocsijaik.Merkava 4-ből nem lesz használt, mivel az izraeli tartalékos dandárok még mai napig használnak Merkava 3-asokat. Először a 3-asokat fogják kiszórni.
Egy évtizede árulják a portékát (a 4-est, igaz újként), évek óta lassítják a gyártást, mert a gyártósort nem akarják leállítani. Semmilyen akadályát nem látom, miért ne lennének benne egy ilyen K2-féle megoldásnak (ti. adnak a sajátjukból egy adagot, gyártást normál tempóra állítják és szépen feltöltik mindkét sereget). Ha bejön még egy rendelés akkor meg izzítanak egy második meg hatmadik műszakot. Őket nem kergeti a tatár, százával vannak szolgálatban és letárolva (mk2/3) harckocsijaik.
Ne haragudj, nem értek veled egyet. A többiek pártján vagyok, miért? : mutatom.Ez egy platform. Lényegtelen, hogy melyiket gyártják le először. Ha ugyan az a test, csak belül kap más-más elrendezést, attól még azonos az alap.
Az nem deszant ajtó.Bar slkalmilag tenyleg hasznaltak,Mk I/II eseten Libanonban eleg gyakran a 80 as evekben,loveszek szallitasara,de azert arra az uzemszeruen nem alkalmas.Ha ez így lenne, akkor mi szükség van hátsó multifunkciós tárolóra, és - még fontosabb - hátsó deszant ajtóra?
Tudnál még egy olyan eredetileg harckocsinak készült harckocsit írni, amelyiken van deszant ajtó?
Ez egy irgalmatlan nagy luxus egy harckocsin, hacsek nem ez volt az egyik alap tervezési kritérium.
Mert ugye egy lövészszállító esetén a gép hátuljának is jelentős védelmet kell kapnia.
Nem az IFV (gépágyús toronnyal) a lényeg, hanem hogy lövészeket tudjon szállítani védetten.
A Merkavát a 73as háború tapasztalatai alapján tervezték.Első számú tapasztalat,hogy bármi áron meg kell védeni a személyzetet.Izrael ekkoriban 2,5-3 milliós kis ország.Nincs bőviben az embernek.Ezért kerül az orrészbe a motor,és ezért van háttul az az ajtó.Frontális átütő találat a motorteret teszi tönkre,plusz az üzemanyag tartályok is fogják a hatást.A hk-t könnyebb kijavitani,mint a személyzetet pótolni.Egy hk 6-7 alkalommal is javitható,mire totális veszteséglistára kerül (persze ez statisztikai átlag).A mozgásképtelen,sérült hk-t elhagyó személyzetet hagyományos tankok esetén gyakran lelövik gp-val.Merkava viszont háttul,védetten és gyorsan elhagyható.Ha ez így lenne, akkor mi szükség van hátsó multifunkciós tárolóra, és - még fontosabb - hátsó deszant ajtóra?
Tudnál még egy olyan eredetileg harckocsinak készült harckocsit írni, amelyiken van deszant ajtó?
Ez egy irgalmatlan nagy luxus egy harckocsin, hacsek nem ez volt az egyik alap tervezési kritérium.
Mert ugye egy lövészszállító esetén a gép hátuljának is jelentős védelmet kell kapnia.
Nem az IFV (gépágyús toronnyal) a lényeg, hanem hogy lövészeket tudjon szállítani védetten.
Nekem gyermekkorom óta ő a kedvencem! Volt anno Merkava-s poszterem is! Mekkora kenne, ha lenne nálunk is rendszerbe, bár ennek 0% esélye sajnos!Merkava IV promóvideó:
Valós páncélvastagságok a teknőn:
A 18 fokos dőlés miatt meglehetősen vastag a harckocsi páncélzata. Nem tömör az anyag, de figyelemre méltó anyagvastagságokkal dolgozik.
Nincs pénz. Akkor sincs, ha azt mondják, hogy van. Innentől lehet reszelni a sz@rt, pénz nem lesz jó darabig.Van egyáltalán értelme ennek a vitának? Nem rendeltünk megfelelő mennyiségű harckocsit, sem műszaki járműveket, sem önjáró löveget, amikor még lehetett volna. Azóta nem lett rendelve rakétatüzérség, male drónok, loitering drónok, semmi a btr-ek pótlására, nem jönnek a Gidrán-ok, a Nomád-ból egy darab sincs 5 év alatt, nincs csapatlégvédelem, nincs rendelve több csöves tüzérség, nem jönnek a sisakok a vadászgépekhez, sem az értelmes fegyverzet. Nincs aknavetőnk, csak gyárunk. Nem lett lehívva a plusz opció a hiúzokhoz...
Leo- t már biztosan nem veszünk, mert nincs a piacon, de mást sem, mert nem tudom miért, de nem veszünk semmit.
Ez az új stratégiánk.
00 - ez ugye majdnem a végtelen jele.Na most akkor hány merkavát veszünk...??
Nincs pénz. Akkor sincs, ha azt mondják, hogy van. Innentől lehet reszelni a sz@rt, pénz nem lesz jó darabig.
Ugyanaz megy, mint eddig. A hiányt a honvédség/rendőrség/oktatás/egsészségügy-ből vonjuk el, nevezzük ezeket szükséges rossznak. A sport szent és sérthetetlen, mert a hatalmi elit szerei a sportot.De van pénz, csak másra... Óriási különbség....RTL: Az új atlétikai stadion lesz a legdrágább sportlétesítmény Magyarországon
Tovább hízik az új budapesti atlétikai stadion költségvetése. A kormány most 35 milliárd forinttal egészíti ki az eddigieket, az összköltség így már eléri a 238 milliárdot.hvg.hu
Ha nem is a vàlsàgban, de majd a hàborúban leszek kívàncsi a megtérülésre.Ugyanaz megy, mint eddig. A hiányt a honvédség/rendőrség/oktatás/egsészségügy-ből vonjuk el, nevezzük ezeket szükséges rossznak. A sport szent és sérthetetlen, mert a hatalmi elit szerei a sportot.
Mindjárt jön valaki és elmondja, hogy ez milyen kevés pénz, megengedhető válságban is és busásan meg fog térülni.
Szép összefoglalója a haderôfejlesztésnek. Kiegészíteném azzal, hogy a NASAMS is csak jövôre jön ha nem gördül 'elôre nem làtott' akadàly elé.Van egyáltalán értelme ennek a vitának? Nem rendeltünk megfelelő mennyiségű harckocsit, sem műszaki járműveket, sem önjáró löveget, amikor még lehetett volna. Azóta nem lett rendelve rakétatüzérség, male drónok, loitering drónok, semmi a btr-ek pótlására, nem jönnek a Gidrán-ok, a Nomád-ból egy darab sincs 5 év alatt, nincs csapatlégvédelem, nincs rendelve több csöves tüzérség, nem jönnek a sisakok a vadászgépekhez, sem az értelmes fegyverzet. Nincs aknavetőnk, csak gyárunk. Nem lett lehívva a plusz opció a hiúzokhoz...
Leo- t már biztosan nem veszünk, mert nincs a piacon, de mást sem, mert nem tudom miért, de nem veszünk semmit.
Ez az új stratégiánk.
Számunkra nem lesz háború, mert ahhoz fegyveres erő is kell.Ha nem is a vàlsàgban, de majd a hàborúban leszek kívàncsi a megtérülésre.
Ez màr ma is alig jut el a legtöbb agyig, pedig megint szép összefoglaló!Számunkra nem lesz háború, mert ahhoz fegyveres erő is kell.
Az országunk legfeljebb felvonulási terület lehet vagy elfoglalja az, akinek van hozzá ereje.
Így legfeljebb áldozatok lehetünk.
Aki azt állítja, hogy a nato megvéd bennünket, az gondolja végig a következőket:
- A nato-t alkotó országok többsége vagy érdektelen vagy ellenséges velünk szemben.
- Ugyanezen országok mindenben támogatják ukrajnát, ami szintén ellenséges velünk szemben.
- Romániának és felvidéknek titkon/nyíltan vannak területi követeléseikvelünk szemben.
Ennek a megvalósításához az is elegendő lehet, hogy szövetségesként vonulnak be hozzánk egy esetleges konfliktus esetén, majd elfelejtenek többé haza menni, pláne ha elnéptelenednek területeink. Az elnéptelenedésen több féle képpen is lehet segíteni.
- Két nato tag közötti nyílt konfliktus esetén a nato nem tenne semmit nyíltan, valószínűleg a szívüknek/pénztárcájuknak kedvesebb felet támogatnák halgatólagosan, és azok nem mi vagyunk.
- A kormányunk nem akar háborúzni, de erről csak az dönthet akinek ereje van hozzá, nekünk nincs erőnk, így beleszólásunk sincs a sorsunkba.
- Láthatjuk a hazug globális médiagépezet összehangoltságát. Senkit nem érdekelne a mi igazunk, mert senki soha meg sem tudná az igazat.
Ha mégis, akkor sem számíthatnánk többre néhány elítélő nyilatkozatnál, krokodililkönnynél, amik a halottakat nem támasztják fel, a területeket nem adják vissza, ami elpusztul az többé nincs.
- Melyik szövetségesünk nem volna hajlandó elfogadni az esetleges pusztulásunkat?