Egy rendőr meg bírja már ki egy pisztoly súlyát egy szolgálat alatt.
Ha a szolgálati pisztoly egy Glock lenne, könnyű volna ezt mondani.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy rendőr meg bírja már ki egy pisztoly súlyát egy szolgálat alatt.
Ha a szolgálati pisztoly egy Glock lenne, könnyű volna ezt mondani.
Ha a szolgálati pisztoly egy Glock lenne, könnyű volna ezt mondani.
Hát nem egyszer volt rajta P9RC-több napon keresztül de egy értelmes tokkal nekem kényelmes volt. És nem zavart, hogy 1 kiló.Ha a szolgálati pisztoly egy Glock lenne, könnyű volna ezt mondani.
Ne nevettesd már ki magad!Aki nem bír el egy kb 1kg-s pisztolyt az lője fejbe magát de ne akarjon engem vagy másokat megvédeni mert nyilvánvalóan alkalmatlan rá!
Jó, akkor minden honvéd cipeljen egy PKM-et, mindenhová, a budira is, mert aki azt nem bírja el, az meg nyilvánvalóan katonának alkalmatlan. A Tour de Francon is csak acél, sőt ólommal tömött bicaj legyen, mert aki nem bírja, nem menjen profi biciklistának. Ez kb. ilyen szintű hozzáállás
A szolgálati pisztoly legyen könnyű, ha egy mód van rá, mert az idő 99,9%-ban ballasztnak van, egyébként pedig a használhatóságát nem befolyásolja semmi. Erre az alapigazságra a Világ okosabb felén már rég rájöttek.
Jó, akkor minden honvéd cipeljen egy PKM-et, mindenhová, a budira is, mert aki azt nem bírja el, az meg nyilvánvalóan katonának alkalmatlan. A Tour de Francon is csak acél, sőt ólommal tömött bicaj legyen, mert aki nem bírja, nem menjen profi biciklistának. Ez kb. ilyen szintű hozzáállás
A szolgálati pisztoly legyen könnyű, ha egy mód van rá, mert az idő 99,9%-ban ballasztnak van, egyébként pedig a használhatóságát nem befolyásolja semmi. Erre az alapigazságra a Világ okosabb felén már rég rájöttek.
A Glock lett volna a legjobb talán. Megbízható, igénytelen, és minden olcsó hozzá. Fillérekbe kerülnek a kiegészítők, ezerféle tok van hozzá olcsótól a drágáig.A Glockot meg nem azért rendszeresítik szinte mindenhol mert könnyű,aki ezt hiszi az kb ennyit is ért hozzá!
Szerintem kibirja mindenki azt az 1 kilót oldalt az övön, nem erről van szó. Mondjuk én még sírni nem hallottam senkit, hogy végre a régi szarok le lesznek cserélve. Néztem az új tokokat is, ha mindenki ugyanazt kapja, akkor végre az is normális lesz. Azt meg remélem, hogy tényleg a kompakt PO7 lesz a civil ruhásoknak adva, mert egy teljes méretű PO9-et nehéz póló vagy ing alá elrakni.
A CZ-kkel csak az a probléma, hogy részben azért rendszeresítették, mert külső kakasos és normál/revolverező lövést is lehet vele leadni, tehát nem lesz nehéz átképezni az állományt. Ehez képest, amivel lőttem, azon két lehetőség volt: Vagy kétoldali fesztelenítő kar, ami csak a kakast engedi vissza felhúzott állapotból nyugvó helyzetbe, vagy olyan kétoldali biztosító, ami csak felhúzott kakassal engedi a biztosítást. Ez nem együtt megy, adnak a dobozban cserealkatrészt és lehet cserélni, hogy melyik a felhasználónak a szimpatikus. Most nálunk mindenki a forgó biztosítóhoz van hozzászokva, ami biztosításkor fesztelenít.
Tehát ezen az alapon akár lehetett volna Glock is, mert úgyis képezni kell mindenkit.
Mondjuk nekünk azt is mondták ,hogy sok opció nem volt. Európában alig van olyan gyár, aminek a palettáján van gépkarabély,géppisztoly és normál, valamint kompakt pisztoly is. Olaszországban a Beretta, németeknél a HK, osztrákoknál a Steyr, svájciaknál a Sig, a CZ a cseheknél és kifújt nagyjából. Felteszem csak a CZ adta el a gyártást nekünk.
Mindenesetre óriási ugrás lesz minőség terén. Amióta 7 lőszert kell tárazni a PA-kba is, azóta sokkal több adogatási hiba van lőtéren, meg némelyik tárból az első lőszert alig lehet kivenni.
Hát ha úgy is CZ ott a P10 glock klón. Tökéletes lett volna mindenkinek.A Glock lett volna a legjobb talán. Megbízható, igénytelen, és minden olcsó hozzá. Fillérekbe kerülnek a kiegészítők, ezerféle tok van hozzá olcsótól a drágáig.
Nàlunk màr szerencsére ugy gyakoroltatjàk lövèszeten, hogy kibiztositva kell hordani, a biztositot meg csak fesztelenitésre hasznàlni ha èles helyzetben lövés utàn el kell rakni a fegyvert. Ezzel együtt 2019ben màr manuàlis biztositonak nem lenne szabad pisztolyon lennie.Kivève az elsütöbillentyüben, mert az jo ötlet.Alapvetően azon szemléleten kéne változtatni,hogy a forgó biztosító az hasznos.A forgobiztosító csak arra jó,hogy megöljön!Aki 2019-ben úgy akarj hordatni a szolgálati oldalfegyvert,hogy az nincs tűzkészen(aza csőretöltve és kibiztosítva)az alkalmatlan arrra,hogy ő mondja meg,hogyan kell fegyvert viselni.
A Glock lett volna a legjobb talán. Megbízható, igénytelen, és minden olcsó hozzá. Fillérekbe kerülnek a kiegészítők, ezerféle tok van hozzá olcsótól a drágáig.
A "könnyű" pisztolyokkal kapcsolatban csak annyit, hogy napjainkban is gyártanak ilyeneket, főleg magasrangú tisztek számára.Ne nevettesd már ki magad!Aki nem bír el egy kb 1kg-s pisztolyt az lője fejbe magát de ne akarjon engem vagy másokat megvédeni mert nyilvánvalóan alkalmatlan rá!
Arendőrök nagy része aki választhat a PA-t választja mert könnyű...Ez az átlag rendőr legfontosabb szempontja ha fegyert választhat.
Teljesen jogos. Annyi rendőr nem tévedhet!!! A Walter PP, PPK és az összes többi abból származtatható fegyver, beleértve a PA-63 is azért lett ennyira sikeres, mert könnyű.Most miért, úgysem használhatják!
Ha jól emlékszem a Makarov lőszer kb a felső határ ahol még szabad tömegzáras rendszert lehet használni. De igen, szét kell választani a hadi használatra szánt pisztolyt a rendőrségitől.Mas a szempont egy nyilt viselesu szolgalati fegyver es egy rejtetten viselt (civilek, nyomozók, egyeb szolgalatok stb.) eseten. A PA 63 loszere gyenge 9x18 Makarov, ennek ma mar katonai vonalon nincs helye.