[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

[Ocses]

Gratulálok hozzá.Csak egyszer ess ra így a pisztolyra és azonnal lábon lövöd magad.Beszéltél már valaha Simonyi Ottóval?Nekem volt szerencsem(nem, nem vagyunk barátok vagy ismerősök csak egy előadást tartott ami utan beszeltünk pár szót)és elarulok egy titkot:nála jobban senki nem gyűlöli a P9RC-t vagy a Szep puskát.Es nem mellesleg mind a kettőt alkalmatlannak tartja bármilyen katona vagy rendőri feladatra.

Mikor mondtam ennek az ellenkezőlyét?? Mármint hogy ezek szar fegyverek

Nevezzük Ernőnek sem szerette. Vele többet beszéltem. Simonyival kb annyit mint te.

Bár nem tudom van e olyan aki szereti és jónak tartja a p9rct vagy szép puskát, kgp9t, gepárd fegyvercsaládot/lynxet nem tudom/.

Ehez nem kell Simonyinak lenni.

Sem én sem a kistársaim nem lőtték így magukat lábon több külszolgálat alatt.
Biztos csak szerencsénk volt.

 

[dudi]

Mikor mondtam ennek az ellenkezőlyét?? Mármint hogy ezek szar fegyverek

Nevezzük Ernőnek sem szerette. Vele többet beszéltem. Simonyival kb annyit mint te.

Bár nem tudom van e olyan aki szereti és jónak tartja a p9rct vagy szép puskát, kgp9t, gepárd fegyvercsaládot/lynxet nem tudom/.

Ehez nem kell Simonyinak lenni.

Sem én sem a kistársaim nem lőtték így magukat lábon több külszolgálat alatt.
Biztos csak szerencsénk volt.

Igen csak az volt!Ha tudod,hogy hogyan működik a P9RC akkor ezt te is belátod.

 

[Nemerson]

A LEGJOBB CZ75 VÁLTOZAT? CZ P09
https://gunnewsdaily.com/cz-p09-review/

 

[Negan]

Én mindíg örültem neki külszolgálatban, hogy volt pisztolyunk.

Pl ha okmányos volt az ember/azaz egy táborba a civileket ők engedték be/ és egy asztal mögött ücsörgött, vagy egy konténerben 3 katona intézte a beléptetést ott karabélyal elég nehéz lett volna dolgozni.
Ha meg valaki megtámad, pisztolyal gyorsabban tudsz kis helyen használni mint a rajtad lógó karabélyt.
/kérem senki ne jöjjön a 7m én belül úgysem tudod elővenni,mert itt általában több katona van, úgyhogy valakinek csak sikerül. Jó példa erre a Bólyais eset/
Ráadásul egy karabélyal több embert átlőssz mint egy pisztolyal. És egy nagyobb táborba sokszor tömegesen jönnek a népek. Sokan, többen megsérülhetnének.

De előfordult, hogy olyan szűk pincékben kellet végigmennünk, átvizsgálnunk, hogy karabélyt emelni, befordulni sarkokon ott lehetetlen lett volna.

Vagy tömött piacon kellett kiszállnunk kocsiból. Ott is jópáran a kis távolságok miatt pisztolyal a kézben tették ezt.

De ha akadáj van, kifogy a fegyver, rakaszcsere, közel az ellen akkor sem állsz ott teljesen letolt gatyával.

Én amúgy azt hittem az egyenruhás rendőrök kapnak p09et. A civilruhások meg a katonák p07et.

Ilyen esetre meg MP7.Az a járműszemélyzeteknek amúgy se lenne rossz.Missziós csendőrségi jellegű feladatokhoz egy rendvédelmi feladatra tervezett lövedékű löszerrel.

Ez milyen faszság??? Pont tőled???
Kriss te meg lájkolod mert dudi írta?

Az lő vétlent aki NEM figyel oda.
Fáradtságból/beleszarásból.
Több százszor ürítettem fegyvert de sosem lőttem vétlent. Mint ahogy a legtöbb ismerősöm sem.

Pedig külszolgálat egy jelentős részében a p9rcm és az ak-m is csövön volt. Ak bebiztosítva, p9 lefesztelenítve, kibiztosítva hordtam.

Töltő ürítő helyen meg arra az egy dologra kell odafigyelni hogy ne lőjj vétlent! Tényleg annyira bonyolult???

3 évig voltam pénzszállitó.Ezalatt az éles helyzetek száma a cégnél 0.Véletlen elsütések száma olyan 8körül.Mind töltő-üritő helyen.1 sebesülés,visszapattanó lövedék felkarba,A cégnek vegyes pisztolyállománya volt.Forgópisztollyal baleset nem történt.A személyi állomány 2/3a volt rendőr és katona volt.

 

[Ocses]

Igen csak az volt!Ha tudod,hogy hogyan működik a P9RC akkor ezt te is belátod.

Választhattam cpts-ként hogy csövön hordom bebiztosítva, vagy cső alatt kibiztosítva, vagy úgy ahogy hordtam.
Egy közeli támadás esetén a másik kettő is szar, lassabb a fegyver használat mint így.

Én és a kistársaim a 3 rossz közül az általam megitélt legkissebbik rosszat választottam.
És nem lett belőle baj.

Nekünk még nem volt glockunk.

 

[rejsz felügyelő]

Szerintem meg minálunk az átlag rendörnek elég lenne egy pofonegyszerű,bolondbiztos forgópisztoly.Meg úgy általában a polgári felhasználoknak.

Esetleg gyakorolhatnának többet.

Civileknek otthonvédelmi fegyverként valóban tökéletes, de amíg potenciális tömeggyilkos kreténnek vannak nézve az emberek addig lényegtelen sajnos.

 

[dudi]

Választhattam cpts-ként hogy csövön hordom bebiztosítva, vagy cső alatt kibiztosítva, vagy úgy ahogy hordtam.
Egy közeli támadás esetén a másik kettő is szar, lassabb a fegyver használat mint így.

Én és a kistársaim a 3 rossz közül az általam megitélt legkissebbik rosszat választottam.
És nem lett belőle baj.

Nekünk még nem volt glockunk.

Értem,hogy miert így hordtatok de ez nagyon veszélyes,kb azt csináltatok mint a szocialista testvéreink Csernobilban:minden letező biztosítást kikapcsoltatok.Ugyanis ebben a módban nincs semmilyen biztosítasa a fegyvernek azaz ha leejted vagy ráesel el fog sülni( nincs leejtés elleni biztosítása a fegyvernek).

 

[Ocses]

Ilyen esetre meg MP7.Az a járműszemélyzeteknek amúgy se lenne rossz.Missziós csendőrségi jellegű feladatokhoz egy rendvédelmi feladatra tervezett lövedékű löszerrel.

3 évig voltam pénzszállitó.Ezalatt az éles helyzetek száma a cégnél 0.Véletlen elsütések száma olyan 8körül.Mind töltő-üritő helyen.1 sebesülés,visszapattanó lövedék felkarba,A cégnek vegyes pisztolyállománya volt.Forgópisztollyal baleset nem történt.A személyi állomány 2/3a volt rendőr és katona volt.

Erre mit mondjak?
Én sosem értettem hogy lehet fegyver ürítés közben vétlent lőni. Ha nincs meghibásodás a fegyver.

Ott tényleg csak arra kell figyelni.

 

[Negan]

Minálunk???Átlag többet gyakoroljon???Éshogy az állam ne nézze jobbágynak az adófizetőt??

 

[Ocses]

Értem,hogy miert így hordtatok de ez nagyon veszélyes,kb azt csináltatok mint a szocialista testvéreink Csernobilban:minden letező biztosítást kikapcsoltatok.Ugyanis ebben a módban nincs semmilyen biztosítasa a fegyvernek azaz ha leejted vagy ráesel el fog sülni( nincs leejtés elleni biztosítása a fegyvernek).

Tudom.
Nem is mondtam hogy ez jó megoldás ennél a fegyvernél.

Megjegyzem nálam olyan hosszúra volt állítva rá rá kapcsolt zsínór hogy kényelmesen ki tudjam nyújtani a kezem.
A mellényemre úgy volt rögzítve, hogy max ha gugolok akkor eshetett volna le.
A mellkasomon volt a tok.

Táboron belül meg nem volt csövön csak kibiztosítva.

 

[Kurfürst]

Mert semmit nem kell vele csinalni csak csőretölteni a szolgálat elején majd ha kell elővenni es lőni vele ezutan elrakni anelkül,hogy bármit is tenned kene(persze a tarcseret leszámítva ha szükseg van rá).Mindezt úgy,hogy közben ütheted verheted a fegyver amíg el nem törsz benne valamit nem fog elsülni.Ezt így csomagban nem tudják a pisztolyok 80 éve.

Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.

 

[dudi]

Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.

Pedig egy fegyvernélbaz a mérce minden józan gondolkozásúhelyen.

 

[krisss]

Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.

Más a felhasználói kör.

 

[Kurfürst]

Pedig egy fegyvernélbaz a mérce minden józan gondolkozásúhelyen.

Ilyenkor mindig bevillanak képen a ravaszon levő ujjal lőállásban forgolódó, meg a csövet a saját álla alatt függőlegesen tartó felhasználókról. Rajtuk semmi nem segít, csak ne legyél a közelükben..

 

[krisss]

Ilyenkor mindig bevillanak képen a ravaszon levő ujjal lőállásban forgolódó, meg a csövet a saját álla alatt függőlegesen tartó felhasználókról. Rajtuk semmi nem segít, csak ne legyél a közelükben..

Na mondjuk ez jogos.

 

[krisss]

Ez milyen faszság??? Pont tőled???
Kriss te meg lájkolod mert dudi írta?

Az lő vétlent aki NEM figyel oda.
Fáradtságból/beleszarásból.
Több százszor ürítettem fegyvert de sosem lőttem vétlent. Mint ahogy a legtöbb ismerősöm sem.

Pedig külszolgálat egy jelentős részében a p9rcm és az ak-m is csövön volt. Ak bebiztosítva, p9 lefesztelenítve, kibiztosítva hordtam.

Töltő ürítő helyen meg arra az egy dologra kell odafigyelni hogy ne lőjj vétlent! Tényleg annyira bonyolult???

Mert töltés ürítés közben általában ha el is rontod mert fáradt vagy akkor jó eséllyel nem sérül meg senki a kialakítása miatt. Míg ha a kretén ujjazza az elsütőt abból vannak a komolyabb gondok.

 

[krisss]

Katonai felhasználásban a strikeres pisztolyokat azért tartom megfelelőbbnek mert
- ütöm, verem ráesek nekivágom a fedezéknek
- gyorsabb tűzkiváltás krízishelyzetben
- általában a pisztolyt olyan minimális lőtávokon használod, hogy az, hogy nem annyira kellemes a sütése igazából nem oszt nem szoroz pontosság szempontjából.

Az első rendőri tűzkiváltásnál nem annyira fontos, a másik kettő szintén ha szembejön egy késes koma.

 

[krisss]

Katonai felhasználásban a strikeres pisztolyokat azért tartom megfelelőbbnek mert
- ütöm, verem ráesek nekivágom a fedezéknek
- gyorsabb tűzkiváltás krízishelyzetben
- általában a pisztolyt olyan minimális lőtávokon használod, hogy az, hogy nem annyira kellemes a sütése igazából nem oszt nem szoroz pontosság szempontjából.

Az első rendőri tűzkiváltásnál nem annyira fontos, a másik kettő szintén ha szembejön egy késes koma.

na mármint a második kettő kiemelkedő fontosságú rendőri felhasználásnál.

 

[Ocses]

Mert töltés ürítés közben általában ha el is rontod mert fáradt vagy akkor jó eséllyel nem sérül meg senki a kialakítása miatt. Míg ha a kretén ujjazza az elsütőt abból vannak a komolyabb gondok.

Ez rendben is van.
De talán harmadjára írom le, hogy ott arra a 30 másodpercre míg leüríted a fegyvereid tudjál már odafigyelni.

Aki még játszik egy töltött fegyverrel az egy fasz. Ez egyértelmű.

 

[Shed]

Ez rendben is van.
De talán harmadjára írom le, hogy ott arra a 30 másodpercre míg leüríted a fegyvereid tudjál már odafigyelni.

Aki még játszik egy töltött fegyverrel az egy fasz. Ez egyértelmű.

Nos, nálunk az egyenruhás minden egyes munkanapján felveszi a fegyvert, betáraz, oldalán fityeg egész nap, majd a munkanap végén űriti és leadja. Ez azt jelenti, hogy 12 órás szolgálatokat számolva, amiből 16 van egy hónapban, kb 160 alkalommal teszi meg ezt egy járőr évente. A mi régi osztályunknál 70 felett voltunk. Ez kb. 10.000 alkalom egy évben osztályszinten. Emlékeim szerint egyszer ölték meg a homokkal töltött ládát kb. 15 év alatt. Az azt jelenti hogy 150.000 töltés ürítésre, ki-betárazásra, fegyver felvétel és leadásra jutott egy homokhalál.

Egyszerűen meg kell szokni. Sztem katonáknál is, a sok határszolgálat miatt talán jobban megszokták hogy minden egyes nap rajtuk van a töltött fegyver, és ráadásul közterületen, nem kontrollált környezetben.

Néhány vétlen lövés meg belefér, egyszerűen elkerülhetetlen. Lövészeten, szerencsére célirányban már nekem is volt vétlen lövésem, mikor a PA szánja nem kisért vissza, mondták hogy háritsam el én az akadályt, helyretoltam, és lőttem is egyet. Tapasztalat volt az is.