[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 363
14 353
113
Gratulálok hozzá.Csak egyszer ess ra így a pisztolyra és azonnal lábon lövöd magad.Beszéltél már valaha Simonyi Ottóval?Nekem volt szerencsem(nem, nem vagyunk barátok vagy ismerősök csak egy előadást tartott ami utan beszeltünk pár szót)és elarulok egy titkot:nála jobban senki nem gyűlöli a P9RC-t vagy a Szep puskát.Es nem mellesleg mind a kettőt alkalmatlannak tartja bármilyen katona vagy rendőri feladatra.


Mikor mondtam ennek az ellenkezőlyét?? Mármint hogy ezek szar fegyverek

Nevezzük Ernőnek sem szerette. Vele többet beszéltem. Simonyival kb annyit mint te.

Bár nem tudom van e olyan aki szereti és jónak tartja a p9rct vagy szép puskát, kgp9t, gepárd fegyvercsaládot/lynxet nem tudom/.

Ehez nem kell Simonyinak lenni.

Sem én sem a kistársaim nem lőtték így magukat lábon több külszolgálat alatt.
Biztos csak szerencsénk volt:rolleyes:.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 490
77 267
113
Mikor mondtam ennek az ellenkezőlyét?? Mármint hogy ezek szar fegyverek

Nevezzük Ernőnek sem szerette. Vele többet beszéltem. Simonyival kb annyit mint te.

Bár nem tudom van e olyan aki szereti és jónak tartja a p9rct vagy szép puskát, kgp9t, gepárd fegyvercsaládot/lynxet nem tudom/.

Ehez nem kell Simonyinak lenni.

Sem én sem a kistársaim nem lőtték így magukat lábon több külszolgálat alatt.
Biztos csak szerencsénk volt:rolleyes:.

Igen csak az volt!Ha tudod,hogy hogyan működik a P9RC akkor ezt te is belátod.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 209
31 263
113
Én mindíg örültem neki külszolgálatban, hogy volt pisztolyunk.

Pl ha okmányos volt az ember/azaz egy táborba a civileket ők engedték be/ és egy asztal mögött ücsörgött, vagy egy konténerben 3 katona intézte a beléptetést ott karabélyal elég nehéz lett volna dolgozni.
Ha meg valaki megtámad, pisztolyal gyorsabban tudsz kis helyen használni mint a rajtad lógó karabélyt.
/kérem senki ne jöjjön a 7m én belül úgysem tudod elővenni,mert itt általában több katona van, úgyhogy valakinek csak sikerül. Jó példa erre a Bólyais eset/
Ráadásul egy karabélyal több embert átlőssz mint egy pisztolyal. És egy nagyobb táborba sokszor tömegesen jönnek a népek. Sokan, többen megsérülhetnének.

De előfordult, hogy olyan szűk pincékben kellet végigmennünk, átvizsgálnunk, hogy karabélyt emelni, befordulni sarkokon ott lehetetlen lett volna.

Vagy tömött piacon kellett kiszállnunk kocsiból. Ott is jópáran a kis távolságok miatt pisztolyal a kézben tették ezt.

De ha akadáj van, kifogy a fegyver, rakaszcsere, közel az ellen akkor sem állsz ott teljesen letolt gatyával.

Én amúgy azt hittem az egyenruhás rendőrök kapnak p09et. A civilruhások meg a katonák p07et.
Ilyen esetre meg MP7.Az a járműszemélyzeteknek amúgy se lenne rossz.Missziós csendőrségi jellegű feladatokhoz egy rendvédelmi feladatra tervezett lövedékű löszerrel.
Ez milyen faszság??? Pont tőled???
Kriss te meg lájkolod mert dudi írta?

Az lő vétlent aki NEM figyel oda.
Fáradtságból/beleszarásból.
Több százszor ürítettem fegyvert de sosem lőttem vétlent. Mint ahogy a legtöbb ismerősöm sem.

Pedig külszolgálat egy jelentős részében a p9rcm és az ak-m is csövön volt. Ak bebiztosítva, p9 lefesztelenítve, kibiztosítva hordtam.

Töltő ürítő helyen meg arra az egy dologra kell odafigyelni hogy ne lőjj vétlent! Tényleg annyira bonyolult???
3 évig voltam pénzszállitó.Ezalatt az éles helyzetek száma a cégnél 0.Véletlen elsütések száma olyan 8körül.Mind töltő-üritő helyen.1 sebesülés,visszapattanó lövedék felkarba,A cégnek vegyes pisztolyállománya volt.Forgópisztollyal baleset nem történt.A személyi állomány 2/3a volt rendőr és katona volt.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 363
14 353
113
Igen csak az volt!Ha tudod,hogy hogyan működik a P9RC akkor ezt te is belátod.

Választhattam cpts-ként hogy csövön hordom bebiztosítva, vagy cső alatt kibiztosítva, vagy úgy ahogy hordtam.
Egy közeli támadás esetén a másik kettő is szar, lassabb a fegyver használat mint így.

Én és a kistársaim a 3 rossz közül az általam megitélt legkissebbik rosszat választottam.
És nem lett belőle baj.

Nekünk még nem volt glockunk. :(
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Szerintem meg minálunk az átlag rendörnek elég lenne egy pofonegyszerű,bolondbiztos forgópisztoly.Meg úgy általában a polgári felhasználoknak.
Esetleg gyakorolhatnának többet. :eek::eek:

Civileknek otthonvédelmi fegyverként valóban tökéletes, de amíg potenciális tömeggyilkos kreténnek vannak nézve az emberek addig lényegtelen sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 490
77 267
113
Választhattam cpts-ként hogy csövön hordom bebiztosítva, vagy cső alatt kibiztosítva, vagy úgy ahogy hordtam.
Egy közeli támadás esetén a másik kettő is szar, lassabb a fegyver használat mint így.

Én és a kistársaim a 3 rossz közül az általam megitélt legkissebbik rosszat választottam.
És nem lett belőle baj.

Nekünk még nem volt glockunk. :(

Értem,hogy miert így hordtatok de ez nagyon veszélyes,kb azt csináltatok mint a szocialista testvéreink Csernobilban:minden letező biztosítást kikapcsoltatok.Ugyanis ebben a módban nincs semmilyen biztosítasa a fegyvernek azaz ha leejted vagy ráesel el fog sülni( nincs leejtés elleni biztosítása a fegyvernek).
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 363
14 353
113
Ilyen esetre meg MP7.Az a járműszemélyzeteknek amúgy se lenne rossz.Missziós csendőrségi jellegű feladatokhoz egy rendvédelmi feladatra tervezett lövedékű löszerrel.

3 évig voltam pénzszállitó.Ezalatt az éles helyzetek száma a cégnél 0.Véletlen elsütések száma olyan 8körül.Mind töltő-üritő helyen.1 sebesülés,visszapattanó lövedék felkarba,A cégnek vegyes pisztolyállománya volt.Forgópisztollyal baleset nem történt.A személyi állomány 2/3a volt rendőr és katona volt.

Erre mit mondjak?
Én sosem értettem hogy lehet fegyver ürítés közben vétlent lőni. Ha nincs meghibásodás a fegyver.

Ott tényleg csak arra kell figyelni.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 363
14 353
113
Értem,hogy miert így hordtatok de ez nagyon veszélyes,kb azt csináltatok mint a szocialista testvéreink Csernobilban:minden letező biztosítást kikapcsoltatok.Ugyanis ebben a módban nincs semmilyen biztosítasa a fegyvernek azaz ha leejted vagy ráesel el fog sülni( nincs leejtés elleni biztosítása a fegyvernek).


Tudom.
Nem is mondtam hogy ez jó megoldás ennél a fegyvernél.

Megjegyzem nálam olyan hosszúra volt állítva rá rá kapcsolt zsínór hogy kényelmesen ki tudjam nyújtani a kezem.
A mellényemre úgy volt rögzítve, hogy max ha gugolok akkor eshetett volna le.
A mellkasomon volt a tok.

Táboron belül meg nem volt csövön csak kibiztosítva.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 903
15 394
113
Mert semmit nem kell vele csinalni csak csőretölteni a szolgálat elején majd ha kell elővenni es lőni vele ezutan elrakni anelkül,hogy bármit is tenned kene(persze a tarcseret leszámítva ha szükseg van rá).Mindezt úgy,hogy közben ütheted verheted a fegyver amíg el nem törsz benne valamit nem fog elsülni.Ezt így csomagban nem tudják a pisztolyok 80 éve.

Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 490
77 267
113
Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.

Pedig egy fegyvernélbaz a mérce minden józan gondolkozásúhelyen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 383
120 585
113
Értem én ezt, csak arról nehéz meggyőzni hogy a minden józan ésszel ellenkező üzem (csőre töltve rohangálni egész nap amúgy nulla fenyegetés mellett, ütni verni, töltetlenséget még véletlenül sem ellenőrizve földhöz baszni, mintha nem is éles fegyver lenne) valamilyen feltétlenül követendő használati mód lenne. Nehogy már az legyen a modernitás mércéje, hogy full kretén módban is biztonságosan lehessen hordani... Mondjuk a pisztollyal lőtéren forgolódó leghülyébbeket ez sem fogja megakadályozni abban, hogy véletlenül lelőjön. De talán ebbe az irányba halad az emberiség.

Persze elbeszélünk egymás mellett kicsit, hiszen téged az érdekel hogyan lehet egész nap biztonságosan hordani egész nap, úgy hogy ne húzza le az derakadat, engem meg inkább az érdekel hogy hogyan lő. Más igények.
Más a felhasználói kör.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 903
15 394
113
Pedig egy fegyvernélbaz a mérce minden józan gondolkozásúhelyen.

Ilyenkor mindig bevillanak képen a ravaszon levő ujjal lőállásban forgolódó, meg a csövet a saját álla alatt függőlegesen tartó felhasználókról. Rajtuk semmi nem segít, csak ne legyél a közelükben..
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 383
120 585
113
Ez milyen faszság??? Pont tőled???
Kriss te meg lájkolod mert dudi írta?

Az lő vétlent aki NEM figyel oda.
Fáradtságból/beleszarásból.
Több százszor ürítettem fegyvert de sosem lőttem vétlent. Mint ahogy a legtöbb ismerősöm sem.

Pedig külszolgálat egy jelentős részében a p9rcm és az ak-m is csövön volt. Ak bebiztosítva, p9 lefesztelenítve, kibiztosítva hordtam.

Töltő ürítő helyen meg arra az egy dologra kell odafigyelni hogy ne lőjj vétlent! Tényleg annyira bonyolult???
Mert töltés ürítés közben általában ha el is rontod mert fáradt vagy akkor jó eséllyel nem sérül meg senki a kialakítása miatt. Míg ha a kretén ujjazza az elsütőt abból vannak a komolyabb gondok.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 383
120 585
113
Katonai felhasználásban a strikeres pisztolyokat azért tartom megfelelőbbnek mert
- ütöm, verem ráesek nekivágom a fedezéknek
- gyorsabb tűzkiváltás krízishelyzetben
- általában a pisztolyt olyan minimális lőtávokon használod, hogy az, hogy nem annyira kellemes a sütése igazából nem oszt nem szoroz pontosság szempontjából.

Az első rendőri tűzkiváltásnál nem annyira fontos, a másik kettő szintén ha szembejön egy késes koma.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Kurfürst

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 383
120 585
113
Katonai felhasználásban a strikeres pisztolyokat azért tartom megfelelőbbnek mert
- ütöm, verem ráesek nekivágom a fedezéknek
- gyorsabb tűzkiváltás krízishelyzetben
- általában a pisztolyt olyan minimális lőtávokon használod, hogy az, hogy nem annyira kellemes a sütése igazából nem oszt nem szoroz pontosság szempontjából.

Az első rendőri tűzkiváltásnál nem annyira fontos, a másik kettő szintén ha szembejön egy késes koma.
na mármint a második kettő kiemelkedő fontosságú rendőri felhasználásnál.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 363
14 353
113
Mert töltés ürítés közben általában ha el is rontod mert fáradt vagy akkor jó eséllyel nem sérül meg senki a kialakítása miatt. Míg ha a kretén ujjazza az elsütőt abból vannak a komolyabb gondok.


Ez rendben is van.
De talán harmadjára írom le, hogy ott arra a 30 másodpercre míg leüríted a fegyvereid tudjál már odafigyelni.

Aki még játszik egy töltött fegyverrel az egy fasz. Ez egyértelmű.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
833
4 229
93
Ez rendben is van.
De talán harmadjára írom le, hogy ott arra a 30 másodpercre míg leüríted a fegyvereid tudjál már odafigyelni.

Aki még játszik egy töltött fegyverrel az egy fasz. Ez egyértelmű.

Nos, nálunk az egyenruhás minden egyes munkanapján felveszi a fegyvert, betáraz, oldalán fityeg egész nap, majd a munkanap végén űriti és leadja. Ez azt jelenti, hogy 12 órás szolgálatokat számolva, amiből 16 van egy hónapban, kb 160 alkalommal teszi meg ezt egy járőr évente. A mi régi osztályunknál 70 felett voltunk. Ez kb. 10.000 alkalom egy évben osztályszinten. Emlékeim szerint egyszer ölték meg a homokkal töltött ládát kb. 15 év alatt. Az azt jelenti hogy 150.000 töltés ürítésre, ki-betárazásra, fegyver felvétel és leadásra jutott egy homokhalál.

Egyszerűen meg kell szokni. Sztem katonáknál is, a sok határszolgálat miatt talán jobban megszokták hogy minden egyes nap rajtuk van a töltött fegyver, és ráadásul közterületen, nem kontrollált környezetben.

Néhány vétlen lövés meg belefér, egyszerűen elkerülhetetlen. Lövészeten, szerencsére célirányban már nekem is volt vétlen lövésem, mikor a PA szánja nem kisért vissza, mondták hogy háritsam el én az akadályt, helyretoltam, és lőttem is egyet. Tapasztalat volt az is.