Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Múltkor betettem Maroth nyilatkozatát, mi volt a terv. Azóta semmilyen más hivatalos kommunikáció nem volt. A zavart a sajtó találgatása és a Gidrán temetése okozta. Ennek oka meg az volt, hogy 10 Gidránnál többet nem használ a Honvédség. A december-januarban leszállított 40 Gidrán meg feledésbe merült, annyi ideig tart rajta a pimpelés, hogy megfeleljen a tatai tüzérséghez.
a megszólított fórumtárs azt írta, hogy "tisztázódtak a viszonyok" és gondoltam hátha összefoglalja ha szépen kérem!
legyen elég annyi hogy a tatán nem csak a 101 esek hordanak vörös barettot. a többit meg majd megtudod hamarosan .a megszólított fórumtárs azt írta, hogy "tisztázódtak a viszonyok" és gondoltam hátha összefoglalja ha szépen kérem!
Amiről MG beszélt az már nyilván tárgytalan...
Úgy tudom, hogy már nem 101-esek. Amúgy a 36-os páncéltörőkre gondolsz?
Szerintem meg ne vegyünk ilyet!Vegyünk már ilyet...
Inkabb a torokot... praktikusan a legvaloszinubb a PULS, mert a MH konzervativabb, mint a politika, no meg a zsidokkal ossze van olelkezve a Foni, amivel amugy nincs bajom, csak azzal nem lesz semmilyen gyartas (sans az a tavoli lehetoseg, hogy a RM esetleg kilobbizza majd, hogy Varpalotara gyarthasson o is hozza raketakat, legalabb a 122-esekbol.)Vegyünk már ilyet...
Eddig te voltál a Puls legnagyobb támogatója! Mi történt? Szponzorváltás volt?
Nem, miota anno ratalaltam tovabbra is jonak tartom, csak hianyolom legalabb a 122-es gyartasat (akarcsak az olcso, unguidedet), amibol rengeteget ellosz. A torokoknek meg van 600km+ BM is, ami azert elonyos lehet... mire a PrSM leterjed, mar siman 800-1000km korul fognak jarni.Eddig te voltál a Puls legnagyobb támogatója! Mi történt? Szponzorváltás volt?
Elegánsan kihagytad az egyik, ha nem a legfontosabb dolgot...Tipp mix: ARMA-t, PARS-t vagy Sungurt vesz...esetleg Ottert.
www.roketsan.com.tr
Elég hülyeség lenne egy olyan rendszert venni, amit rajtunk kívül senki nem használ Európában, és nem is multikaliberes igazából.Elegánsan kihagytad az egyik ha nem a legfontosabb dolgot...
Roketsan - Artillery Rockets
Precíziós mélységi csapásmérő eszközt akar venni a MH. Következetesen erről beszélnek.
Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?
Es kovetkezetesen ignoralni akar a tuzer szakemberek velemenyet is...?Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?
A tüzérségi felderitési zónák A,B,C,D,és E zónákra vannak osztva (E az már a hadműveleti rakéták zónája).A célok 80%ka az A zonában van,ami a saját peremvonaltol számitott 5km-es mélységig terjed.És Ukrajnában ugyan ez a tapasztalat.Ja,és a felhasznált tüzérségi lőszerek 99%ka bejzony NEM preciziós lőszer.
Ne nekem magyarázd! Sem Böröndi, sem más nem mondja hogy buta sorozatvetőt akarunk venni.
Es kovetkezetesen ignoralni akar a tuzer szakemberek velemenyet is...?
Várnék tőletek egy idézetet vagy bármi forrást, ami amiben HM va MH vezető azt mondja, hogy klasszikus sorozatvetőt akarunk venni vagy ez a szempont a kiválasztásnál. Köszi!Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?
Valamit nagyon keversz.A HIMARS is képes "klasszikus" sorozatvetőként 122 vagy 160 milis rakettákkal területtüzet adni,ugyanis van hozzá kompatibilis rakétakazetta.Izraeliek és a szlovákok is gyártanak olyat (koreaiak és taiwaniak meg a saját ürméretü csőkőteget,MLRS/HIMARS kompatibilisen).
