Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egyfolytában hajtogatod hogy drága, meg drágább, de nem támasztod alá semmivel.
leírod hogy mi indokolja könyörgöm.
Amit múltkor magánban lenyomtál nekem az biztos nem növelte az ázsiódat!
A tüzérség fontosságát senki nem vitatja az ukrán tapasztalatok fényében.
Második sorozatvető osztály pedig szerintem akkor aktuális, ha már dandáronként van legalább egy modern 155mm-es osztály.
nem vagy vagy hanem is is. az egyik a csapatok közvetlen tűztámogatására való a másik meg magasabb színtű egységek és magasabb parancsokságok célleküzdésének céljainak elérését szolgálja.A tüzérség fontosságát senki nem vitatja az ukrán tapasztalatok fényében.
Inkább csak az a kérdés, hogy buta és olcsó nem irányított rakétából kell sok, vagy inkább irányított rakéta kell, kazettás töltettel. Illetve hogy milyen arányban legyenek csöves (155mm-es) eszközök, illetve sorozatvetők. Ha csak 1 osztály sorozatvetőt veszünk, akkor én mindenképpen inkább az irányított rakétákra szavazok.
Még mindig....Mert nem tud mindent.Szükség van kisebb,és egész kicsi rendszerekre is.Mert nem csak 50,hanem 5 km-re,meg akár 500méterre is tudni kell csapást mérni.A nagy hatótávolságú rendszereknek van egy minimális hatótávja,ami alatt nem tudnak csapást mérni
Aknavetők!
Tűzgyorsaság.Av nem képes arra a tüzgyorsaságra,amire egy sorozatvető képes.Aknavetők!
Egy ütegnyi aknavető elég jól meg tud szórni egy területet és pontosabb is amúgy, mint a sorozatvetők. 5-10 km közötti távolság pont az aknavetőknek való. Persze MH ebből is alig van!
GRAD-ra 5-10 km-es minimális lőtávolságokat lehet olvasni, bár volt ahol 12 km-t írtak. Amennyire láttam: gyártónkét eléggé eltér, hogy egy 122-es rakéta milyen távokra lőhető ki.
Tudom: neked a kedvenced a 70mm-es meg hasonló kaliberű NIR-vetők szárazföldi alkalmazásra, de szerintem aknavetők jobb megoldást jelentenek. Lézeres irányítással látnám értelmét a 70mm-esnek - az akár még drónok ellen is használható és olcsó.
Ez némi pontositásra szorul,ugyanis függ a hordozójármű méretétől is.Pl a GAZ Tiger járműben nem fér el annyi tartalék rakétamodul,csak 2 db (mert arra is csináltak egy változatot).És azon nem a képen látható 3 modulos inditóállvány van,hanem két modulos.A képen lévő változaton 3 modulos inditóállvány van,de csak 1x-es utántöltési tartalék van a jármű rakterében-3 modulos és 2x-es utántőltés nagyobb rakterű járműböl lehetséges.
Inkább nagyobban, bár a spanyoloknak is ez csak az első adag rakétákból: később még vesznek többet
forum.htka.hu
Török legyen, izrahellnek most minden fegyverzetére szüksége lesz.Mostanság dől el a puls vagy török csoda kérdése
Ehhez képes tegnap került nyilvánosságra, hogy 2024-ben vagyis egy éven belül szállítják a PULS-ot a spanyoloknak gyakorlórakétákkal együtt, 2025-ben pedig jönnek az éles rakéták. Mire felállítják az alakulatot és kiképzik, már lesz is hozzá éles rakétájuk.
Ebben én nem lennék olyan boztos a helyükben.Ehhez képes tegnap került nyilvánosságra, hogy 2024-ben vagyis egy éven belül szállítják a PULS-ot a spanyoloknak gyakorlórakétákkal együtt, 2025-ben pedig jönnek az éles rakéták. Mire felállítják az alakulatot és kiképzik, már lesz is hozzá éles rakétájuk.
Szóval jöjjön csak a PULS!
Csakhogy törököké egy gyengébb képességű rendszer a PULS-hoz képest. Pláne a legfontosabb közepes (120-150km) hatótávolságú kategóriában.
forum.htka.hu
Skálázhatóság szempontjából viszont talán jobb a török, mert 40-70 km távolságnál PULS-nál mindenhez EXTRA-t kell használnod, míg törököknél ezt egy kisebb/olcsóbb rakétával is meg tudod oldani, ha elég.Csakhogy törököké egy gyengébb képességű rendszer a PULS-hoz képest. Pláne a legfontosabb közepes (120-150km) hatótávolságú kategóriában.
Itt egy összehasonlítás:
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
Nem biztos, hogy nálunk szempont a 600 km-es rakéta beszerzése... Igen, mert szerintem a Tayfun nem elég Orbánnak. ;) https://twitter.com/SavunmaSanayiST/status/1656957294981070848
.
