Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A legtöbb modern harkocsin van optika páncélvédelem. Csak hát nem feltétlen tudod, mikor kell bezárni: az ellenséges tüzérség nem szól hogy most lövünk... A T-72-esekn meg egyáltalán nincs optikát védő páncél ajtó...Frontbol elvileg egy mai hk túléli a sima HE gránátot-de én azért nem szeretnék benne lenni abba a tankban.
Érdekes,hogy a sűrűn fikázott Abramsnak van egy csukható páncélajtaja az irányzó optikán...
Eredetileg pl a Leo 2-n sincs,a mai változaton már van.
Pakistan defence-n van egy közvetlen 152 mm HE találatot kapott gép, azthiszem B3. Mostról az ukri helyzetből. Bal oldalon(menetirány szerint) leszakad a futómű, szetnyílt a frontlemezek varrata, és a torony is eleg furán áll, esélyesnek gondolom, hogy az ütéstől annyira deformálódott a teknő, hogy amiatt.
A Leopard 1-nek alig van páncélzata, de szerintem is kivonná a forgalomból a legtöbb harckocsit egy 155mm-es telitalálat.
Ez csak azon múlik, hogy a harcképtelenséget hogyan definiálod, meg milyen az aktuális harchelyzet. Pl 155-ös tüzérség már ~20-30 méterről söpörhet mindent ami a kocsira van málházva, söpörheti az optikákat, antennákat, roncsolhatja a lánctalpat stb. Közelségi vagy időzített gyújtó által a levegőben robbanó gránát teszi ugyanezt a söprést, de cserébe a motortérbe is juthat az áldásból, ami megint csak nem szereti az ilyesmit.
Belül ülők meg a belső felületről leváló szilánkerdőben halnak meg. Mindegy, h szemre működne e a hk. Hiába a kevlár "függöny".
Ha visszaolvastál volna, találkoztál volna @ijasz gondolatmenetével a szükségesnek látott mennyiségekről úgy általában.
H nem tudom hogy volt, ilyen akkor azt sem tudhatom hogy keresnem kell. Mindent meg nem lehet elolvasni, észben tartani.Ha visszaolvastál volna, találkoztál volna @ijasz gondolatmenetével a szükségesnek látott mennyiségekről úgy általában.
Ha jól emlékszem több mint 72 db sőt még vontatottat is írt valamennyit!Ha visszaolvastál volna, találkoztál volna @ijasz gondolatmenetével a szükségesnek látott mennyiségekről úgy általában.
A kereső szerint ehhez a topikhoz @ijasz még sosem szól hozzá - egyszer sem.Adjak egy könyvjelzőt?
forum.htka.hu
