[HUN] HX3 alapú önjáró löveg

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 796
113
Frontbol elvileg egy mai hk túléli a sima HE gránátot-de én azért nem szeretnék benne lenni abba a tankban.
Érdekes,hogy a sűrűn fikázott Abramsnak van egy csukható páncélajtaja az irányzó optikán...
maxresdefault.jpg
cc2b5525da0f5c8dad1a42384804fc02.jpg
A legtöbb modern harkocsin van optika páncélvédelem. Csak hát nem feltétlen tudod, mikor kell bezárni: az ellenséges tüzérség nem szól hogy most lövünk... A T-72-esekn meg egyáltalán nincs optikát védő páncél ajtó...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 796
113
Egy közvetlen 155mm találat szemből nem hiszem hogy áttöri a páncélzatot, de a műszerekben és a személyzetben okozhat kárt annyira, hogy ne tudják a folytatni a harcot.

A második világháborúban próbálkoztak azzal ,hogy a lánctalpak közé lőttek, hogy a felrobbanó gránát a vékonyabb haspáncélt feltépje - ez még bejöhet, bár eléggé szerencse kell hozzá...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 200
67 063
113
Egy közvetlen 155mm találat szemből nem hiszem hogy áttöri a páncélzatot, de a műszerekben és a személyzetben okozhat kárt annyira, hogy ne tudják a folytatni a harcot.

A második világháborúban próbálkoztak azzal ,hogy a lánctalpak közé lőttek, hogy a felrobbanó gránát a vékonyabb haspáncélt feltépje - ez még bejöhet, bár eléggé szerencse kell hozzá...
Pakistan defence-n van egy közvetlen 152 mm HE találatot kapott gép, azthiszem B3. Mostról az ukri helyzetből. Bal oldalon(menetirány szerint) leszakad a futómű, szetnyílt a frontlemezek varrata, és a torony is eleg furán áll, esélyesnek gondolom, hogy az ütéstől annyira deformálódott a teknő, hogy amiatt.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Egy közvetlen 155mm találat szemből nem hiszem hogy áttöri a páncélzatot, de a műszerekben és a személyzetben okozhat kárt annyira, hogy ne tudják a folytatni a harcot.

A második világháborúban próbálkoztak azzal ,hogy a lánctalpak közé lőttek, hogy a felrobbanó gránát a vékonyabb haspáncélt feltépje - ez még bejöhet, bár eléggé szerencse kell hozzá...


Egy tank sem marad harcképes...
150mm + pedig zárójelbe tesz ma minden létező HK-t.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 552
4 345
113
Mennyi a garantált kill zone illetve pl. egy harckocsit milyen közel kell eltalálni, hogy harcképtelenné váljon?
Ez csak azon múlik, hogy a harcképtelenséget hogyan definiálod, meg milyen az aktuális harchelyzet. Pl 155-ös tüzérség már ~20-30 méterről söpörhet mindent ami a kocsira van málházva, söpörheti az optikákat, antennákat, roncsolhatja a lánctalpat stb. Közelségi vagy időzített gyújtó által a levegőben robbanó gránát teszi ugyanezt a söprést, de cserébe a motortérbe is juthat az áldásból, ami megint csak nem szereti az ilyesmit.
Itt egy példa:
Harckocsi század támadásban amit talán 120-as gránátvető csapás ér. Egy gép sem ég ki, de szakad a lánctalp, általában roncsolódnak a gépek. Ha az ember nagyon akarná, simán rájuk mondhatná, hogy ezek a gépek kis javítással harcképesek. Ja, csak ott vannak hagyva, és az ellenség zsákmányolja vagy felgyújtja őket.

Teli találat esetén meg szinte biztos, hogy annak a gépnek annyi volt.
Itt egy szakaszt vonnak tűzcsapás alá, és az egyik hk-t oldalról telibe kapja egy gránát. Az eredmény magáért beszél...

Ha nem is tépi darabokra a robbanás, ilyen ütés már nagyon könnyen képes deformálni a páncéltest tetejét vagy a tornyot kiugratni a koszorúból. A tetőpáncélra érkezés esetén tuti harangoztak, de pár éve olyan kép is volt, hogy 125-ös rombológránáttal találták el egy T-72-es tornyát és a robbanás ereje beszakította vezető feletti tetőpáncélt.
Ilyen szempontból ajánlom az Ocskay-féle nullponti lőteres cikket, azon belül a nagy kaliberű kumulatív gránátok repesz és romboló hatásáról szóló kommenteket.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Egy közvetlen 155mm találat szemből nem hiszem hogy áttöri a páncélzatot, de a műszerekben és a személyzetben okozhat kárt annyira, hogy ne tudják a folytatni a harcot.

A második világháborúban próbálkoztak azzal ,hogy a lánctalpak közé lőttek, hogy a felrobbanó gránát a vékonyabb haspáncélt feltépje - ez még bejöhet, bár eléggé szerencse kell hozzá...

A II. vh-ban nagyon sok minden volt. A muszka rájött, hogy az ISU és a nagyobb kaliberek már sokkal hatásosabbak Tigris ellen HE-vel, mert egyszerűen letépik a toronykoszorúnál a tornyot, mint bármilyen páncéltörő lőszerrel. Ezért kapta meg végül a BestiaGyilkos becenevet.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 796
113
A II. vh-ban nagyon sok minden volt. A muszka rájött, hogy az ISU és a nagyobb kaliberek már sokkal hatásosabbak Tigris ellen HE-vel, mert egyszerűen letépik a toronykoszorúnál a tornyot, mint bármilyen páncéltörő lőszerrel. Ezért kapta meg végül a BestiaGyilkos becenevet.
úgy tűnik valamennyire ez még ma is működik...
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 796
113
@ijasz - szerinted mennyi kerekes 155mm-es lövegre lenne szüksége a Honvédségnek: 24, 48 vagy még több?
(Feltételzve, hogy automata töltővel hozzák kb. a PZH tűzsebességét.)
Mennyi lehet "reális" a jelenhelyzetben?

A hasonló méretű hadserget működtető csehek 72 CAESAR-t rendeltek, igaz ott nincs PZH. Ez alapján a 24 PZH mellé 48 darabot gondolnék valószínűnek...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 200
67 063
113
@ijasz - szerinted mennyi kerekes 155mm-es lövegre lenne szüksége a Honvédségnek: 24, 48 vagy még több?
(Feltételzve, hogy automata töltővel hozzák kb. a PZH tűzsebességét.)
Mennyi lehet "reális" a jelenhelyzetben?

A hasonló méretű hadserget működtető csehek 72 CAESAR-t rendeltek, igaz ott nincs PZH. Ez alapján a 24 PZH mellé 48 darabot gondolnék valószínűnek...
Ha visszaolvastál volna, találkoztál volna @ijasz gondolatmenetével a szükségesnek látott mennyiségekről úgy általában. :D
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
A kereső szerint ehhez a topikhoz @ijasz még sosem szól hozzá - egyszer sem.
Szóval a kérdés továbbra is érdekelne: mennyi HX3 alapú 155mm-es lenne nekünk ideális illetve reális szerinte?

Azt hiszem


ennek a topicnak az olvasgatását hiányolják. A magyar haderő fejelsztésében merült fel, de utána nem sokkal ki lett szedve saját témába.