[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Panther torony BTR alvázon...Sőt: lánctalpas és kerekes harckocsikat említ.
Mondjuk ez tudjuk be annak, hogy még nem olyan flott a magyar-tudása. (de persze az is lehet, hogy a fanter után jön a magyar b1 kentaur-ló is).
Panther torony BTR alvázon...
130-as löveggel jobb lenne...
130milis löveg visszaható ereje különben akkora,hogy azt egy még értelmes kerekes alváz nem birja el.(ezért csak rajz,a BTR72 is,valójában csak egy 85milis löveget tudtak ráaplikálni)130-as löveggel jobb lenne...
Két BTR egymás mellé hegesztve el is bírná a tornyot, kiváló ötlet.Panther torony BTR alvázon...
Elég jól összefoglalja a videó az IDF tapasztalatai alapján, hogy miért kell 8x8 kerekes harcjármű a láncosok mellé...
A Golánról lerrongyoltak 120-szal az autópályán elsők között érve Gáza közelébe: jó néhány HAMASZ-akciót meghiúsítva ezzel. Az IDF katonák elmondása szerint láncos technikával ez több órával továbbtartott volna.
A Golánról lerrongyoltak 120-szal az autópályán elsők között érve Gáza közelébe: jó néhány HAMASZ-akciót meghiúsítva ezzel. Az IDF katonák elmondása szerint láncos technikával ez több órával továbbtartott volna.
Ez az EITAN nagyon jól kitalált járműnek tűnik - talán a legerősebb a védelme 8x8-asok között. Gondolom a német-török vonal mellett nálunk biztosan nincs esélye, pedig jó lenne...
3 milla az APC verizó. Nem olcsó.
Nem kisebbítve a Eitan képességeit, de azért vegyük hozzá, hogy ez egy egészen speciális szituáció volt. Könnyű fegyverzetű terroristák ellen kellett bevetni ezeket a gépeket.
Nyilván jó a dolog PR-ja, de azért ez nem az a klasszikus near-peer konflikt, amire mostanában mindenki készül.
Igen, szerintem is érdekes megoldás lenne egy ilyen gép rendszeresítése, pláne, ha felsejlik a BTR, amit váltana. Ráadásul nem is tűnik piszok drágának.
Azért várjuk meg a végleges értékeléseket is, meg azt, hogy az IAF végül milyen szerepet fog rá osztani.
Szerintem kb. hozza az erős standard követelményt. Tudtommal STANAG 4 a besorolása.
Szerintem az nem is rossz ha a papírvékony páncélzatú Patria 6x6 APC kerül kb. egy millió euróba, az AMV meg kb. 5 millióba...
Némá,mennyit morogtam,hogy kell az a fránya hadműveleti mozgékonyság-minnél rosszabb a hadsereg méret/védendő terület arány,annál inkább.
No,ez itt most a gyakorlati példa rá.......
Lehet, hogy meglepőnek tűnik, de én egy abszolút vállalható forgatókönyvnek gondolom ezt is. Mármint BTR váltótípusnak.
Az Eitan esetén nem közvetlenül a "rajzasztalról" vennénk APC-t, de mivel vadiúj, így viszonylag egyszerűen meg lehetne csípni egy gyártást is.
Ráadásul jelentős amerikai IP is van a dologban (Oshkos), így az ottani kapcsolatoknak is jót tehetne.
Ráadásul azt mondanám, hogy még eséllyel is indulhatna akár ott is, vagy egyéb országok tenderein. A mostani nagy magyar-izraeli politikai összeborulás teljesen legális célponttá teszi az Iron Dome, a David's Sling, az ATMOS és a PULS mellé. Az ATMOS esetén kicsit nehezen tudom elképzelni a fenntartható hadiipari együttműködést, de a rakétás rendszerek, mellett az APC egy reális célpont lehet ebből a szempontból. Mivel a nálunk szükséges darabszámok + az egyéb tenderekbe való beszállás már elegendő megrendelést adhatnak akár egy 7-10 éves programhoz is.
Ezzel együtt - szerintem - nehéz dolga lesz/lenne a törököket kitúrni ilyen területen.
Látom még mindíg van olyan aki ewlhiszi ezt az olcsón jó maszlagot. Miért adná valaki olcsón aztz a portékát ami van annyira jó, hogy drágábban is elkeljen?
Mert másoké még olcsóbb? Piaci verseny...
Az izraeli fegyverek általában olcsóbbak, mint más hasonló nyugati fegyver...