[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 527
132 355
113
Kettőt szeretnék vakkantani:
1. Az oroszokat (szovjeteket) soha nem érdekelte a katona, mivel ember volt bőven. Egészen más filozófia szerint terveztek.
2. Az iraki háborúban a Warriorok százszámra lőtték ki a BMP-ket, és emlékeim szerint (ezt a háború után olvashattam valahol) azt magyarázták, hogy az alacsony észlelhetőségű nyuszibuszokat qva messziről mégis kiszúrták, és mire azok bármit csinálhattak volna, már meg is szórták őket.....
Hát a hőkamera sokat segít az tuti
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Mi gyakorlatokon, még a málhazsákot is beraktuk, befért minden katona zsákja, a rajban. Igaz minden köbcentiméter ki volt használva. A parancsnoki ülés és a deszant tér között volt kis hézag, oda beraktunk, vagy 3 zsákot kapásból. :) A toronyba, az irányzó eltüntette a többit. :)
Úgy emlékszem, hogy a torony mellett jobb oldalon is volt hely. Annyi hibája volt, hogy csak egymásra szórtuk a zsákokat. És lehet hogy a Maljutka került volna oda?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Mi gyakorlatokon, még a málhazsákot is beraktuk, befért minden katona zsákja, a rajban. Igaz minden köbcentiméter ki volt használva. A parancsnoki ülés és a deszant tér között volt kis hézag, oda beraktunk, vagy 3 zsákot kapásból. :) A toronyba, az irányzó eltüntette a többit. :)
A BMP -ben a két sor ülés között még ott volt az üzemanyag tartály is. Ha azt elrakják máshova, akkor nagyon sok hely lett volna. :)
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 347
8 441
113
A BMP -ben a két sor ülés között még ott volt az üzemanyag tartály is. Ha azt elrakják máshova, akkor nagyon sok hely lett volna. :)
Ha azt kiveszik, akkor meg nem ment volna egy tapodtat sem, gondolom. Biztonságilag is biztos optimális lehetett, hiszen egy akna, és nincs gond többé karbantartásra....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Ha azt kiveszik, akkor meg nem ment volna egy tapodtat sem, gondolom. Biztonságilag is biztos optimális lehetett, hiszen egy akna, és nincs gond többé karbantartásra....
Ha nagyon akarják, biztosan tudták volna máshová tenni. A hátsó ajtókban is volt két kisebb üzemanyag tartály. Az volt inkább a gáz. 10 mm lemez, és utána az üzemanyag.
 
W

Wilson

Guest
Kettőt szeretnék vakkantani:
1. Az oroszokat (szovjeteket) soha nem érdekelte a katona, mivel ember volt bőven. Egészen más filozófia szerint terveztek.
2. Az iraki háborúban a Warriorok százszámra lőtték ki a BMP-ket, és emlékeim szerint (ezt a háború után olvashattam valahol) azt magyarázták, hogy az alacsony észlelhetőségű nyuszibuszokat qva messziről mégis kiszúrták, és mire azok bármit csinálhattak volna, már meg is szórták őket.....
Azért ez a szemlélet a legújabb fejlesztésű orosz harcjárműveknél már gyökeresen megváltozott:)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Úgy emlékszem, hogy a torony mellett jobb oldalon is volt hely. Annyi hibája volt, hogy csak egymásra szórtuk a zsákokat. És lehet hogy a Maljutka került volna oda?
Mi is oda pakoltunk.
Nekem is a maljutka rémlik, de nagyesküt nem mernék le rakni rá.
Nekünk álltalában volt irányzónk.

Nekem főleg a lábtér volt problémás. Az kicsi volt így elgémberedtem, főleg ha órák hosszát ültünk benne.
Meg lábbal nyitottam az ajtót. Dögnehéz volt.
Főleg ha lejtőn orral lefelé állt meg.


A maga idejében jó gép volt, mégha nem is túl ergonómikus.
Jobban szerettem mint a btr-t.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 527
132 355
113
Mi is oda pakoltunk.
Nekem is a maljutka rémlik, de nagyesküt nem mernék le rakni rá.
Nekünk álltalában volt irányzónk.

Nekem főleg a lábtér volt problémás. Az kicsi volt így elgémberedtem, főleg ha órák hosszát ültünk benne.
Meg lábbal nyitottam az ajtót. Dögnehéz volt.
Főleg ha lejtőn orral lefelé állt meg.


A maga idejében jó gép volt, mégha nem is túl ergonómikus.
Jobban szerettem mint a btr-t.
Hát a BTR még a maga idejében is szar volt, legalább olyan rossz ergonómiával.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 212
113
Mi is oda pakoltunk.
Nekem is a maljutka rémlik, de nagyesküt nem mernék le rakni rá.
Nekünk álltalában volt irányzónk.

Nekem főleg a lábtér volt problémás. Az kicsi volt így elgémberedtem, főleg ha órák hosszát ültünk benne.
Meg lábbal nyitottam az ajtót. Dögnehéz volt.
Főleg ha lejtőn orral lefelé állt meg.


A maga idejében jó gép volt, mégha nem is túl ergonómikus.
Jobban szerettem mint a btr-t.

Ja, a toronyban volt hely a zsákoknak. Maljutka 4 db volt rendszeresítve, annak a helye is megvolt, mert ugye nem vittük, csak 1 db gyakorlót.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Nekem főleg a lábtér volt problémás. Az kicsi volt így elgémberedtem, főleg ha órák hosszát ültünk benne.
Meg lábbal nyitottam az ajtót. Dögnehéz volt.
Főleg ha lejtőn orral lefelé állt meg.


A maga idejében jó gép volt, mégha nem is túl ergonómikus.
Jobban szerettem mint a btr-t.
Amikor lehetett kinyitottuk a tető nyílásokat, és felálltunk. Így azért ki lehetett bírni. Nagyon menő volt így menni, csak legtöbbször a por miatt menet közben muszály volt lezárni.

Az ajtót mindenki lábbal nyitotta. Mi menet közben szálltunk ki, igy egyszerüen nem lehetett másképp. Ülve, kézzel egyszerűen nem tudtuk kinyitni. Kilépni a félig nyitott ajtón meg életveszélyes lett volna menet közben.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 791
26 328
113
Facebook csoportból: Redback és Lynx
af08dee872ca03ef3ed85e517d2d3c6f.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
K

kamm

Guest
Na, ha raerek a hosszu hetvege alatt (July 4th weekend), akkor megprobalok nektek renderelni egy Lynx Skyranger 30-at, legalabb alapszinten... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Catles