[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Valaki emlegette a PUMA-t, na ott legalább ennyire védett, hanem védettebb:

032g.jpg

WAO-of-Puma-IFV.jpg
Igényesebb, jobb tervezésnek tűnik.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66
A páncéllemez deformációja esetén az megszorulhat.
Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.

Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.

De minden páncèllemez megszorulhat.

Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk? :oops:
 
Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.

Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.

De minden páncèllemez megszorulhat.

Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk? :oops:
Német, szóval bele kell kötni. Látod már azt is megéltük PUMA is jobb valamiben valaminlé.
 
Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.

Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.

De minden páncèllemez megszorulhat.

Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk? :oops:
Nem. Örülünk mindennek, csak uborkaszezon va.
A hiúz jó alapot szolgáltat a találgatásoknak, első rendszeresítők vagyunk, mi gyártjuk, nem tudjuk végleges a konfiguráció vagy sem, tele van innovációval.
 
Passz őszintén szólva.
Főleg hogy az rcws-ben ott van ugyan az az optika mint backup

A spike indítót majd akkor mutogatják ha megkezdődik a kiképzés vele.

Ha lemegy most a gyakorlat akkor ráfekszenek a kiképzésre nagy mértékben a gépekkel. Az első pár db meg megy vissza egerszegre rendberakásra meg szériára való átszerelésre.
Hagyományos "céltávcső" van benne egyáltalán vésztartaléknak?
Egy régi HT cikk szerint igen, de kívülről semmi nyomát nem látni...
 
Német, szóval bele kell kötni. Látod már azt is megéltük PUMA is jobb valamiben valaminlé.
Semmi bajom a német termékekkel, autót is csak azt veszek.
Szerintem a puma egyetlen hátránya a 6 fős desszant.
Ha tűzharcba kellene furikáznom, inkább abban ülnék.
 
Semmi bajom a német termékekkel, autót is csak azt veszek.
Szerintem a puma egyetlen hátránya a 6 fős desszant.
Ha tűzharcba kellene furikáznom, inkább abban ülnék.
Szerintem az sem hátrány, figyelembe véve a túlméretes és túljelentkezéssel küző Honvédsegünknél (és harcászatilag sem). De ez a 6 vagy 8 fő egy parttalan akademikus vita ugyanannyi előnnyel és hátránnya mindkét oldalon.
 
Az optikát takaró lemezről hogy tudsz nyilatkozni, amikor az a képen nem látszik. Hiszen felhúzott állapotban van.
:oops:
Az általam betett képen látszik az éle a szerkezetben használt lemezeknek. A fedél is hasonló vastagságú lehet.

optics2.jpg


A 12,7 mm-es NATO páncéltörő lőszer 22 mm-nyi páncélzatot visz át 700 méterről - az orosz 12,7 mm-es meg még többet. Ezt kellene kiállnia a páncélnak minden irányból a Level-4 minősítéshez. Nyilván maga a torony ezt kibírja és bent ülők biztonságban vannak, sőt valószínűleg még többet is kiáll, de az optikaház fedele már nem biztos.
Szóval ezért gondolom, hogy Level-2 vagy 3 lehet a védettsége az optikának...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.

Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.

De minden páncèllemez megszorulhat.

Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk? :oops:
Az a baj, hogy nincs sapkája az optikának, Ez a megoldás jóval egyszerűbb lenne, mármint egy fel, le oldalra hajtható páncéllemezt, (sapkát) tennének az optikára kívülről.
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag
Az általam betett képen látszik az éle a szerkezetben használt lemezeknek. A fedél is hasonló vastagságú lehet.

optics2.jpg


A 12,7 mm-es NATO páncéltörő lőszer 22 mm-nyi páncélzatot visz át 700 méterről - az orosz 12,7 mm-es meg még többet. Ezt kellene kiállnia a páncélnak minden irányból a Level-4 minősítéshez. Nyilván maga a torony ezt kibírja és bent ülők biztonságban vannak, sőt valószínűleg még többet is kiáll, de az optikaház fedele már nem biztos.
Szóval ezért gondolom, hogy Level-2 vagy 3 lehet a védettsége az optikának...
dsc_0203.JPG

dsc_0119_5.JPG

dsc_0091_4.JPG

Igy, hogy tudom anno @krisss elsőként egy ilyen SEOSS-2P-n pózolt és nem segit rajtunk a megfejtésben különösen vicces a dolog, csak nézi hogy szenvedünk a megoldással... :)
 
Az általam betett képen látszik az éle a szerkezetben használt lemezeknek. A fedél is hasonló vastagságú lehet.

optics2.jpg


A 12,7 mm-es NATO páncéltörő lőszer 22 mm-nyi páncélzatot visz át 700 méterről - az orosz 12,7 mm-es meg még többet. Ezt kellene kiállnia a páncélnak minden irányból a Level-4 minősítéshez. Nyilván maga a torony ezt kibírja és bent ülők biztonságban vannak, sőt valószínűleg még többet is kiáll, de az optikaház fedele már nem biztos.
Szóval ezért gondolom, hogy Level-2 vagy 3 lehet a védettsége az optikának...
Az nem az!
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
dsc_0203.JPG

dsc_0119_5.JPG

dsc_0091_4.JPG

Igy, hogy tudom anno @krisss elsőként egy ilyen SEOSS-2P-n pózolt és nem segit rajtunk a megfejtésben különösen vicces a dolog, csak nézi hogy szenvedünk a megoldással... :)
Az első képen jól látszik a zöld lemez éle az optika felett. A harmadikon meg az látszik faszán, hogy a homloklemez mögött van 5-10cm az optikáig. Annyit meg nem fog deformálódni a homloklemez, hogy megszoruljon az optika. Ha ott akkor a kár, akkor már úgy is mindegy az optikának, mert akkor a lövedék/repesz mát úgy is átszakította a védőlemezt.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses