[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[Aladeen]

nem is az ukránokért tettük ekkor még ukrán háború sem volt (igen a lengyelek erre használták fel a rendelkezésükre álló készletek jelentős részét természetesen a rakétákat ki kell fizetni azok nem ingyenesek)
nézz utánna a programnak nem nehéz rátalálni az interneten. elég nyilvános

Lengyeleknek tényleg volt egy ilyen programja és át is alakítottak BUK indítókat az ukránoknak. Ukrán szaksajtó is cikkezett erről.

AIM-7 Sparrow: how these missiles will strengthen the air defense of Ukraine

AIM-7 Sparrow: how these missiles will strengthen the air defense of Ukraine | Honest news about the army, war and defense.

mil.in.ua

Ha volt is ehhez közünk, mostanra nálunk viszont teljesen elengedték a KUB-okat és ki is lesznek vonva legkésőbb 2025-ben - ezt maga Bob herceg mondta, de már 2021-ben is ez volt a terv az akkori győri parancsnok szerint. Szóval Honvédségnél már régóta nem érdekel senkit az AIM-7-es, az tuti!
Csak te pörögsz még ezen a KUB-barkácsoláson, amiből biztosan nem lesz semmi - szerencsére!

 

[Törölt tag]

Akkor az mitől is lenne KUB?
Amit leírsz az kb. az IRIS-T SLS meg SLM - mindkettő adatkapcsolattal bír és "infra fejes"...

És annak van ramjet meghajtása?
Ugyebár ott az oxidaló szer helyett is hajtóanyagot lehet vinni.
Lásd még, a miért is lenne fasz@, ha betárazhatnánk a Meteorból a NASAMS indítókba.
Tegyük fel van 200 db (most csak a hasamra ütöttem) 3M9M4 rakéta raktáron. A fejcsere biztosan töredéke lenne, mintha ugyan ennyi AMRAAM-ot akarnál megvenni a NASAMSMHT
A 3M9M4 600KG. Az Iris-T meg kevesebb mint 87,4kg.

 

[Szittya]

Lengyeleknek tényleg volt egy ilyen programja és át is alakítottak BUK indítókat az ukránoknak. Ukrán szaksajtó is cikkezett erről.

AIM-7 Sparrow: how these missiles will strengthen the air defense of Ukraine

AIM-7 Sparrow: how these missiles will strengthen the air defense of Ukraine | Honest news about the army, war and defense.

mil.in.ua

Ha volt is ehhez közünk, mostanra nálunk viszont teljesen elengedték a KUB-okat és ki is lesznek vonva legkésőbb 2025-ben - ezt maga Bob herceg mondta, de már 2021-ben is ez volt a terv. Szóval Honvédségnél már régóta nem érdekel senkit az AIM-7-es, az tuti!
Csak te pörögsz még ezen a KUB-barkácsoláson, amiből biztosan nem lesz semmi - szerencsére!

nem ehhez volt közünk használd még a keresőmotort.
aim7 újrahaszosításához van közünk keresd úgy hogy földi csapásmérésre történő átalakítása (de a légierőnek nekünk nem erre a célra van igénye hanem az eredeti konstrukcióra a földi csapásmérés csak hab a tortán számunkra (inkább habocska) mondjuk ennyi gépelés után megh is hozhattam volna féltucat linket szerintem

 

[Aladeen]

nem ehhez volt közünk használd még a keresőmotort.
aim7 újrahaszosításához van közünk keresd úgy hogy földi csapásmérésre történő átalakítása (de a légierőnek nekünk nem erre a célra van igénye hanem az eredeti konstrukcióra a földi csapásmérés csak hab a tortán számunkra (inkább habocska) mondjuk ennyi gépelés után megh is hozhattam volna féltucat linket szerintem

Küldj már valamit arról hogy Magyar Légierő bármit is akar az AIM-7-esekkel! Nagyon várnám!

 

[Szittya]

Küldj már valamit arról hogy Magyar Légierő bármit is akar az AIM-7-esekkel! Nagyon várnám!

majd valaki tesz fel valamilyen képet ahol el lesz rejtve de mégis kivehetően vagy nyilatkozatot most már amúgy is itt lenne az ideje hogy előkerüljön a téma.

 

[BJani]

NASAMS a honvédségben...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

" szovjet KUB rendszerekkel, amelyektől mindannyiunk örömére és nagy várakozásával megszabadulunk"

nem kéne... inkább jól lezsírozni, tartalékba helyezni kéne!
Eladni úgysem fogjuk, enni nem kér... Később viszont még jól jöhet, ha másnak nem, még csali célnak is tökéletes...

 

[Aladeen]

" szovjet KUB rendszerekkel, amelyektől mindannyiunk örömére és nagy várakozásával megszabadulunk"

nem kéne... inkább jól lezsírozni, tartalékba helyezni kéne!
Eladni úgysem fogjuk, enni nem kér... Később viszont még jól jöhet, ha másnak nem, még csali célnak is tökéletes...

Rendszerből kivonják, de attól még valahol állni fognak - a MiG-29-esek sem mentek sehová, szóval a céltárgy szerepre bármikor "bevethetőek".

 

[Ocses]

Rendszerből kivonják, de attól még valahol állni fognak - a MiG-29-esek sem mentek sehová, szóval a céltárgy szerepre bármikor "bevethetőek".

A 29-esek olyan állapotban vannak, kinek kellenènek.

 

[Aladeen]

A 29-esek olyan állapotban vannak, kinek kellenènek.

Most már tényleg mindegy, de azért 10-15 éve még nem így volt...
Most már múzeumomnak érdemes őket felajánlani, csak vigyék el önköltségen!
Ehhez be kellene látni az államnak hogy nulla az értékük: kvázi ingyen biztos lenne aki elvinné őket...

 

[Ocses]

Most már tényleg mindegy, de azért 10-15 éve még nem így volt...
Most már múzeumomnak érdemes őket felajánlani, csak vigyék el önköltségen!
Ehhez be kellene látni az államnak hogy nulla az értékük: kvázi ingyen biztos lenne aki elvinné őket...

Nem tudom mièrt nem sikerült èrtèkesíteni.
Elvileg többször meghirdettèk.
De èrdeklődès híjján nem adták el.

Mivel ezek mindíg szabad èg alatt voltak tárolva. Pènz nem nagyon volt alkatrèszre sem, valószínű a felújítottak sem voltak jó állapotban.

 

[beat]

Bozsóki Attila - A hazai légvédelmi rakétarendszerek lehetséges fejlesztési irányai (2011) :

"A rendszeresített légvédelmi rakéták műszaki állapota megfelelő — a tárolási körülmények felülmúlják az elvártat —, ezért, habár a meghosszabbított üzemidejük néhány éven belül lejár, mégis további hadihasználhatóságuk biztosított. Az eszközök elektronikai rendszereit — az éves karbantartási és ellenőzési terveknek megfelelően — a bevizsgáló csoport rendszeresen ellenőrzi, szükség esetén javítja. A rakéták szilárd hajtó- és robbanóanyaga öregedhet el, kristályosodhat ki, melyet azonban ki lehet, ki lehetne cserélni, és ezzel a beruházással gyakorlatilag új, újabb 30 évre mőködőképes rakéták állnának rendelkezésre.
...
A KUB fegyverrendszerhez tartozó rakéták hajtóanyagainak cseréjével a rendszerben tartás újabb 25-30 évvel megnőhet, ráadásul az új hajtóanyaggal a rakéták lőtávolsága 25 km-ről körülbelül 35 km-re nőne, és így az oltalmazható terület nagysága is pozitívan változna."

2011-es cikk (bár van benne 2012-es hivatkozás is). Vajon ha elméletben ilyen egyszerű lenne, akkor miért nem cserélték ki a hajtóanyagot 10 éve? Ha nőtt volna a rakéta lőtávolsága akkor szerintem a SZURN irányítórendszerét is korszerűsíteni kellett volna, mert pl az indikátorok is a gyári lőtávolság szerint vannak jelzésekkel ellátva. Elméletben minden egyszerű, megvalósítani viszont bonyolult.

 

[Terminator]

2011-es cikk (bár van benne 2012-es hivatkozás is).

Akkor 2012.

Vajon ha elméletben ilyen egyszerű lenne, akkor miért nem cserélték ki a hajtóanyagot 10 éve? Ha nőtt volna a rakéta lőtávolsága akkor szerintem a SZURN irányítórendszerét is korszerűsíteni kellett volna, mert pl az indikátorok is a gyári lőtávolság szerint vannak jelzésekkel ellátva. Elméletben minden egyszerű, megvalósítani viszont bonyolult.

Pénz is kellett volna hozzá, ami akkor nem volt, utána pedig már nem akartak rá költeni...

 

[Terminator]

A Honvédelmi Minisztérium védelemgazdaságért felelõs helyettes államtitkárának 1/2011. (HK 12.) HM VGHÁT szakutasítása a 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzemképességi idejérõl

A honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 110. § (1) bekezdése alapján a 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzem-
képességi idejérõl az alábbi szakutasítást adom ki:

1.
A szakutasítás hatálya a Magyar Honvédség 2K12 KUB légvédelmi rakétakomplexum technikai eszközeit üzemeltetõ, hitelesítõ, és javító szervezeteire, valamint a 3M9M3E KUB típusú rakétákat tároló szervezeteire terjed ki.

2.
A Magyar Honvédség készletében lévõ 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzemképességi idejét, az üzembentartás feltételeinek változatlanul hagyása mellett, 2013. november 30-ig meghosszabbítom.

3.
Az üzemképességi idõ meghosszabbítása a 2010. évi mûszaki felülvizsgálat során megfelelõnek minõsített 3M9M3E rakétákra érvényes.

4.
A felülvizsgálatról készült jegyzõkönyvek megállapításai alapján a 3M9M3E rakéták további kezelésével illetve tárolásával kapcsolatban az alábbiakat rendelem el:
a) a tárolás-üzemeltetés elõírásait minden tárolási és alkalmazási helyen maradéktalanul be kell tartani és az ehhez szükséges feltételeket folyamatosan biztosítani kell;
b) a technikai kiszolgálások és dokumentálásuk rendje változatlan marad.

5.
Az új üzemképességi idõt a rakéták törzskönyveibe be kell vezetni.

6.
Ez a szakutasítás az aláírása napján lép hatályba*.
A szakutasítás hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti a 3M9M3E típusú rakéták üzemképességi idejérõl szóló 25/2008. számú HM FLÜ vezérigazgatói intézkedés.

Márki Gábor s. k.,
HM védelemgazdaságért felelõs
helyettes államtitkár


* A szakutasítás aláírásának napja 2011. július 21.

Ilyeneket találtam még...


"A HVK Logisztikai Csoportfõnökség csoportfõnökének 1/2014. (HK 5.) HVK LOGCSF szakutasítása a 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzemképességi idejérõl*

* A szakutasítást az érintettek külön kapják meg."

-----

"A Honvéd Vezérkar logisztikai csoportfõnökének 8/2016. (HK 12.) HVK LOGCSF szakutasítása a 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzemképességi idejérõl*

* A szakutasítást az érintettek külön kapják meg."

-----

"A Honvéd Vezérkar Logisztikai Csoportfõnökség csoportfõnökének 17/2017. (HK 12.) HVK LOGCSF szakutasítása a 3M9M3E KUB típusú irányított légvédelmi rakéták üzemképességi idejérõl*

* A szakutasítást az érintettek külön kapják meg."

 

[dudi]

Háború esetén csak arra számíthatsz, ami az alakulatoknál vagy a raktárban van.

Bármit akarsz venni, az legjobb esetben is néhány hónap, de inkább 1-2 év. Ennél csak akkor rövidebb, ha valamelyik szövetségesed a saját készletéből ad.
A 3-5 éves szállítási határidő a németekre jellemző, vagy olyan bonyolult eszközökre mint egy vadászgép. Nézd meg hogy a koreaiak, izraeliek mennyi időn belül szállítanak harckocsit vagy tüzérségi eszközt.

Mint pl az ELTA radarok?

 

[Rferi66]

Mint pl az ELTA radarok?

Ebben a projektben is benne van a Rheinmetall. Elvileg azért, mert így gyorsabban ideérnek.

 

[dudi]

Ebben a projektben is benne van a Rheinmetall. Elvileg azért, mert így gyorsabban ideérnek.

Én tehetek róla, hogy nem alapból NATO kompatibilis radarokat vettünk?

 

[Törölt tag]

Ebben a projektben is benne van a Rheinmetall. Elvileg azért, mert így gyorsabban ideérnek.

Nem azért! Hanem mert nekik már van NATO certificatejük a típusra. A gyártás részéből meg annyit csinál talán a RM Canada, hogy felteszi őket utánfutóra. Az elektronika, antenna, meg az ELTA-tól jön. Illetve nem jön.

 

[ms07]

Nem azért! Hanem mert nekik már van NATO certificatejük a típusra. A gyártás részéből meg annyit csinál talán a RM Canada, hogy felteszi őket utánfutóra. Az elektronika, antenna, meg az ELTA-tól jön. Illetve nem jön.

A csehek simán az Eltától vették, ott nem kellett közbe iktatni még egy szereplőt (?)

 

[Bálint]

A csehek simán az Eltától vették, ott nem kellett közbe iktatni még egy szereplőt (?)

Meg is szívták vele ha jól emlékszem...

 

[Törölt tag]

A csehek simán az Eltától vették, ott nem kellett közbe iktatni még egy szereplőt (?)

Nem. Ott egy hazai céggel akarják megcsináltatni a NATO cert.-et.