Na jó de éldeklődésnél többle van itt szükség első solban lóvéla.Szerintem nem véletlen volt ott Novák Katalin.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Na jó de éldeklődésnél többle van itt szükség első solban lóvéla.Szerintem nem véletlen volt ott Novák Katalin.
Ahogy én látom, arra mindig van amire igazán akarják hogy legyen. Ki fog derülni. Amekkora szar világot várok én ide az EU-ba, még azt is el tudom képzelni, hogy erre lesz. Ami nem világos/logikus, hogy halmozzuk a kis hatótávolságú rendszereket még ezek nélkül is, nekem pont a Tamir hiányozna onnan a legkevésbé, másnak bőven több értelme lenne, de kategorikusan az Iron Dome van a hírekben, több forrásban.Na jó de éldeklődésnél többle van itt szükség első solban lóvéla.
Ott a két pont.Nem kell Vaskupola! Kell Dávid parittya!
Ráadásul nem is kellene belőle sok! 1-2 üteg lefedné az egész országot! Sőt! Szerintem anyagilag is vállalható lenne!Ott a két pont.
Mindkettő kéne, és tegnapra, hogy itt legyen időben kiképzett állománnyal, kialakult harceljárásokkal, bejáratott logisztikával. Nehogy megint elkéssünk, mint eddig a nagy helyzetekben a történelemben kb. MINDIG. Itt kiborul a bili, akik mostanában szövetségesek, azok közt fogunk pörögni hogy épp melyiknek ne fordítsunk hátat...De szerintem nem ez lenne a prioritás! Ha már izraeli cuccot akarunk venni akkor Puls! A rakétatüzérség előbbre-valóbb lenne! Számomra!
A rakéta készletet több év alatt, apránként is fel lehet tölteni ahogy tüzérségi lőszerekkel is tesszük.Ráadásul nem is kellene belőle sok! 1-2 üteg lefedné az egész országot! Sőt! Szerintem anyagilag is vállalható lenne!
Mennyire biztos abban, hogy a gyártó elfogadja a vicces megrendelését, például évi 15-20 darabot? Miért nyitnának gyártósort ilyen nevetséges számú megrendelésre ?A rakéta készletet több év alatt, apránként is fel lehet tölteni ahogy tüzérségi lőszerekkel is tesszük.
Ballisztikus rakétája csak a ronánoknak van a környéken tudtommal, meg oroszoknak Iskander - bár ők épp másra lövik el őket. Szóval nem több százas tétel kell a Stunnerből sem. Pl. román ATACMS készlet szorozva másféllel kb. elegendő is lesz...
Nem rég vettek a svájciak PAC-3 rakétákat: 10 milliós dolláros darab áron (kb. egy Lynx ára). A Stunner sem lehet olcsóbb, de küldjenek belőle évi: 15-20-at és akkor nem megy csődbe a költségvetés...
nem csak nekünk gyártják az a rakétát!Mennyire biztos abban, hogy a gyártó elfogadja a vicces megrendelését, például évi 15-20 darabot? Miért nyitnának gyártósort ilyen nevetséges számú megrendelésre ?
Hány ország rendelte most a Barakot vagy a Stunnert ?nem csak nekünk gyártják az a rakétát!
10 millió dolláros rakétákból más sem rendel százszámra, szóval ezek kis kapacitású üzemek alapból.
Most pontosan nem tudom, de meg fog rájuk ugrani a kereslet a következő pár évben.Hány ország rendelte most a Barakot vagy a Stunnert ?
Az amerikai kongresszus nem engedélyezi a saját forrásaiból kifejlesztett rendszerek értékesítését, nyilvánvalóan az európai rakétavédelmi konzorcium egyetlen esélye a THAAD megrendelése.Most pontosan nem tudom, de meg fog rájuk ugrani a kereslet a következő pár évben.
A Stunner esélyes lehet e németek szervezte közös légvédelmi rendszerbe: az egy nagy megrendelés lenne. A finnek is jövőre választanak ABM rakétát: pont a Barak és Stunner (David's Slung) van versenyben.
Azt nem hiszem hogy ha azt mondjuk hogy évi X millió dollárunk van Stunner rakétákara, akkor elhajtanának hogy ők egybe kérik a pénzt. Ebben az iparágban elég rugalmasak szoktak lenni, mert nagyon kell a megrendelés. Szóval nem tudom évi hány rakétában lehet velük megállapodni, de biztos hogy meg lehet egyezni úgy hogy ez a projekt megvalósulhasson.
még nem engedélyezi...várjuk ki a végét!Az amerikai kongresszus nem engedélyezi a saját forrásaiból kifejlesztett rendszerek értékesítését, nyilvánvalóan az európai rakétavédelmi konzorcium egyetlen esélye a THAAD megrendelése.
India,és....Hány ország rendelte most a Barakot vagy a Stunnert ?
Vhogy el tudnám képzelni nálunk.
@Vlad - Mennyiért adják a SUNGUR-t?"Mennyi kilója?"
...mert végre nem nano-mennyiségeket kellene beszerezni mint eddig: azaz kb. mutatóba !!!
.
Nincs információm a rakéta súlyáról, de a képen megjelölt személy nem tűnik nagyon izmosnak.@Vlad - Mennyiért adják a SUNGUR-t?
inkább az ára érdekelne...drágább mint a Stinger vagy Piorun?Nincs információm a rakéta súlyáról, de a képen megjelölt személy nem tűnik nagyon izmosnak.
Rossz embernek válaszoltam. A Sungur ára valószínűleg majdnem közel van a Mistralhozinkább az ára érdekelne...drágább mint a Stinger vagy Piorun?