Nézd, megint elb@#tad.Most látjátok ?
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
imgbb.com - sokkal-sokkal gyorsabb, ingyenes leterenem!
Ezzel tedd be:
Postimages — free image hosting / image upload
Provides free image upload and hosting integration for forums. Free picture hosting and photo sharing for websites and blogs.postimages.org
Avagy ne publikus antennara tedd ki, hanem mondjuk egy-egy irodahaz, lakohaz stb sotetitett ablakai moge, es az Uristen sem fogja soha megtalalni oket.
akkor inkább azt írom, hogy nekem mutatta elsőre is és másodjára isLehet hogy nem csak nekem...
A Vityebsz-rendszer harci körülmények között igazolt elhárító sikerei arra intenek minket, hogy felejtsük el a IR-képalkotásra nem képes IR rakétákat.
A MISTRAL nem rendelkezik ilyen képességgel, tehát a "fhanszia digitális ócskavas" kategóriájába tartozik.
Minden erre költött pénz mintha az ablakon dobódna ki.
A MISTRAL nem rendelkezik ilyen képességgel, tehát a "fhanszia digitális ócskavas" kategóriájába tartozik.
Minden erre költött pénz mintha az ablakon dobódna ki.
A képalkotós infrafejes rakéta miért is immunis a DIRCM-ra?
AZ MBDA MISTRAL 3 RAKÉTÁJA KETTŐS SIKERT ARATOTT
MBDA's Mistral 3 missile scores a double success | Press Release | MBDA
On 6 November, MBDA demonstrated the increased capabilities of the Mistral 3 missile by successfully intercepting a moving target at a range of over seven kilometres.
www.mbda-systems.com
Oké, most az egyszer ti nyertetek.AZ MBDA MISTRAL 3 RAKÉTÁJA KETTŐS SIKERT ARATOTT
A Mistral 3 rakéta, amely jelenleg a francia erők szolgálatában áll, egy légvédelmi rakéta, amely infravörös képkeresővel és fejlett képfeldolgozó képességekkel van felszerelve. Ez lehetővé teszi, hogy alacsony hőjelzésű célpontokat vegyen célba, mint például: UAV-k, sugárhajtású rakéták és gyors járművek nagy hatótávolságon, miközben kiváló ellenállást biztosít az ellenintézkedésekkel szembenMBDA's Mistral 3 missile scores a double success | Press Release | MBDA
On 6 November, MBDA demonstrated the increased capabilities of the Mistral 3 missile by successfully intercepting a moving target at a range of over seven kilometres.
De erre a kategóriára amúgy sincs szükség.
Ha VSHORAD, akkor legyen MANPADS (vagy SPAAG).
Édes faszom már a szar se elég büdös?
Nem meet Bobó szarta!
Én örülök a Mistralnak, jó cucc az. Kéne a NASMAS fölé kategóriában az Aster 30, vagy valami Dávid parittya, és akkor már onnan csak a mennyiség lehet probléma.
De a rétegzett légvédelem pont ugyan úgy kulcs faktor egy háborúban ahogy én látom a jelen konfliktusaiból (Karabah, Líbia, Ukrajna), mint a tüzérség.
Egy X költségű légvédelem akár 2 vagy 3 X költségű légierőt is igen ki tud csorbítani, s akár ha csak időt is nyer a tüzérségnek így, az meg dózerolja a logisztikát, közlekedési - vasúti csomópontokat, üzemanyag és fegyver depókat, csapatösszevonásokat, vezetési pontokat, reptereken a légierőt, az már jó! Az USA kalandozásaiból mindenkinek az jött le, hogy LÉGIERŐ LÉGIERŐ LÉGIERŐ, nekem meg mostanában inkább az, hogy ha egy szinttel nagyobban kell játszani, költséghatékonyan, akkor tüzérség+légvédelem.
A Mistral 3 ebből a két nagyon fontos dologból az egyikben egy kiváló alrendszer.
De a rétegzett légvédelem pont ugyan úgy kulcs faktor egy háborúban ahogy én látom a jelen konfliktusaiból (Karabah, Líbia, Ukrajna), mint a tüzérség.
Egy X költségű légvédelem akár 2 vagy 3 X költségű légierőt is igen ki tud csorbítani, s akár ha csak időt is nyer a tüzérségnek így, az meg dózerolja a logisztikát, közlekedési - vasúti csomópontokat, üzemanyag és fegyver depókat, csapatösszevonásokat, vezetési pontokat, reptereken a légierőt, az már jó! Az USA kalandozásaiból mindenkinek az jött le, hogy LÉGIERŐ LÉGIERŐ LÉGIERŐ, nekem meg mostanában inkább az, hogy ha egy szinttel nagyobban kell játszani, költséghatékonyan, akkor tüzérség+légvédelem.
A Mistral 3 ebből a két nagyon fontos dologból az egyikben egy kiváló alrendszer.
Az USA-nak ebben igaza van - csak hát nekik pénzük is van ahhoz hogy légierővel oldjanak meg mindent. Kis ország jobban jár ha légvédelemre költ. (Meg tüzérségre: a hagyományosan az oroszok ellen készülő finn haderőé Európa legnagyobb tüzérségi eszköz állománya! Talán csak az oroszoké nagyobb, bár lehet hogy már az sem...)
Még egy kompakt légtérellenőrző gép kellene nekünk ami biztonságos távolságról figyel és küldi az infót a légvédelemnek az alacsonyan földháttérben bujkáló gépekről.
Az utóbbi hetekben Ukrajnában aktivizálta magát az orosz légierő. Ezt azért tudják megtenni, mert a MANPADS-ok 6-8 km-ig, jók a VIKHR ATGM amit a helikről indítanak 10-12 km-ről lőhető. Tehát már egy nagyobb kategóriájú légvédelmi rendszer kellene rájuk: BUK, NASAMS vagy épp IRIS-T SL. Ezekből egy felől kevés van az ukránoknak, másfelől a földi radarok nehezen szúrják ki 15-20 km-ről a "fák tetejét" súroló helikoptereket. Egy biztonásgos távról pl. 200 km-ről és nagy magasságból figyelő AEW gép az alacsonyan repülő gépeket is kiszúrja és irányíthat oda egy "földi AMRAAM"-ot a NASAMS-ből, így annak még a radarját sem kell feltétlen bekapcsolnia: rejtve maradhat.
Egy Manpads mindig halálos veszély marad a kisebb lőtávval együtt is, bármelyik bokorból/ablakból jöhet. Persze egy AWACS is hasznos lehetne, igen.
Kell MANPADS, persze! 1-2 naponta "leesik" egy KA-52-es továbbra is, csak most épp van egy rés az ukrán légvédelmen amit ki tudnak használni.
Én azért azt marhára nem látom, hogy heti 3-7 Ka-52 "leesne" mostanában, de te tudod...
A Manpads hasznos, és kell, ebben egyetértünk.