[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Milyen felelősség? Kit voltak eddig felelősségre a politikusok közül, hogy elsinkófálták a közpénzeket? Ugyanúgy megy a kéz kezet mos, mint eddig. Mert mindenki gazdasági bűnöző, aki eddig vezette ezt a kócerájt (Magyarország). Az meg nem kéne, hogy mentség legyen, hogy máshol is ez megy.
Boccs az off.-ért. És szvsz vagy imho, ahogy tetszik.
Ezèrt raktam a kèrdőjelet. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
A Diehl bemutatta 2024 február 22-én az új nagy hatótávolságú verziót: az SLX-et, amely 30 ezer méteres magasságon és 80 km-re repülő célokat is elfoghat. Ez az első verzió ami nem tisztán infravörös rávezetést alkalmaz hanem aktív radarja is van.


Talán pont azért vagyunk benne a ESSI programban mert ez a verzió érdekel minket a NASAMS mellé...
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 131
13 975
113
A Diehl bemutatta 2024 február 22-én az új nagy hatótávolságú verziót: az SLX-et, amely 30 ezer méteres magasságon és 80 km-re repülő célokat is elfoghat. Ez az első verzió ami nem tisztán infravörös rávezetést alkalmaz hanem aktív radarja is van.


Talán pont azért vagyunk benne a ESSI programban mert ez a verzió érdekel minket a NASAMS mellé...
Sokminden érdekel minket csak egyiketse lépéseket megszerezni
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
Sokminden érdekel minket csak egyiketse lépéseket megszerezni
Ez kicsit ködös lett... :D

Az ukrajnai háború egyik legfontosabb tanulsága hogy mennyire fontos a földi légvédelem, pláne ha nincs komoly légierőnk.
Szóval erre lenne érdemes költeni - szerintem fontosabb mint a szárazföldi erő vagy még több Girpen.
100+ Skyranger (akár teherautón is) meg 3-4 üteg nagy hatótávú légvédelmi rendszer sokszáz rakétával.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Ez kicsit ködös lett... :D

Az ukrajnai háború egyik legfontosabb tanulsága hogy mennyire fontos a földi légvédelem, pláne ha nincs komoly légierőnk.
Szóval erre lenne érdemes költeni - szerintem fontosabb mint a szárazföldi erő vagy még több Girpen.
100+ Skyranger (akár teherautón is) meg 3-4 üteg nagy hatótávú légvédelmi rendszer sokszáz rakétával.
És mi az elképzelés, ki fogja a szárazföldön megállítani a támadót? A10.000+ légvédelmi tüzér és kiszolgáló amit megálmodtál?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
És mi az elképzelés, ki fogja a szárazföldön megállítani a támadót? A10.000+ légvédelmi tüzér és kiszolgáló amit megálmodtál?
Az az "elképzelés", hogy a legnagyobb valószínűsége egy NATO-Oroszország konfliktusnak van 10-15 éves távlatban (bár ennek sem sok azért) és ebben az esetben északon lenne a front (Baltikum és Lengyelo.). Nekünk "csak" légi és rakéta csapás jutna mint mellékhadszíntérnek. Az ellen meg légvédelem kell leginkább.
Persze fejlesszük a szárazföldi erőket is, de a földi csapatoknak is kell a légvédelem: a siklóbombák korában a NASAMS 40-50 km-es hatótávja kevés lenne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Az az "elképzelés", hogy a legnagyobb valószínűsége egy NATO-Oroszország konfliktusnak van 10-15 éves távlatban (bár ennek sem sok azért) és ebben az esetben északon lenne a front (Baltikum és Lengyelo.). Nekünk "csak" légi és rakéta csapás jutna mint mellékhadszíntérnek. Az ellen meg légvédelem kell leginkább.
Persze fejlesszük a szárazföldi erőket is, de a földi csapatoknak is kell a légvédelem: a siklóbombák korában a NASAMS 40-50 km-es hatótávja kevés lenne.
Én ebben nem hiszek.
FIH7-VHTWQAYqswt.jpg
Lehet, hogy nőtt az esély, de ahogy Dooku mondja...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Hivatalos SLM promófilm a DIEHL-től - kb. két hónapja jött ki, de úgy látom itt még nem volt...
Hivatalos pornófilmnek olvastam először... ;)
Sokminden érdekel minket csak egyiketse lépéseket megszerezni
Ütős vol a feles, mi? :D
Az ukrajnai háború egyik legfontosabb tanulsága hogy mennyire fontos a földi légvédelem, pláne ha nincs komoly légierőnk.
Szóval erre lenne érdemes költeni.
100+ Skyranger (akár teherautón is) meg 3-4 üteg nagy hatótávú légvédelmi rendszer sokszáz rakétával.
Álmodtam egy világot magunknak... (Egyébként igen.)
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
858
2 267
93
Az az "elképzelés", hogy a legnagyobb valószínűsége egy NATO-Oroszország konfliktusnak van 10-15 éves távlatban
Ez a mese a népeknek, hogy közben mehessen a jó kis biznisz. A fegyverüzlet mellett a sok "pénzügyi guru" (értsd rohadék vérszívók), alapkezelők és filantróp társaik degeszre keresik magukat a válságokon és az átrendeződéseken.
Az a legszomorúbb, hogy míg a reálgazdasági szereplőknek (akik csinálnak is valami kézzelfoghatót) a stabil konjunktúra kedvez, addig ennek a hiéna rétegnek a válság az igazi kánaán.

Előbb ugrasztják egymásnak itt a szomszédokat, minthogy a ruszkik olyan hülyék legyenek, hogy nekimenjenek nyíltan a NATO-nak.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 232
10 773
113
Ez a mese a népeknek, hogy közben mehessen a jó kis biznisz. A fegyverüzlet mellett a sok "pénzügyi guru" (értsd rohadék vérszívók), alapkezelők és filantróp társaik degeszre keresik magukat a válságokon és az átrendeződéseken.
Az a legszomorúbb, hogy míg a reálgazdasági szereplőknek (akik csinálnak is valami kézzelfoghatót) a stabil konjunktúra kedvez, addig ennek a hiéna rétegnek a válság az igazi kánaán.

Előbb ugrasztják egymásnak itt a szomszédokat, minthogy a ruszkik olyan hülyék legyenek, hogy nekimenjenek nyíltan a NATO-nak.
Miért, az ukránoknak nem volt hülyeség nekimenni?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and Aladeen

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 137
9 256
113
A lérakok ára az egekben van. A sok 100 rakétás lérak rendszereink meg a holdban.. Kicsit ragadjunk meg a földön. A légvédelmi gépágyúk a drónok ellen megfelelőek lennének, a hyperszonikus cuccok meg a ballisztikus rakéták ellen meg nemzetközi NATO rakétavédelmi pajzs kell. Nem véletlenül javasolták a NATO nálunk gazdagabb országai a közös képesség kialakításra a kezdeményezéseket. (Meg persze egyben Ő a gyártók is Hehehe)
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
A lérakok ára az egekben van. A sok 100 rakétás lérak rendszereink meg a holdban.. Kicsit ragadjunk meg a földön. A légvédelmi gépágyúk a drónok ellen megfelelőek lennének, a hyperszonikus cuccok meg a ballisztikus rakéták ellen meg nemzetközi NATO rakétavédelmi pajzs kell. Nem véletlenül javasolták a NATO nálunk gazdagabb országai a közös képesség kialakításra a kezdeményezéseket. (Meg persze egyben Ő a gyártók is Hehehe)
Attól még elférne néhány üteg - már csak elrettentésügyileg is.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
A lérakok ára az egekben van. A sok 100 rakétás lérak rendszereink meg a holdban.. Kicsit ragadjunk meg a földön. A légvédelmi gépágyúk a drónok ellen megfelelőek lennének,
Igen, ez a beszerzésünk már úton van a Skyranger formájában. Valahol remélme hogy a drága Lynxes verzión kívül leszmég ebből nagyobb mennyiségű konténeres/teherautós verzió vagy 80-100 darab infrastruktúra védelmére.
a hyperszonikus cuccok meg a ballisztikus rakéták ellen meg nemzetközi NATO rakétavédelmi pajzs kell. Nem véletlenül javasolták a NATO nálunk gazdagabb országai a közös képesség kialakításra a kezdeményezéseket. (Meg persze egyben Ő a gyártók is Hehehe)
Azért itt 2-3 külön kategóriáról beszélünk!

Kell egy nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer hagyományos légicélok ellen illetve egy olyan ami képes SRBM-eket leszedni vagy is max. 500 km-es hatótávolságú ballisztikus rakétákat leszedni. Jó esetben ez a rendszer egy és ugyanaz mint pl. a Patriot. Az új IRIS-T SLX tud-e ballisztikus rakétákat leszedni az még kérdőjeles, de 30 ezer méteres elfogási magasság, a kettős rávezetés (infra+radar) illetve az ütközéssel megsemmisítés alapján feltételezhető hogy képes lesz ilyenre.
SRBM olyan futottak még államoknak is van mint Irán vagy Észak-Korea, de van románoknak is (ATACMS) meg várhatóan nekünk is lesz PULS megvásárlásával. Kb. annak nincs aki nem akar.
Ezt a képességet magunknak kell biztosítani.

Amiről te írsz (MRBM/ICBM ill. HGV) az tényleg már nem igazán a mi súlycsoportunk, ott érdemes bekunyerálni magunkat a német ARROW-3 véderője alá.

Lényeg, hogy nagy hatótávolságú ABM képes légvédelmi rendeszer beszerzését magunknak kell megoldani. David's Sling lenne a legjobb, de egyre inkább az a "megérzésem", hogy közös beszerzés miatti kedvezőbb ár miatt ez az IRIS-T SLX lesz az irány és ezért vagyunk benne a ESSI programban.
Ha ki tudtunk fizetni a NASAMS-ra majdnem egy milliárd dollárt, akkor egy kisebb 4 üteges IRIS-T SLX rendszer is bele kell férjen 100-200 rakétával kb. ennyiért. Ezzel lenne teljes légvédelmünk.

3 km-ig: Skyranger
8 km-ig: Mistral + MANPADS
25 km-ig: NASAMS - AMRAAM
50 km-ig: NASAMS - AMRAAM-ER
80 km-ig: lehetne az IRIS-T SLX
Mivel észak déli irányban többnyire 200-250 km az ország 2 jól széttelepítet üteg is létere tudna hozni egy összefüggő légvédelmi front vonalat 80 km-es hatótávú rakétákkal - szeritnem.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 131
13 975
113
Ez kicsit ködös lett... :D

Az ukrajnai háború egyik legfontosabb tanulsága hogy mennyire fontos a földi légvédelem, pláne ha nincs komoly légierőnk.
Szóval erre lenne érdemes költeni - szerintem fontosabb mint a szárazföldi erő vagy még több Girpen.
100+ Skyranger (akár teherautón is) meg 3-4 üteg nagy hatótávú légvédelmi rendszer sokszáz rakétával.
Huh ez tényleg olyanra sikeredett mintha be lennék baszva :rolleyes: A lényeg azt akartam mondani hogy minket mindig minden eszköz érdekel meg meg akarjuk venni csak valahogy nem sikerül ezt meg lepni ezzel is így lesz vagy meg 10evig jonnek a pletykak hogy már mindjárt alá írják…és amikor alá írják olyan mennyiség h rohogo gorcsot kapunk :hadonaszos:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
Huh ez tényleg olyanra sikeredett mintha be lennék baszva :rolleyes: A lényeg azt akartam mondani hogy minket mindig minden eszköz érdekel meg meg akarjuk venni csak valahogy nem sikerül ezt meg lepni ezzel is így lesz vagy meg 10evig jonnek a pletykak hogy már mindjárt alá írják…és amikor alá írják olyan mennyiség h rohogo gorcsot kapunk :hadonaszos:
Csak tudnám akkor mire megy majd a GDP 2%.
Trumpli bácsi lecsavarja Orbán tökeit és ránk küldi az oroszokat ha ő sem hozza a NATO-s 2%-ot! :p
Idén sok cucc érkezik, van mire költeni, de idén kellene újakat szerződni hogy 1-2 év múlva is elmondhassuk, hogy költünk eleget a "térség meghatározó haderejére" és "lesz erőnk a békéhez".
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 131
13 975
113
Csak tudnám akkor mire megy majd a GDP 2%.
Trumpli bácsi lecsavarja Orbán tökeit és ránk küldi az oroszokat ha ő sem hozza a NATO-s 2%-ot! :p
Idén sok cucc érkezik, van mire költeni, de idén kellene újakat szerződni hogy 1-2 év múlva is elmondhassuk, hogy költünk eleget a "térség meghatározó haderejére" és "lesz erőnk a békéhez".
30+ évig semmit nem költöttek a seregre most mindenre is kell költeni ide nem elég a GDP 2% ha ezeket a dátumokat tartani akarjak amit fent kitűzték nem hiába le értette be a csepeli zsír király is anno a 3%-ot csak hat az a csúnya recceszio es inflacio nem feltétlen teszi lehetővé ezt jelen állásban. Mert mint mondtam amúgy nem vagyunk csóró ország csak nem tudjuk beosztani a pénzt és nincs is akarat rá ahogy láthatjuk. Vagy ezek egymásnak is már hamisítva adják az adatokat nehogy a főni alá írasson velük valamit amit miatt le kell mondani :cool:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
30+ évig semmit nem költöttek a seregre most mindenre is kell költeni ide nem elég a GDP 2% ha ezeket a dátumokat tartani akarjak amit fent kitűzték nem hiába le értette be a csepeli zsír király is anno a 3%-ot csak hat az a csúnya recceszio es inflacio nem feltétlen teszi lehetővé ezt jelen állásban. Mert mint mondtam amúgy nem vagyunk csóró ország csak nem tudjuk beosztani a pénzt és nincs is akarat rá ahogy láthatjuk. Vagy ezek egymásnak is már hamisítva adják az adatokat nehogy a főni alá írasson velük valamit amit miatt le kell mondani :cool:
Bobo már lassan két éve miniszter aztán a HERO drónokat leszámítva semmilyen új képességet nem "hozott", miközben komoly hiányosságok vannak. Az ukrajnai háború két nagy tanuláságát: MLRS-t meg MANPADS-ot, hogy nem lehet megugrani annyi idő alatt, az érthetetlen! MANPADS nem is olyan drága cucc amúgy, de erről sincs semmi hír.