[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 514
113
Bár nem engem kérdeztél, de én arra gondolok, abból kiindulva, hogy munkagépekhez gyárt a Renk váltókat, hogy azokon előre és hátra is (nagyjából) ugyan olyan áttétek vannak.
Aztán, ahogy Pogány is írta, ebből kettőt kiiktattak. Szerintem vagy biztonsági okokból, vagy azért, hogy megbízhatóbb, egyszerűbb legyen a szerkezet.



Nyilván nincs olyan üzemi körülmény,hogy 50km/h-val kelljen tolatni,azért nincs 4 curikk fokozat benne,a szovjet dózerokban volt 5 fokozat előre,4 hátra,ugyanolyan sebességgel ment hátra,mint előre,de senki sem használta hátra max a másodikat,mert értelmetlen volt olyan sebességgel hátra menni.
A tgk-ban sem véletlenül nincs hátramenet,amiben 70-el is tudna menni.:)
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 446
113
Nyilván nincs olyan üzemi körülmény,hogy 50km/h-val kelljen tolatni,azért nincs 4 curikk fokozat benne,a szovjet dózerokban volt 5 fokozat előre,4 hátra,ugyanolyan sebességgel ment hátra,mint előre,de senki sem használta hátra max a másodikat,mert értelmetlen volt olyan sebességgel hátra menni.
A tgk-ban sem véletlenül nincs hátramenet,amiben 70-el is tudna menni.:)
Biztonsagi okokból nem szoktak ilyen sebességre tervezni kerekes járművek esetén. Elsősorban amiatt, mert a kormányzás általában csak a kerékképlet egy részét érinti. Ha pedig a kormányzott kerekek nem a menet irányába esnek, akkor targonca effektus jön létre, azaz túl érzékenyé válik a jármű kormányzása nagy sebességnél. Ahhoz meg már alkalmazkodni kell a vezetővel is. Ilyen esetben vagy megfordíthatóvá teszik a sofőr pozícióját, vagy kialakítanak egy vezetői állást a jármű hátuljába is, lehetőleg olyan kormány áttéttel, hogy figyelembe vegyék a kormányzott kerekek pozícióját.
Ilyen pl. a németek felderítőjárműve a Luchs (2 kormányállása volt).
images

Ebben a szerepkörben nagy előny, ha menekülni kell, és nem kell csak a vezető pozícióját változtatni, ahelyett, hogy az egész nagy döggel ipszilonozzanak.

A láncos eszközök esetén nem kell alkalmazkodni ehhez a problémához, ugyanis ott a jármű teljes hosszában végigmegy a lánchajtás, így a kormányzás érzékenysége nem változik a haladás irányától függően.
Ott inkább a kezelő agyának alkalmazkodása befolyásol.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
A csehek szerintem a harckocsi verzióba számolhatták a sofőrképző kocsit is.

Amennyiben német mintára terveznek ők is, akkor a vett 50 db-ban mindenféle egyéb is lehet. Híd vető, műszaki mentő. Valamint lehet ők a katonai tanintézetükbe is vettek még külön db-ot.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 527
8 081
113
@Pogány most olvastam végig a Leopard 2-összefoglalódat, ismételten gratulálok!
Kérdés: ha a Leopard 2A4-eseinket modernizálnánk, a Rheinmetall Revolution, az NG, vagy az A6 szintre modernizáció lenne jobb?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
@Pogány most olvastam végig a Leopard 2-összefoglalódat, ismételten gratulálok!
Kérdés: ha a Leopard 2A4-eseinket modernizálnánk, a Rheinmetall Revolution, az NG, vagy az A6 szintre modernizáció lenne jobb?
Az RM vonal ugye egyértelműen egyszerűbb nálunk a masszív integrációjuk miatt, ugyanakkor a jogok a KMW-nél vannak. Egyénileg supportra leszerződhetünk az RM-mel, de akkor esélyesen a PL-NG-SG-RI-Rev vonal valamilyen szintjét tudnánk kihozni a gépből, vagy maradunk a KMW háza táján ebben a kerdésben, akiknek szintén jó opcióik vannak(a fegyver meg ugye ugyis RM, meg a BMS is) és akkor ök is boldogok, mi egy hellyel-közel azonos design szerint tudjuk felállitani a hk erőket ami ugye a külcsín által vonzó akkor is ha nem A7+. És attól, hogy nem az, olcsóbban tudnánk mégis brutál gépeket kihozni. Szóval én ahogy korábban is(fiktiven A5+) A6 vonalon mennék, de persze RM L44A1 agyúval mert az jobb mint az L55, de olcsóbb és városban-erdős terepen hasznalhatóbb mint az L55A1, ellenben tudja a legmodernebb lőszereket, APS, BMS-sel. Minden mást lehetőleg olcsósitanék, bár egy APU sem ártana. :D
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
Az ok, de ha kicsengettük őket, akkor azt kezdünk velük, amit akarunk, nem?
A RM teljes supportot tud hozzájuk adni.
Tud. De azért a jövőre tekintve nem felejteném el, hogy a KMW fejleszti a következő hk generációt. Meg faragja addig amit lehet. RM így is benne van egy nagy rakás dologgal.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon
H

Hummen23

Guest
A kérdés jogos, annak idején itt is értetlenkedtünk.
A válasz úgy emlékszem, az volt, hogy ez kiképzőszázad, oda nem kell pk meg pkh.
Amint ideérnek az a7hu-k, onnantól kezdve nem lesz értelme az a4 "kiképző" hk-nak.
Hiszen lesz szimulátor, lesz "pápamobil", minden, ami a kiképzésre kell.
Semmi értelme nem volna az a7hu szimulátorozás után a4-re ültetni a katonát.
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 697
5 672
113
Amint ideérnek az a7hu-k, onnantól kezdve nem lesz értelme az a4 "kiképző" hk-nak.
Hiszen lesz szimulátor, lesz "pápamobil", minden, ami a kiképzésre kell.
Semmi értelme nem volna az a7hu szimulátorozás után a4-re ültetni a katonát.

Ez igaz, de csak az egyik fontos aspektus; ami fontosabb, hogy nem engedhetjük meg magunknak, hogy az a4-ek ne legyenek hadrendben. Ergo az egyetlen értelmes lépés az, ha beszerzünk még mellé 32-t. ASAP.
 
H

Hummen23

Guest
Ez igaz, de csak egy dolog; ami fontosabb, hogy nem engedhetjük meg magunknak, hogy az a4-ek ne legyenek hadrendben. Ergo az egyetlen értelmes lépés az, ha beszerzünk még mellé 32-t. ASAP.
Maróth mondta, hogy fel lesznek hozva a6 szintre.
De igazad van. Szerintem minimum 3x44 kellene, hogy legyen a cél.
Aki azzal jön, hogy nincs pénz, az abba is gondoljon bele, hogy mennyiség nélkül ország sem lesz.
Ha borul a status quo, akkor a natonak annyi, és bizony csak a saját erőnkre támaszkodhatunk.
Az eddig bejelentett mennyiségek pedig sajnos békeidős számok.