[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[tarzaan]

40-es egyszerűen nem fér bele. Már kitárgyaltuk egy párszor itt.

Hogy jön ide a 4-es?

Főleg, hogy elvileg még az 50-es is beleférne.

 

[tarzaan]

A LYNX-et vagy 3-40 evig fogjuk használni és az új jarművekre az oroszok már 57-es gepágyút raknak és 30-as gépágyúval mar nem lövöd át őket.

Ha jól emlékszem amikor megtudtuk, hogy 30-as lesz a mi gépeinken, akkor még védted a döntést.

 

[Filter]

Hogy jön ide a 4-es?

Főleg, hogy elvileg még az 50-es is beleférne.

Igen,beleférne a szállított gyalogság rovására.
A 30 egy kompromisszum. Gyalogságot támogatni elég(Elsődleges feladata a szétbontakozott gyalogság támogatása),páncélosok ellen meg kap egy pár Spike-ot. 2-300 lőszeres kiszabat fér egy IFV-be 30-asból. Azt a szállított gyalogság le fogja kérni.
És még így is hamar short-on lesz,egy közepes intenzitású harccselekményben.
Nagyobb űrméret a lőszermennyiség rovására valósítható meg csak.
Vagy nem szállít talpasokat.
Lásd Merkava. Vagy lőszer,vagy gyalogság.

 

[SilvioD]

Ha jól emlékszem amikor megtudtuk, hogy 30-as lesz a mi gépeinken, akkor még védted a döntést.

Nincs használható Lance 2 torony 35-ös gépágyúval, pont. Ha arra várnánk jövőre nem lenne Lynxünk., sem 2023-ban.
Ha lesz működő, sorozatgyártott, van lehetőség a cserére. Kérdés hoz-e annyit, hogy megérje rákölteni.

 

[tarzaan]

Igen,beleférne a szállított gyalogság rovására.
A 30 egy kompromisszum. Gyalogságot támogatni elég(Elsődleges feladata a szétbontakozott gyalogság támogatása),páncélosok ellen meg kap egy pár Spike-ot. 2-300 lőszeres kiszabat fér egy IFV-be 30-asból. Azt a szállított gyalogság le fogja kérni.
És még így is hamar short-on lesz,egy közepes intenzitású harccselekményben.
Nagyobb űrméret a lőszermennyiség rovására valósítható meg csak.
Vagy nem szállít talpasokat.
Lásd Merkava. Vagy lőszer,vagy gyalogság.

Semmilyen módon nem befolyásolja a szállított gyalogság számát, mivel a toronygyűrű mérete nem változik.

A Merkava nem szállít gyalogságot. Muszájból meg tudja ott húzni magát párember, és annyi.

 

[tarzaan]

Nincs használható Lance 2 torony 35-ös gépágyúval, pont. Ha arra várnánk jövőre nem lenne Lynxünk., sem 2023-ban.
Ha lesz működő, sorozatgyártott, van lehetőség a cserére. Kérdés hoz-e annyit, hogy megérje rákölteni.

Nincs, mert még nem rendeltsenki.

Használható Lynx sincs még.

 

[Filter]

Semmilyen módon nem befolyásolja a szállított gyalogság számát, mivel a toronygyűrű mérete nem változik.

A Merkava nem szállít gyalogságot. Muszájból meg tudja ott húzni magát párember, és annyi.

Muszályból egy komplett 8 fős raj igen....
Nem a toronyban van a lőszer. Hanem a gyalogosraj helyén.

 

[Venom85]

De most tényleg, előveszi a témát mert végigolvasta az egész topikot ,mindenki ráugrik és ugyan ott vagyunk ahol 8 hónappal ezelőtt! 30 kontra 35 meg 40 meg 50 és 100! Aztán Lance 1 vagy 2! Ah

 

[megazez]

De most tényleg, előveszi a témát mert végigolvasta az egész topikot ,mindenki ráugrik és ugyan ott vagyunk ahol 8 hónappal ezelőtt! 30 kontra 35 meg 40 meg 50 és 100! Aztán Lance 1 vagy 2! Ah

Off:
Voltál már a T72 topikban?

 

[szzsolt81]

Atom Annie minden Lynxre, porblem solved.

 

[Venom85]

Off:
Voltál már a T72 topikban?

Nem de direkt nem! Oda csak egy levél 0,5mg-os Feontinal!

 

[Nemerson]

Lézerálgyút ki ne tessék már hagyni!!

 

[Nemerson]

Kéne indítani egy szavazást, elvégre demokráciában élünk, vagy mi a szöszi.
35mm-es legyen vagy 30mm-es a toronyban a gépálgyú?
Szerintem jobb a 35 mm mert messzebbről ki tudja likasztani a román Piranha5-öst, meg nagyobbat is pukkan.
Meg majd biztos lesz egy "könnyű" tankunk is a Hiúz alapján, már így is nehezebb lenne mint egy T72.

 

[Venom85]

Kéne indítani egy szavazást, elvégre demokráciában élünk, vagy mi a szöszi.
35mm-es legyen vagy 30mm-es a toronyban a gépálgyú?
Szerintem jobb a 35 mm mert messzebbről ki tudja likasztani a román Piranha5-öst, meg nagyobbat is pukkan.
Meg majd biztos lesz egy "könnyű" tankunk is a Hiúz alapján, már így is nehezebb lenne mint egy T72.

Ha visszaolvassátok szó volt róla, hónapokig ment a téma, a tornyokkal is meg 30 mm kontra 35 mm! Aki visszaolvassa garantáltan órákra leköti magát, valami szavazás is volt anno ha jól emlékszem! Garantáltan bestseller! Jobb mint a szürke 50 árnyalata!

 

[Terminator]

A Rheinmetall sajtóközleménye a Strikeshield magyar megrendeléséről:

Market breakthrough for Rheinmetall’s new StrikeShield — €140 million order from Hungary

 

[Terminator]

A Rheinmetall sajtóközleménye a Strikeshield magyar megrendeléséről:

Market breakthrough for Rheinmetall’s new StrikeShield — €140 million order from Hungary

És megint előjön benne a 209 mint darabszám.... "The 209 new Lynx infantry fighting..."

 

[Vogon]

ezt a hozzászólásod megoszthatom máshol?

mert érdekel olyanok véelménye, aki nem néznek fel ide, mert fárasztónak találnák a vad ötleteiteket.

Igen, ez volt a lényege. Nyugodtan megoszthatod bárhol. Nem szakértői véleményt akartam adni, még ha jó magam a Honvédség legnagyobb és legbüszkébb alakulatánál szolgálok. A Fotel Huszár Hadosztálynál.
80%-ban csupán a több száz oldalon keresztül elhangzott vitákat foglaltam össze, ahogy nekem lejött. Még ha úgy látom, hogy pár témában a konszenzus mai napig nem alakult ki. És igen, lesznek topicok, ahol direkt nagyon korlátos vagy semmi hsz-em sem lesz, mert vannak örök üdvös vitapontok, amiken napi több oldalt vitatkoztok, de... igyekszem majd másra is időt szánni az életemből.

MÁS TÉMA:

Most ez ijesztően furcsán fog hangzani, de a három reagos írásomból ki maradt valami, amire kíváncsi vagyok, de szimplán elfelejtettem.
A Leo2-re 3 folyóméter van megadva magasságnak. A Lynxre 300 milliméterrel nagyobb. Direkt összehasonlítottam őket, mert azt gondoltam, hogy a tervezésnél figyelembe vették a nagy tesóval való közös alkalmazhatóságot. Viszont ez teljesen sík területen azt jelenti, hogy a gyengébb páncélú hamarabb fog "látszani".
Ez kicsit aggaszt, még ha valós harci helyzetben gyanúsan nem azt jelenti, hogy 100%-ban az IFV-t fogják tudni becélozni elsőként. 80%-ban egy erdő mögül az élen haladó tank lesz az, aki első harcérintkezésbe kerül az ellenséggel, illetve a legtöbb terepfedezék esetén nem egy kis magasságkülönbség fog dönteni. (Illetve a drónok általi felderítésnél is jóval kisebb a szerepe.)
A Dunántúli dombokon pont nem érdekes, ott az éle haladó jármű fog először kibukkanni a gerinc mögül. A Nyírség szintén ilyen. Nagykunságnál már mondjuk inkább jellemzőbb nagyobb területen is a csupán 1-2 méteres szintkülönbség. (Hortobágy legmagasabb és legalacsonyabb pontja között aszem 1 méternél valamivel több van, az összes hely e közé a két szélsőérték közé esik.)

Jaja, miért Leopard 2-őt vettünk, miért nem 1-est mi? Hát ezzel felborítottuk az egyensúlyt. Minek nekünk modern fegyverzet és páncél és elektronika és lőszer ugye? És az a helyzet, hogy veled ellentétben ettől még nem örülnék ha a romulánok vennének 300 Abrams-t, mert lehet, hogy a fejedben ez hiba lenne, de a nagy fogyasztáson és persze az amcsi kitettségen túl ez azt jelenetené, hogy van 300 jó hk-juk.

Azért szeretném, ha nem szakadnánk el a valóságtól! A Leopárd2 egyáltalán nem kiugró beszerzés, amivel megelőztük volna a nyugatiakat is fegyverkezésben. Konkrétan a nagy cicák a kor szintje, amit az Elba szerencsésebb partján már 30 éve használnak. (Fejlesztik a franciák és a németek már egy jó ideje a Leo3-at, 20 év múlva nekünk sem fog ártani ott is a nagyobb kaliber. Osztrákoknál a megvásárolt mennyiség aszem 60%-a három évtized alatt már nem járóképes. 20 év múlva ez a típus lesz a mai T-72-es, csupán a térségünkben történelmi okokból mostanában kezd megjelenni.)
Szóval az azért elég erős túlzás, mikor valaki azt állítja, hogy nagy cicák helyett... egy másik topicban vég nélkül vitatkoztok azon, hogy 50-es évek technológiáját veted fel beszerezni, vagy a jelen kor technológiai szintjét.

Ha a Románok be akarnak szerezni 300 Abramset, akkor nem tőlünk fognak engedélyt kérni. De ennek ára van, ára lesz. És ezért az árért Caut is lelőtték már a történelmük során.

Az oroszok szereljék le a 100 mm-es ágyút a BMP-3-ról a 30 mm mellől, mert ők is 30 mm-el terveznek és nem akarnak semmi mást.

Valamiért gonosz vagyok és azt gyanítom, hogy az a 100 milis ágyús verzió nem sok katonát szállít. Leginkább semennyit. Csupán tudatosan csúsztatsz ismét. És ha jól sejtem, egy önjáró tüzérségre átalakított verziót hasonlítasz össze egy IFV-vel. (Mert a matek szerint nem sok lőszer férne bele abba a toronyba. Plusz igen meglepő katonai doktrína lenne, hogy bevinnék a frontvonalba a csövet robbanóanyaggal és bakával megpakolva, kellő páncélvédelem nélkül.)

_________
Szóval újra lehet nyitni a 30 vs. 35 milis vitát, csak én nem látom ennek sok értelmét. Főleg egy olyan ponton, ahol már megszületett a döntés. És én beszerzem magamnak a cián kapszulát, hogy ha ez az elkövetkezendő 20 évre nem szolgálná ki az igényeinket, akkor kardba dőlhessek. Két tábor maradt, egyik részről horribilis pénzeket látnak egy amúgy is én inkább azt remélem, hogy bekövetkező nagyobb felújítástól. Igen, én meg a másik tábor vagyok, aki szerint nem ma kell 40 évre kipipálni a fejlesztést és amúgy megkérdezném, hogy miért nem kértünk védelmet az AT-AT-ok ellen? Az élettartalmuk végén már azok ellen fog kelleni a Lynxek, sokkal olcsóbb lenne már most megoldani a problémát.
Hogy amikor majd valaki meglépi, hogy kifejleszti, ne akkor kelljen már vakarni a fejünket!
(Plusz a Honvédségben meg csupa túlfizetett hülyék ülnek és a minisztériummal együtt sem tudnak utána járni, hogy már létezik a 35-ös és az milyen jó! Meg csak a fórumon utólag hallanak arról, hogy az oroszok már szerelik fel a sokkal nagyobb kalibert. Ja, nem! Ők meg csupán nem mernek nagyot lépni, és kizárólag a csapatlégvédelemre szánt verziókat látják el ilyenekkel, amikből meg mi is valszeg a 35-öst fogjuk venni. Már a Putyin is meghülyült!)

 

[Venom85]

Igen, ez volt a lényege. Nyugodtan megoszthatod bárhol. Nem szakértői véleményt akartam adni, még ha jó magam a Honvédség legnagyobb és legbüszkébb alakulatánál szolgálok. A Fotel Huszár Hadosztálynál.
80%-ban csupán a több száz oldalon keresztül elhangzott vitákat foglaltam össze, ahogy nekem lejött. Még ha úgy látom, hogy pár témában a konszenzus mai napig nem alakult ki. És igen, lesznek topicok, ahol direkt nagyon korlátos vagy semmi hsz-em sem lesz, mert vannak örök üdvös vitapontok, amiken napi több oldalt vitatkoztok, de... igyekszem majd másra is időt szánni az életemből.

MÁS TÉMA:

Most ez ijesztően furcsán fog hangzani, de a három reagos írásomból ki maradt valami, amire kíváncsi vagyok, de szimplán elfelejtettem.
A Leo2-re 3 folyóméter van megadva magasságnak. A Lynxre 300 milliméterrel nagyobb. Direkt összehasonlítottam őket, mert azt gondoltam, hogy a tervezésnél figyelembe vették a nagy tesóval való közös alkalmazhatóságot. Viszont ez teljesen sík területen azt jelenti, hogy a gyengébb páncélú hamarabb fog "látszani".
Ez kicsit aggaszt, még ha valós harci helyzetben gyanúsan nem azt jelenti, hogy 100%-ban az IFV-t fogják tudni becélozni elsőként. 80%-ban egy erdő mögül az élen haladó tank lesz az, aki első harcérintkezésbe kerül az ellenséggel, illetve a legtöbb terepfedezék esetén nem egy kis magasságkülönbség fog dönteni. (Illetve a drónok általi felderítésnél is jóval kisebb a szerepe.)
A Dunántúli dombokon pont nem érdekes, ott az éle haladó jármű fog először kibukkanni a gerinc mögül. A Nyírség szintén ilyen. Nagykunságnál már mondjuk inkább jellemzőbb nagyobb területen is a csupán 1-2 méteres szintkülönbség. (Hortobágy legmagasabb és legalacsonyabb pontja között aszem 1 méternél valamivel több van, az összes hely e közé a két szélsőérték közé esik.)



Azért szeretném, ha nem szakadnánk el a valóságtól! A Leopárd2 egyáltalán nem kiugró beszerzés, amivel megelőztük volna a nyugatiakat is fegyverkezésben. Konkrétan a nagy cicák a kor szintje, amit az Elba szerencsésebb partján már 30 éve használnak. (Fejlesztik a franciák és a németek már egy jó ideje a Leo3-at, 20 év múlva nekünk sem fog ártani ott is a nagyobb kaliber. Osztrákoknál a megvásárolt mennyiség aszem 60%-a három évtized alatt már nem járóképes. 20 év múlva ez a típus lesz a mai T-72-es, csupán a térségünkben történelmi okokból mostanában kezd megjelenni.)
Szóval az azért elég erős túlzás, mikor valaki azt állítja, hogy nagy cicák helyett... egy másik topicban vég nélkül vitatkoztok azon, hogy 50-es évek technológiáját veted fel beszerezni, vagy a jelen kor technológiai szintjét.

Ha a Románok be akarnak szerezni 300 Abramset, akkor nem tőlünk fognak engedélyt kérni. De ennek ára van, ára lesz. És ezért az árért Caut is lelőtték már a történelmük során.



Valamiért gonosz vagyok és azt gyanítom, hogy az a 100 milis ágyús verzió nem sok katonát szállít. Leginkább semennyit. Csupán tudatosan csúsztatsz ismét. És ha jól sejtem, egy önjáró tüzérségre átalakított verziót hasonlítasz össze egy IFV-vel. (Mert a matek szerint nem sok lőszer férne bele abba a toronyba. Plusz igen meglepő katonai doktrína lenne, hogy bevinnék a frontvonalba a csövet robbanóanyaggal és bakával megpakolva, kellő páncélvédelem nélkül.)

_________
Szóval újra lehet nyitni a 30 vs. 35 milis vitát, csak én nem látom ennek sok értelmét. Főleg egy olyan ponton, ahol már megszületett a döntés. És én beszerzem magamnak a cián kapszulát, hogy ha ez az elkövetkezendő 20 évre nem szolgálná ki az igényeinket, akkor kardba dőlhessek. Két tábor maradt, egyik részről horribilis pénzeket látnak egy amúgy is én inkább azt remélem, hogy bekövetkező nagyobb felújítástól. Igen, én meg a másik tábor vagyok, aki szerint nem ma kell 40 évre kipipálni a fejlesztést és amúgy megkérdezném, hogy miért nem kértünk védelmet az AT-AT-ok ellen? Az élettartalmuk végén már azok ellen fog kelleni a Lynxek, sokkal olcsóbb lenne már most megoldani a problémát.
Hogy amikor majd valaki meglépi, hogy kifejleszti, ne akkor kelljen már vakarni a fejünket!
(Plusz a Honvédségben meg csupa túlfizetett hülyék ülnek és a minisztériummal együtt sem tudnak utána járni, hogy már létezik a 35-ös és az milyen jó! Meg csak a fórumon utólag hallanak arról, hogy az oroszok már szerelik fel a sokkal nagyobb kalibert. Ja, nem! Ők meg csupán nem mernek nagyot lépni, és kizárólag a csapatlégvédelemre szánt verziókat látják el ilyenekkel, amikből meg mi is valszeg a 35-öst fogjuk venni. Már a Putyin is meghülyült!)

Sikeresen kinyitottad Pandora szelencéjét!

 

[megazez]

És megint előjön benne a 209 mint darabszám.... "The 209 new Lynx infantry fighting..."

Arra tudok gondolni, hogy a maradék 9 megy az egyetemre meg az egyéb kiképzési célokra.

 

[Nemerson]

Igen, ez volt a lényege. Nyugodtan megoszthatod bárhol. Nem szakértői véleményt akartam adni, még ha jó magam a Honvédség legnagyobb és legbüszkébb alakulatánál szolgálok. A Fotel Huszár Hadosztálynál.
80%-ban csupán a több száz oldalon keresztül elhangzott vitákat foglaltam össze, ahogy nekem lejött. Még ha úgy látom, hogy pár témában a konszenzus mai napig nem alakult ki. És igen, lesznek topicok, ahol direkt nagyon korlátos vagy semmi hsz-em sem lesz, mert vannak örök üdvös vitapontok, amiken napi több oldalt vitatkoztok, de... igyekszem majd másra is időt szánni az életemből.

MÁS TÉMA:

Most ez ijesztően furcsán fog hangzani, de a három reagos írásomból ki maradt valami, amire kíváncsi vagyok, de szimplán elfelejtettem.
A Leo2-re 3 folyóméter van megadva magasságnak. A Lynxre 300 milliméterrel nagyobb. Direkt összehasonlítottam őket, mert azt gondoltam, hogy a tervezésnél figyelembe vették a nagy tesóval való közös alkalmazhatóságot. Viszont ez teljesen sík területen azt jelenti, hogy a gyengébb páncélú hamarabb fog "látszani".
Ez kicsit aggaszt, még ha valós harci helyzetben gyanúsan nem azt jelenti, hogy 100%-ban az IFV-t fogják tudni becélozni elsőként. 80%-ban egy erdő mögül az élen haladó tank lesz az, aki első harcérintkezésbe kerül az ellenséggel, illetve a legtöbb terepfedezék esetén nem egy kis magasságkülönbség fog dönteni. (Illetve a drónok általi felderítésnél is jóval kisebb a szerepe.)
A Dunántúli dombokon pont nem érdekes, ott az éle haladó jármű fog először kibukkanni a gerinc mögül. A Nyírség szintén ilyen. Nagykunságnál már mondjuk inkább jellemzőbb nagyobb területen is a csupán 1-2 méteres szintkülönbség. (Hortobágy legmagasabb és legalacsonyabb pontja között aszem 1 méternél valamivel több van, az összes hely e közé a két szélsőérték közé esik.)



Azért szeretném, ha nem szakadnánk el a valóságtól! A Leopárd2 egyáltalán nem kiugró beszerzés, amivel megelőztük volna a nyugatiakat is fegyverkezésben. Konkrétan a nagy cicák a kor szintje, amit az Elba szerencsésebb partján már 30 éve használnak. (Fejlesztik a franciák és a németek már egy jó ideje a Leo3-at, 20 év múlva nekünk sem fog ártani ott is a nagyobb kaliber. Osztrákoknál a megvásárolt mennyiség aszem 60%-a három évtized alatt már nem járóképes. 20 év múlva ez a típus lesz a mai T-72-es, csupán a térségünkben történelmi okokból mostanában kezd megjelenni.)
Szóval az azért elég erős túlzás, mikor valaki azt állítja, hogy nagy cicák helyett... egy másik topicban vég nélkül vitatkoztok azon, hogy 50-es évek technológiáját veted fel beszerezni, vagy a jelen kor technológiai szintjét.

Ha a Románok be akarnak szerezni 300 Abramset, akkor nem tőlünk fognak engedélyt kérni. De ennek ára van, ára lesz. És ezért az árért Caut is lelőtték már a történelmük során.



Valamiért gonosz vagyok és azt gyanítom, hogy az a 100 milis ágyús verzió nem sok katonát szállít. Leginkább semennyit. Csupán tudatosan csúsztatsz ismét. És ha jól sejtem, egy önjáró tüzérségre átalakított verziót hasonlítasz össze egy IFV-vel. (Mert a matek szerint nem sok lőszer férne bele abba a toronyba. Plusz igen meglepő katonai doktrína lenne, hogy bevinnék a frontvonalba a csövet robbanóanyaggal és bakával megpakolva, kellő páncélvédelem nélkül.)

_________
Szóval újra lehet nyitni a 30 vs. 35 milis vitát, csak én nem látom ennek sok értelmét. Főleg egy olyan ponton, ahol már megszületett a döntés. És én beszerzem magamnak a cián kapszulát, hogy ha ez az elkövetkezendő 20 évre nem szolgálná ki az igényeinket, akkor kardba dőlhessek. Két tábor maradt, egyik részről horribilis pénzeket látnak egy amúgy is én inkább azt remélem, hogy bekövetkező nagyobb felújítástól. Igen, én meg a másik tábor vagyok, aki szerint nem ma kell 40 évre kipipálni a fejlesztést és amúgy megkérdezném, hogy miért nem kértünk védelmet az AT-AT-ok ellen? Az élettartalmuk végén már azok ellen fog kelleni a Lynxek, sokkal olcsóbb lenne már most megoldani a problémát.
Hogy amikor majd valaki meglépi, hogy kifejleszti, ne akkor kelljen már vakarni a fejünket!
(Plusz a Honvédségben meg csupa túlfizetett hülyék ülnek és a minisztériummal együtt sem tudnak utána járni, hogy már létezik a 35-ös és az milyen jó! Meg csak a fórumon utólag hallanak arról, hogy az oroszok már szerelik fel a sokkal nagyobb kalibert. Ja, nem! Ők meg csupán nem mernek nagyot lépni, és kizárólag a csapatlégvédelemre szánt verziókat látják el ilyenekkel, amikből meg mi is valszeg a 35-öst fogjuk venni. Már a Putyin is meghülyült!)

A bmp3 igenis szállít csapatot, 7 főt tud vinni + a 3 fős legénység.

BMP-3 Infantry Combat Vehicle - Army Technology

www.army-technology.com