[HUN] RGW-110 (Dynamit Nobel Defence)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Minek fizetnél akár 1 Eurót is szállításért, ha várpalotai üzembe is rakhatod a rakétagyárat?!?
Mi fenéért ne lehetne egy telephelyen a rakétagyár mint a robbanó anyaggyárt? Ennek a faék egyszerű logikáján mit kell ennyit rugózni?! A lőszergyár sem Nyírségbe kerül pedig arra is mondhatod, hogy "pár euró a szállítás lőszeremként"!
Erősebb légvédelmet kiépíteni is könnyebb egy üzem köré, mint ha szétszórod ide-oda...

Mindegy, hagyjuk!
Mondjuk azért nem, hogy ne a teljes technológiai lánc semmisüljön meg egy akármilyen ellenséges tevekenység következtében? o_O
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 766
35 960
113
Mondjuk azért nem, hogy ne a teljes technológiai lánc semmisüljön meg egy akármilyen ellenséges tevekenység következtében? o_O
mert 70 kilométerrel arrébb nem lesz szétlőve? :)
Amúgy ha szétlövik a robbanóanyag-gyárat, akkor tök mindegy hol készül a vetőcső: egy ilyen üzemet hónapok évek alatt lehet ismét működővé tenni...
ABM képesség mindenképp kelleni fog, mert SRBM lassan már mindenkinek lesz a régióban...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
mert 70 kilométerrel arrébb nem lesz szétlőve? :)
Amúgy ha szétlövik a robbanóanyag-gyárat, akkor tök mindegy hol készül a vetőcső: egy ilyen üzemet hónapok évek alatt lehet ismét működővé tenni...
ABM képesség mindenképp kelleni fog, mert SRBM lassan már mindenkinek lesz a régióban...
Szabotázstevékenység? Baleset? Minek veszítenél el minden gyártósort egy eseményben?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 766
35 960
113
Szabotázstevékenység? Baleset? Minek veszítenél el minden gyártósort egy eseményben?
Nyilván a csarnokok közé kell egy biztonsági távolság - de nem 70km! :D
Legvalószínűbb hogy lehet hogy ha cső máshol is készül, a végszerelés a robbanóanyag forrás közelében lesz.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Ha nem Várpalotán lesz az egész gyártási folyamat, akkor vélhtően Krisssnek van igaza és végszerelés (pl. robbanóanyag hozzáadása) lesz csak ott...vagy nem.

Ez honnan jött ki? Főleg Rapesz által írtak miatt kérdezem, mert a többiekkel csak találgatunk.

Nyilván a csarnokok közé kell egy biztonsági távolság - de nem 70km!

Ezzel a 70 km-rel kapcsolatban olvass vissza! Lehet nekem kéne, mert vagy én nem értem, amiről beszéltek, vagy nálad ment valami vakvágányra. Nem bántásból, csak tényleg nem tudom egyik mozaikot a másikhoz rakni, hogy mi miből következik. És tényleg lehet nálam van a hiba csak lusta vagyok ebben az esetben is visszaolvasni.
Én ott tartottam még, hogy ami 70 km-re van Várpalotától, az kizárt helyszínként.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
Mármint ellövik a BTR tetején a málházott lőszert és a BTR megy tovább? Lő a PKT a gépben végig lehet hallani.
Szerintem nem csak a málházott lőszert lehet vele begyújtani...! Nem hiszem hogy szivesen kocsikáznál benne ha telibevágnák vele...!De mond ha tévedek...!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 254
119 995
113
Szerintem nem csak a málházott lőszert lehet vele begyújtani...! Nem hiszem hogy szivesen kocsikáznál benne ha telibevágnák vele...!De mond ha tévedek...!
Persze, de ez a videó pont nem jól reprezentálja a képességeit mivel sikerült nem eltalálni a célt vele. Egyébként
a kumulatív sugár simán szétvinné, hosszában az egész gépet ha telibeverik vele. Mondjuk a BTR-t páncéltörő tekintetében nincs olyan ami ne verne szét.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
Persze, de ez a videó pont nem jól reprezentálja a képességeit mivel sikerült nem eltalálni a célt vele. Egyébként
a kumulatív sugár simán szétvinné, hosszában az egész gépet ha telibeverik vele.
Lényeg hogy nekünk jó lesz...!
 
  • Vicces
Reactions: Negan

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 254
119 995
113
oké, de Gáspár szerint a 90 a páncél vastagságát jelenti... :p
(valójában a rakéta átmérőjét...)
Csak a 110-est van értelme rendszresíteni. A 90-es ugyazt tudja mint a 84 mm-es CG - semmivel nem lennénk előbbre az RGW90-nnel.
A CG-nek az új fejlesztés alatt álló gránátja meg bőven veri a 90-est.