[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen
- Téma indítója Guest
- Indítva
-
- Címkék
- bap 2015 2019 2022 2025 bap 2028
<a title="independence profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/independence/">independence</a>: szerintem 2 fő jutt egy gépre, nem régiben amikor svédországba mentünk kiképzésre 23-24 fő volt kint irányotkkal együtt stb.... de otthon is voltak készenléti szolgáatosok . Max 2 főt mondok
Desertfox
Anno még akik a Mig-eken szolgáltak már nyugdíjasok vagy mi ?
Ok , hogy Gripenre csak ennyi van , de ha mondjuk vennénk még egy tucatot , akkor ugye nem szűz pilótákat képeznének ki rájuk ?
(gondolom van még egy pár munkanélküli , volt pilótánk)
Anno még akik a Mig-eken szolgáltak már nyugdíjasok vagy mi ?
Ok , hogy Gripenre csak ennyi van , de ha mondjuk vennénk még egy tucatot , akkor ugye nem szűz pilótákat képeznének ki rájuk ?
(gondolom van még egy pár munkanélküli , volt pilótánk)
Pont ezt írtam Román vadászgép beszerzéssel kapcsolatosan, hogy vadászgépet venni még1 dolog, de a fegyvert jól használó pilotákat is képezni rá az idő 
A Mígek pilotái szerintem nem értenek ezekhez a gépekhez, kb olyan mint autoszerelő és a BMW szerelő , sok computeres kütyű ami van gripenbe
, a mighez képest SCI-FI
Szerintem még 1 tuccatra lenne személyzet , de ami ütőképes az 2 tucat lenne. Egyébként az a gond hogy a Magyar Honvédségben azért a piloták bére tudtommal igen magas , tehát azért necces fnt tartani feleslegessen pilotákat ,nem tudod jól politikailag kimagyarázni, majd ha veszük azért kell, egyszerü ember ezt nem érti.
A Mígek pilotái szerintem nem értenek ezekhez a gépekhez, kb olyan mint autoszerelő és a BMW szerelő , sok computeres kütyű ami van gripenbe
, a mighez képest SCI-FI
Szerintem még 1 tuccatra lenne személyzet , de ami ütőképes az 2 tucat lenne. Egyébként az a gond hogy a Magyar Honvédségben azért a piloták bére tudtommal igen magas , tehát azért necces fnt tartani feleslegessen pilotákat ,nem tudod jól politikailag kimagyarázni, majd ha veszük azért kell, egyszerü ember ezt nem érti.
Valóban nem volt célzókonténer a Szu-22-eseinkhez, de SzPSz-141 zavarókonténer az igen, továbbá a H-25-ösnek nem csak radar elleni, illetve rádió parancsközlő irányítású, hanem a lézeres rávezetőfejjel szerelt változata is megvolt, sőt azzal volt lövészet Lengyelországban. A lézercélzó a gépek orrában volt.
Az NDK-ban ha jól tudom, csak bombák, gépágyú és NIR lövészeten voltak kinn, a tenger felett.
Az NDK-ban ha jól tudom, csak bombák, gépágyú és NIR lövészeten voltak kinn, a tenger felett.
hiába na akkor is tudtak a nagyjaink )) Volt H-23as (rádió parancsközlő távirányítás) és H-25ösből Lézeres és radar elleni verzió (25ösből már nem készült r. pk. közlő távirányítással)
Volt még H-29L is csak indítósín nem volt hozzá =) Mintha a Gripenekkel is lett volna ilyen malőr... Viszont volt felderítőkonténerünk is a Szu-22esekhez.( állítólag hivatalosan nem rendelkeztünk vele)
@Peli nem is tudom hol kezdjem...
A gripenekkel volt balfaszkodás persze, DE hadd kérdezzem már meg honnan vetted hogy 20 vadiúj F-16ost vehettünk volna? Kezdjük ott hogy el sem adtak volna nekünk elsővonalbeli F-16osokat. Ez az opció fel sem merült tudtommal és egyébként sem lett volna rá pénz...
AIM-9 L(I)1 : Egyrészt eleve van egy laza 10 éves tévedés : a 70es évek végén mutatták be de nagy darabszámban a 80as években jelent meg a gépeken. (az eredeti AIM-9L!), viszont ez nem az... Ezeket a Diehl BGT gyártja és nem véletlen az (I)1 a típusjelzés végén, hanem azt jelenti hogy jobb érzékelőt és jobb zavarvédelmet kapott .
R-73 : papíron szép meg jó, csak hát az a fránya infraérzékelő valahogy nem az igazi... Na az tényleg a 70-es évek elején rendszerbe állt nyugati eszközök színvonalát idézi (már ami nekünk volt) A sisakcélzó is szép meg jó, de őszintén szólva nekünk nagy szükségünk nincs rá jelenleg. Persze láttam a wikit... hagyjuk.
AGM-65 : Én azt gondolom hogy a nálunk valóban!!! rendszerben állt típusokat messze lekörözi.(kivéve a H-25MP-t, mivel annak nincs megfelelője) a H-23 vagy a H-25ML még csak egy napon sem említhető a Maverickkel. Hatótávjuk kb azonos, csak éppen a 23ast rá kell vezetni a célra , a 25ML-nél pedig szintén nincs nagy manőverezési lehetőség mivel a célmegjelölö az orrban került beépítésre. Ezzel szemben a Mavericknek egy infravörös képalkotó van az orrában(IIR) és fire and forget eszköz. Illusztrációként :
http://www.f-16.net/modules/Gallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=47144&g2_serialNumber=4
A 6x-os árat meg honnan vetted?)) Ha már lúd legyen kövér : van az 25xös is... '72ben ugyanis 17ezer dollár volt egy Maverick, számoljunk azzal mert az a legolcsóbb (mondjuk akkor 12000+ db-ot rendeltek) Nem kéne az USAF-nak szabott árat venni mivel nemhogy egy lapon, de egy könyvben sem lehet említeni a Magyar Légierővel. Mi ugye 40 db ot vettünk. miközben az Amerikai sereg úgy alles már biztos 40ezer felett jár. A másik dolog meg hogy pl a G verzió a '99-es pénzügyi évben volt 269ezer dollár...
@molni : A karbantartóbázis Nyírteleken van, korábban is ott tartották karban és vizsgálták be a rakétáinkat. A háttérbázis kiépítésének költségeit nagyrészt a Raytheon fizette egyébként, ahogy én tudom. Elég érdekes dolgokat csinálnak arra nem csak rakétákat. 2x-3x voltam ott de még a kamera nélküli telefonokat is le kellett adni...
Amolyan regionális központnak szánják mivel európában csak pár helyen van ilyen jogosultsággal rendelkező cég, íÍgy még akár hasznot is hozhat.
)) Volt H-23as (rádió parancsközlő távirányítás) és H-25ösből Lézeres és radar elleni verzió (25ösből már nem készült r. pk. közlő távirányítással)Volt még H-29L is csak indítósín nem volt hozzá =) Mintha a Gripenekkel is lett volna ilyen malőr... Viszont volt felderítőkonténerünk is a Szu-22esekhez.( állítólag hivatalosan nem rendelkeztünk vele)
@Peli
nem is tudom hol kezdjem...A gripenekkel volt balfaszkodás persze, DE hadd kérdezzem már meg honnan vetted hogy 20 vadiúj F-16ost vehettünk volna? Kezdjük ott hogy el sem adtak volna nekünk elsővonalbeli F-16osokat. Ez az opció fel sem merült tudtommal és egyébként sem lett volna rá pénz...
AIM-9 L(I)1 : Egyrészt eleve van egy laza 10 éves tévedés : a 70es évek végén mutatták be de nagy darabszámban a 80as években jelent meg a gépeken. (az eredeti AIM-9L!), viszont ez nem az... Ezeket a Diehl BGT gyártja és nem véletlen az (I)1 a típusjelzés végén, hanem azt jelenti hogy jobb érzékelőt és jobb zavarvédelmet kapott .
R-73 : papíron szép meg jó, csak hát az a fránya infraérzékelő valahogy nem az igazi... Na az tényleg a 70-es évek elején rendszerbe állt nyugati eszközök színvonalát idézi (már ami nekünk volt) A sisakcélzó is szép meg jó, de őszintén szólva nekünk nagy szükségünk nincs rá jelenleg. Persze láttam a wikit... hagyjuk.
AGM-65 : Én azt gondolom hogy a nálunk valóban!!! rendszerben állt típusokat messze lekörözi.(kivéve a H-25MP-t, mivel annak nincs megfelelője) a H-23 vagy a H-25ML még csak egy napon sem említhető a Maverickkel. Hatótávjuk kb azonos, csak éppen a 23ast rá kell vezetni a célra , a 25ML-nél pedig szintén nincs nagy manőverezési lehetőség mivel a célmegjelölö az orrban került beépítésre. Ezzel szemben a Mavericknek egy infravörös képalkotó van az orrában(IIR) és fire and forget eszköz. Illusztrációként :
http://www.f-16.net/modules/Gallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=47144&g2_serialNumber=4
A 6x-os árat meg honnan vetted?
)) Ha már lúd legyen kövér : van az 25xös is... '72ben ugyanis 17ezer dollár volt egy Maverick, számoljunk azzal mert az a legolcsóbb (mondjuk akkor 12000+ db-ot rendeltek) Nem kéne az USAF-nak szabott árat venni mivel nemhogy egy lapon, de egy könyvben sem lehet említeni a Magyar Légierővel. Mi ugye 40 db ot vettünk. miközben az Amerikai sereg úgy alles már biztos 40ezer felett jár. A másik dolog meg hogy pl a G verzió a '99-es pénzügyi évben volt 269ezer dollár...@molni : A karbantartóbázis Nyírteleken van, korábban is ott tartották karban és vizsgálták be a rakétáinkat. A háttérbázis kiépítésének költségeit nagyrészt a Raytheon fizette egyébként, ahogy én tudom. Elég érdekes dolgokat csinálnak arra nem csak rakétákat. 2x-3x voltam ott de még a kamera nélküli telefonokat is le kellett adni...
Amolyan regionális központnak szánják mivel európában csak pár helyen van ilyen jogosultsággal rendelkező cég, íÍgy még akár hasznot is hozhat.
Duckdogers:
Az általad említett Nyírteleki bázis oldala:
http://www.hmarzenal.hu/modules.php?name=index&lng=hun
Az általad említett Nyírteleki bázis oldala:
http://www.hmarzenal.hu/modules.php?name=index&lng=hun
Még azt tegyük hozzá, hogy a H-29-es nem Maverick kategóriájú fegyver, hiszen csak a harcirésze nehezebb, mint a legnehezebb AGM-65-ös indulótömege. Mivel az nem más, mint egy megnövelt falvastagságú FAB-250-es bomba.
Tudom )) OFAB-250-270 egyébként a donor úgy emlékszem. Egyébként Te mit tudsz a KKR konténerekről?
)) OFAB-250-270 egyébként a donor úgy emlékszem. Egyébként Te mit tudsz a KKR konténerekről?
@molni jól saccoltál a fegyverzet külön és jóval később lett véve a Gripenhez. Már csak azért is mivel a függesztősínek sem voltak eredetileg alkalmasak az AMRAAM vagy Sidewinder hordozására...
A szoci szerződésmódosításnak az volt az egyik indoka, hogy a gripenek így a lízing végén magyar tulajdonba kerülnek. Ezt elég sok helyen leírták akkor, vissza lehet keresni. Most akkor Hende "bombaüzlete" szerint mégsem lesznek miénk a gépek? 2012 elején volt még négy év hátra, ennek költsége lett elosztva 14 évre + jött hozzá az újabb 10 év üzemeltetés költsége. Ez jött ki a Hende féle többismeretlenes egyenletből is. Ha ezek után mégsem lesz miénk a gép, akkor nagyon át vagyunk verve . Vagy pénzügyi vagy kommunikációs szempontból.
http://www.kormany.hu/hu/honvedelmi-miniszterium/hirek/alairtak-a-gripen-szerzodes-modositasat
Itt is és mindenhol máshol ezt írják saccper. Addig "biztosítva van az ország légvédelme". Egyébként ez szerintem is katasztrofális így.
Itt is és mindenhol máshol ezt írják saccper. Addig "biztosítva van az ország légvédelme". Egyébként ez szerintem is katasztrofális így.
A márciusi Magyar Honvéd "A Griff karmai" című írása szerint rendeltünk végre a Gripenekre GBU-10 és GBU-12-es Paveway II-es bombákat.
http://legiero.blog.hu/2013/03/05/_rendhagyo_air_power_news/fullcommentlist/1#c19220326
(Belinkelem ide is hogy Batkaa-nak igaza legyen )
(Egy hónap múlva ingyenesen letölthető lesz a márciusi szám a Honvédelem.hu-ról.)
http://legiero.blog.hu/2013/03/05/_rendhagyo_air_power_news/fullcommentlist/1#c19220326
(Belinkelem ide is hogy Batkaa-nak igaza legyen
)(Egy hónap múlva ingyenesen letölthető lesz a márciusi szám a Honvédelem.hu-ról.)
OFF:
Nekem furcsa hogy itt van GBU beszerzéses hozzászólásom vasárnap délután óta és egy ember szólt hozzá 4 nap alatt (pedig ezt a beszerzést hiányolja már mindenki évek óta), úgy hogy ma belinkeltem a másik gripenes témához is. Nagyon érdekelne ki hogy használja a HTKA oldalt. Az a gyanum hogy a többség a nyitóoldalon ránéz a 4 utolsó hírrre (vagy a hírek hozzászólásszámára) és az utolsó 10 hozzászólásra. Így sokan lemaradnak arról ha más témához új hozzászólás születik.
ON.
Nekem furcsa hogy itt van GBU beszerzéses hozzászólásom vasárnap délután óta és egy ember szólt hozzá 4 nap alatt (pedig ezt a beszerzést hiányolja már mindenki évek óta), úgy hogy ma belinkeltem a másik gripenes témához is. Nagyon érdekelne ki hogy használja a HTKA oldalt. Az a gyanum hogy a többség a nyitóoldalon ránéz a 4 utolsó hírrre (vagy a hírek hozzászólásszámára) és az utolsó 10 hozzászólásra. Így sokan lemaradnak arról ha más témához új hozzászólás születik.
ON.
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="3" height="12"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="12"> </td>
<td>
Lövészek a „Sárkányfészekben” a cím, csak levágta a link végét.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<tbody>
<tr>
<td colspan="3" height="12"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="12"> </td>
<td>
Lövészek a „Sárkányfészekben” a cím, csak levágta a link végét.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>