[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
Röviden azt, hogy az Amraamjaink összes alkotóeleme nincs itthon/engedélyhez kötött. Szal olyan nem lehet, hogy egyik reggel gondolunk egyet, és átruccanunk románokhoz vadászni
 

ksspsta

Member
2013. február 18.
452
0
16
Röviden azt, hogy az Amraamjaink összes alkotóeleme nincs itthon/engedélyhez kötött. Szal olyan nem lehet, hogy egyik reggel gondolunk egyet, és átruccanunk románokhoz vadászni

Gripen6000_06.jpg


Akkor ezek makettek, én meg hülye vagyok...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="ms07">Röviden azt, hogy az Amraamjaink összes alkotóeleme nincs itthon/engedélyhez kötött. Szal olyan nem lehet, hogy egyik reggel gondolunk egyet, és átruccanunk románokhoz vadászni

Gripen6000_06.jpg


Akkor ezek makettek, én meg hülye vagyok...

</blockquote>

Van 10 db gyakorlónk is.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 755
66 561
113
AMRAAM-jaink összes alkotóelemét látod az általad linkelt képen???

Vagy csak egy rakétát látsz, ami AIM-120C5-nek látszik, de fogalmad sincs, mi kell hozzá, hogy indítható/célra vezethető is legyen...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 043
113
Nem azért, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene, de a Csehek Amraamjainál ua. megkötés, tehát Ők sem tudják bevetni. Ezért lenne megoldás az Európai IRIS-T közelharc és MDBA Meteor BVR combó. Az előzetes tervek szerint azért vettünk nagyon kevés és felújított Sidewindert, mert az IRIS-T volt tervezve, rendszeresítésre. Aztán mint látjuk, itt meg a valóság...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
<blockquote rel="ms07">Röviden azt, hogy az Amraamjaink összes alkotóeleme nincs itthon/engedélyhez kötött. Szal olyan nem lehet, hogy egyik reggel gondolunk egyet, és átruccanunk románokhoz vadászni

Gripen6000_06.jpg


Akkor ezek makettek, én meg hülye vagyok...

</blockquote>

Belelátni a rakétába, hogy minden meg van belül? Elég, ha egy kártya hiányzik belöle, de repülni azért tudsz vele
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 263
8 482
113
Szerintem a közös idegen-barát felismerők nem engedik meg, hogy NATO gépek lelőjék egymást, ezért felesleges az AMRAAM-ból valamit kihagyni, hogy ne lehessen élesíteni. Új azonosítót meg nem olyan egyszerű beszerezni, berakni, ...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A majomfogó nem működött!
A rendszeren június 22-ig karbantartást végeznek, és erről a hadgyakorlat minden résztvevőjét előzetesen értesítették.

A cseh légierő egyik támaszpontjára vitték az összetört magyar Gripent
http://index.hu/kulfold/2015/05/21/a_cseh_legiero_egyik_tamaszpontjara_vittek_az_osszetort_magyar_gripent/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Hát szerintem kihúzzuk így egy kétülésessel a következő bérleti idő lejártáig. Semmi reakció nincs semmilyen felső szinten akár HM,MH,Kormány,stb az esettel kapcsolatban. Az a gép totálkáros. Bár olvastam egy origós kommentet hogy majd a biztosító kifizeti mert a casco... :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Szerintem a közös idegen-barát felismerők nem engedik meg, hogy NATO gépek lelőjék egymást, ezért felesleges az AMRAAM-ból valamit kihagyni, hogy ne lehessen élesíteni. Új azonosítót meg nem olyan egyszerű beszerezni, berakni, ...

Ez a legnagyobb baj. Ha nincs egy saját IFF rendszered, akkor NATO vagy izraeli gép bármikor jöhet bombázni, nem tudod lelőni csak ha az életedet bonyolítod. Kikapcsolt IFF-el meg lelőheted a sajátjaid egyikét is, esetleg marad a nagyon megközelítés, vizuális azonosítás, dogfight és gépágyúval adsz neki.
 

atta

Member
2013. január 26.
278
0
16
Lemaradtam valamiről? A NATO és/vagy Izrael bombázni akar minket? :) Izrael nem NATO tag, mégis megkapja a NATO IFF kódokat? Azt hiszem, az IFF rendszer ennél azért bonyolultabban működhet.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
...és a HM hallgat!
Még mindig!

Lehet ez a megállapodás része is, ki nyilatkozhat, milyen tárgyban és mikor. A svédek se mondtak még semmit, és állítólag hónapokig is ülhetnek az ügyön, addigra meg már más lesz porondon. A kárviselés kérdése az érdekes, mivel több mint valószínű, hogy javíthatatlan, a pótlás mikéntjével összefügg.
A lízingszerződés tartalmazza ezeket az esetünkre vonatkozó kitételeket, amikről mi nem fogunk értesülni, csak esetleg később.
Először is mi vagy ki okozta a balesetet ? Aztán ennek mentén folyik tovább az ügy. Gondolom én.
Amíg ez kiderül, maradjunk azon a véleményen, amely az origó felkent "szakértőinek" egyöntetű véleménye, hogy ezért is Orbán a hibás :))
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Egy másik NATO-taggal történő háború esetén (amire már volt példa) az IFF rendszer nem működne, mivel mindkét oldalon NATO gépek lennének ugyanazzal az IFF rendszerrel. A törökök pont ilyen esetekre fejleszették ki a sajátjukat, hogy ami nem az övék azt le tudják lőni. Izrael meg megkap mindent, és a nagytesó is komolyan védi. Valószínűleg az IFF rendszer is barátként mutatja az izraeli gépeket.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
...A svédek se mondtak még semmit, és állítólag hónapokig is ülhetnek az ügyön...
Valószínűleg már tudják ki vagy mi okozta a balesetet. A gép egyben van, tűz nem volt, a darabokat nem 6000 méter mélyen az óceánból kellett kihalászni stb. Soha egyszerűbb helyszínük nem lesz a szakértőknek. De ha hűzzák egy fél évig, azán perelnek ha nem tetszik a vizsgálati eredmény, akkor egyezkednek, hogy mégse pereljenek, aztán vagy építenek vagy nem új gépet. Ez jól megcseszi az egész képzési programot, remélhetőleg addig a svédeknél valahogy folytatják a kiképzést és a megmaradt magyar gépre meg csak átképezik a pilótákat. Ha ez egyáltalán lehetséges. Hanem évekig csak félgőzzel megy majd a képzés, vagy egyfolytában a levegőben lesz az egyetlen kétüléses, aímg az is szarrá nem megy a túlhasználat miatt.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
joker
Nem az a baj, hogy szarrá menne a sűrített repülési program miatt, bírja az, egy gazdagabb országban eleve többet repülnek velük mint mi. Ott lesz a probléma, hogy ha többet repülnek vele, akkor előbb éri el a következő nagyjavítási ciklusidőt, irány Svédbe a SAAB-hoz, és akkor hetekig nem lesz kétüléses gépünk - hacsak nem adnak addig cserébe/kölcsönbe egy másikat (persze valószínű hogy adnak - ha fizetünk)!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
és akkor hetekig nem lesz kétüléses gépünk - hacsak nem adnak addig cserébe/kölcsönbe egy másikat (persze valószínű hogy adnak - ha fizetünk)!
Ha tud(ná)nak adni zsebből a célra alkalmas kétüléses gépet, akkor a mostani cseréjére sem kellene éveket várni.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote>és akkor hetekig nem lesz kétüléses gépünk - hacsak nem adnak addig cserébe/kölcsönbe egy másikat (persze valószínű hogy adnak - ha fizetünk)!
Ha tud(ná)nak adni zsebből a célra alkalmas kétüléses gépet, akkor a mostani cseréjére sem kellene éveket várni. </blockquote>

Hát azért az egészen más kategória, hogy a nagyjavítás idejére esetleg tudnak nélkülözni egy kétüléses gépet - jó pénzért azt is, vagy hogy "örökbe" megkínáljanak vele. Addig még azt is el kell dönteni, hogy ha pótolni akarjuk a veszteséget, azt kinek kell majd fizetni.