Azért nincs mert minden más technikai beszerzés elviszi. Ez most épp nem a gripen
akkoriban a gripenen kívül nem volt más amire foghatták[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen
- Téma indítója Guest
- Indítva
-
- Címkék
- bap 2015 2019 2022 2025 bap 2028
akkoriban a gripenen kívül nem volt más amire foghatták
Ha így érzem magam akkor beállok a sarokba inkább amíg elmúlikInkabb pozitiv es mindig tele tervekkel meg otletekkel...
Lényeg a lényeg, hogy amíg alapellátási, alapvető kiképzéstechnikai és személyügyi hiányosságok vannak a teljes állomány szintjén évtizedek óta addig nem bizti, hogy a gripen repóra az első amire költeni kéne.
K
kamm
Guest
Igazi kozep-europai pesszimizmus.Ha így érzem magam akkora beállok a sarokba inkább amíg elmúlik
Mondjuk ilyesmihez nekem eleg kinyitni par felkesz motiont, amit irok a valasom ugyeben, attol egybol elmegy a jokedvem es az egbe ugrik a pumpam...
Természetesen sarkítok azért ennyire nem vagyok befordulós fajtaIgazi kozep-europai pesszimizmus.
Mondjuk ilyesmihez nekem eleg kinyitni par felkesz motiont, amit irok a valasom ugyeben, attol egybol elmegy a jokedvem es az egbe ugrik a pumpam...
K
kamm
Guest
Nem tunsz annak... halistennek.Természetesen sarkítok azért ennyire nem vagyok befordulós fajta
Természetesen sarkítok azért ennyire nem vagyok befordulós fajta
Én igen. :/
T
Törölt tag
Guest
Kell arra is költeni, csak nem kell extra mennyiség. Szerintem a jelelegin kívül arra csak akkor kell többet költeni, ha nagyobb lesz a flotta. De pilótánként nem nagyon kell. A többi helyett meg szépen meg kell venni a fasza taktikai szimulátor TERMET a csehektők, és azon kell gyakorolni. Mert igaz, hogy a repült órát semmi nem pótolja de ott olyan dolgokat tudnak hétről-hétre gyakorolni, amit meg a valóságban nem lehetséges földrajzi vagy pénzügyi okokra visszavezethetően.
Én nem is azt mondtam,hogy a legfontosabb,de növelni kell a jövőben.Nem tudom milyen tételt jelentene még azoknak ellátása akik még nem kapták meg( Ezt te jobban tudod gondolom)de nem hiszem,hogy csillagászati összeg lenne.Egyébként meg igazad van abban ,hogy ezzel kellett volna kezdeni.
Én csak egy kijelentést tettem,hogy a 6év alatti 650 repóraszám nem túl sok és belinkeltem ezzel kapcsolatos linkeket,ezzel kapcsolatban tartom is a kijelentésemet.
T
Törölt tag
Guest
Igazad van...
Dögöljön meg a szomszéd tehene.is.
Azért mert a bokorugrógnak nincs gatyája, ne repüljenek a Gripenek se.
Roppant konstruktív hozzáállás....
A pilótáknak sincs gatyája, pont panaszkodtak miatta vasárnap. Meg hogy magának kell combvédőt vennie mert a cég nem ad. Ez általános probléma.Igazad van...
Dögöljön meg a szomszéd tehene.is.
Azért mert a bokorugrógnak nincs gatyája, ne repüljenek a Gripenek se.
Roppant konstruktív hozzáállás....
Vagyis az általános munkakörmények javítása mindenkinek, hogy maradjanak mivel a pilótáknál is marha nagy a fluktuáció. És nem a fizetésre panaszkodtak vagy arra, hogy keveset repülnek.
USA szakértők 200 órát tartanak ideálisnak.2003 óta csökkent a légi erejüknél az óraszám,képesség csökkentést tapasztaltak.Feljebb linkeltem a cikket. De elengedem.
T
Törölt tag
Guest
Bizonyosan állítom hogy ha egy pilótát választás elé àllítasz hogy vagy combvédő (akár mi is az) vagy repült óra egy mp.ig sem fog gondolkozni.
Persze, mivel mind fanatikus. És kell is növelni a repórát, de akkor növeljük a repórát ha az alapok rendben vannak. Az alapok alatt értsd, hogy elhelyezési infrastruktúra embernek, technikának (helikopter hangárok jó példa) egyaránt, kiképzési infrastruktúra etc. ami 20 éve nincs meg addig hova emelsz repült órát?
Az a különbség,közöttünk,hogy te azt mondod vagy vagy ,én meg azt mondom,hogy is is.Én preferálok egy magas harcképességű vadászrepülő egységet,mert kulcsfontosságú a légifölény megtartásában,ami ahoz kell,hogy ne pusztítsák el a drága szárazföldi technikánkat és azokat üzemeltető katonáinkat.A légvédelem mellé kellenek a vadászok is,akik korszerű fegyverekkel ellencsapást is mérhetnek.
Persze, csak egyszerre nem megy minden egyelőre (annyi pénzünk még mindig nincs) és sajna sikerült úgy összehozni a dolgokat eddig, hogy fejére állítottuk a piramist az alapozás helyett és ez nagyon el van késve. Vagyis a modern technikához először megfeleő előfeltételeket kell teremteni aztán emelhetünk repórát.
Végülis elfértek, de a 28-ból illik 28-at repülőképes állapotban tartani.Ezért gondoltam elsősorban arra, hogy biztosan csak Kecskemétben kellene őket tartani vagy mondjuk Pápára is lehetne belőle rakni? Mert ha már pénzt adunk érte, akkor minél jobb körülmények között tartjuk őket, annál tovább szolgálnak. Meg ugye azokat nem szándékozunk szerintem lekannibalizálni, mint szegény MiG-29-eseket.
Szerintem meg nem véletlen, hogy több fajta gyakorló repülőt fogunk rendszerben tartani. Lehet nem csak attól tartanak odafönt, hogy ne egy szuper méreg drága gépet verjenek a földhöz, hanem akkor veszünk ahelyett az egy helyett egy tucat méreg drága vasat odaföntre.
Lehet a kero fogyasztás, a szerviz igény meg pár dolog még közre játszik. Ha nem így lenne, vehetnénk D-ket meg F-eket és rögtön azon tanulhatnának tapasztalt pilóták segítségével. Meg rengeteg pénzt fektetünk szimulátorokba, ami mellett fog megvalósulni minden fegyvernemben a valós gyakorlás.
Mégis mire gondolsz? Uszoda építés címén laktanya felújítás, vagy idősek otthona?
Nincs olyan, hogy mehetne a központiból is. Ezt próbálja mindenki magyarázni. Ha valamire (például a repült órák megduplázása) akarsz költeni többet, meg kell mondanod, hogy miből szeretnéd azt elvenni. Mert eddig minden fillérnek megvan a helye.
Amikor ilyeneket hallasz, hogy a politikusok nem a honvédségi keretbe, hanem a központiba számolták el, az pusztán egy kommunikáció, ahol nem mondták meg neked, hogy miből. Például a vihar- és egyéb természeti károk rendkívüli alapjából vagy a hiteleket nem fizetjük ki, hanem újabbak felvételével kicsit görgetjük magunk előtt.
Gondolj bele, az az átlag embernél nem váltana ki szimpátiát a hadsereg irányába, hogy egy árvíz után vagy tűzvész esetén azért nem adunk majd pénzt, mert úgy terveztük, hogy idén már ilyen nem lesz! Az más kérdés, hogy egy Lynx esetén a gyárat nem az MH-nak számolják fel meg a Leok érkezése után szükségessé váló hidak megerősítését más keretekbe teszik.
De nincs ingyen pénz. A költségvetés egészét nézve is csak valaki máson tudsz spórolni. És ezen belül a honvédelmi kereten belül is csak más fegyvernemek rovására. És ez csak akkor fog megváltozni, amikor jövőre nagyobb lesz a költségvetés a GDP és a 2% felé növekedés miatt és ott is el van nagyjából osztva minden. A következő évben pedig az "ingyen pénzt" megint a gazdaság és az adóbevételek növekedésétől várhatod, ami pluszt megint gondolkodhatsz, hogy egyes részterületre mennyivel költesz többet.
M
molnibalage
Guest
Ez a komment is elég fura.Igazad van...
Dögöljön meg a szomszéd tehene.is.
Azért mert a bokorugrógnak nincs gatyája, ne repüljenek a Gripenek se.
Roppant konstruktív hozzáállás....
Egyesek úgy tesznek, mintha a Gripen repóra 0 lenne és jaj, jaj.