• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Kevés a zsé vagy túl nagynak látják a rizikót?
Nincs ember.
Csak, hogy átlásd minek is tapsikolsz már megint...

Adott a kb 1100 fős missziós keretlétszámunk amit minden pillanatban fenntart a honvédség kurva nagy szenvedéssel konkrétan vérző seggel, ami 2015 óta a határral együtt a kötelékkiképzést teljesen kinyírta, az állományt pedig csapágyasra hajtja de olyan szinten, hogy ez a haderőfejlesztés és az új képességek kialakításának rovására megy mivel az érintett zászlóaljak is be vannak forgatva missziós rotációba. Erre most még rá akarnak dobni 200 főt egy olyan műveleti területen ahol tizedannyi háttér nincs kiépítve mint Afganisztánban vagy Irakban volt és nem tudunk a közösből vett készletekkel ellátni kint senkit, mert mindent nekünk kell kihurcibálnunk hozzá. (a franciák kifelé jönnek ők hurcolkodnak haza és korlátozott amit hozzá tudnak tenni)
CAS-t, MEDEVACOT, gyorsreagálású tartalék felmentő erőket mindent önmagunknak kell biztosítani és létrehozni hozzá az infrát Afrikában úgy hogy a katonáinknak élhető körülményeket és ellátást tudjunk adni.
Itt sajnos nem játszik szövetségi pénz amit le tudunk hívni, sem NSPA-s olcsóbb utánpótlás beszerzés és kiszállítás sem pedig bérlés, a költségek exponenciálisan nagyobbak mint bármelyik másik korábbi műveletnél.

A hozadéka a katonai oldalon (a homályos politikai hasznot inkább hagyjuk, a feltételezett gazdaságit meg méginkább) a különleges műveleti katonáinknak éles tapasztalat (amire szükség van) illetve kicsit visszalöki a logisztikát a valóságba hogy mit is kéne csinálnia élesben és az ehhez társuló nehéz körülmények közti üzemeltetési tapasztalatok.

Ennek csak az az ára, hogy a hatalmas gőzölgő humánerőforrás katasztrófát jelképező szarhalomra rátolnak még egy friss talicskára valót és lyukakból álló szarrá nyirbált honvédelmi költségvetésre ami kezd olyan forráshiányban szenvedni hogy már a programok állnak be tőle vágunk egy többszázmilliárdos évenkénti lyukat....
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 932
12 730
113
Igazából az ilyen missziókban lehetne lemérni élesebb körülmények közt mire vagyunk képesek. Sőt az ilyenek által válunk képessé a Honvédelemre, nem amikor a lőtéren gyakorlunk.
Ez Afganisztánra feltételesen igaz lehetett, de milyen élesebb körülményekről beszélünk Csádban?
A támogatók és az ellenzők is éles helyzetről meg az állományra leselkedő veszélyekről írnak. Mire gondoltok? Nincsenek fegyveres összetűzések az ország területén, az illegális aranybányászok is le lettek fegyverezve a líbiai határ környékén mert egymásnak estek.
 
Last edited:

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Ez afganisztánra feltételesen igaz lehetett, de milyen élesebb körülményekről beszélünk Csádban?
A támogatók és az ellenzők is éles helyzetről meg az állományra leselkedő veszélyekről írnak. Mire gondoltok? Nincsenek fegyveres összetűzések az ország területén, az illegális aranybányászok is le lettek fegyverezve a líbiai határ környékén mert egymásnak estek.
Ez esetben hála istennek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 859
8 875
113
Tehát továbbra is tartod csak akkor mozduljon ki Magyarországról a Honvédség ha a washingtoni gazdi kéri.
Én örülnék az ilyen misszióknak, ha alkalmas lenne rá a Honvédség. Valszeg azért van pingvinezés, mert ők sem biztosak benne.

De sztem itt sem lennék önállóak, hanem a franciákkal együtt. Hol is vacsizott tegnap a Viktor??

Igazából az ilyen missziókban lehetne lemérni élesebb körülmények közt mire vagyunk képesek. Sőt az ilyenek által válunk képessé a Honvédelemre, nem amikor a lőtéren gyakorlunk.

Nah, de ez a haláleset fura. Már több figyelmeztetést kaptunk a szövetsegeseinktől, hogy ne menjünk. Remélem nem ők léptek szintet. Mindenesetre lenne mit kivizsgálni, de lehet csak én vagyok nagyon konteos.
Örülsz az ilyen missziónak? Akkor ugye te is jelentkezel?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
ha a kollegak eves loveszeten nem 13db loszerekt lonek maroklofegyverrel es 13db ot gepkarabelyal akkor talan kepesek leszunk valamire.
Idén második félévben volt a tesztidőszaka az új lövészeti szakutasításnak és ez már úgy néz ki kissé rendbeteszi a problémát év több mint 400 lőszerrel a nem harcoló beókban lévőknek is kötelezően. Ha minden jól megy most már beállt annyira a lőszerbeszállítás, hogy működni is fog a dolog probléma nélkül.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 106
113
Igen úgy gondoltam, de nem akartam erőlködni ha láthatólag nem vette fel a poént.
En nem poennak szantam en tenyleg elkiserem ha ennyire drukkol csadnak meg bucsu olelest adok neki amikor felszall a gepre.
Én csak külső drukker vagyok. Ha már rám van szükség jobb ha mki fut amerre lát.
drukkolj masnak ne ennek, nekem vannak barataim akiket elsokent vinnék “onkent dalolva”erre a faszsagra es szeretnem meg 60evesen is veluk gamelni es kifogurazni a sok kis taknyost koszi!
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 782
113
Egy vélemény, ami igazából nem számit, csak irni van kedvem ezzel kapcsolatban:
Ezzel kezdünk minden mondatot már egy ideje, amikor valami új dologra reagálunk a MH vagy a haderőfejlesztés kapcsán. Sajnos ez igy van!
A hozadéka a katonai oldalon ... a különleges műveleti katonáinknak éles tapasztalat (amire szükség van) illetve kicsit visszalöki a logisztikát a valóságba hogy mit is kéne csinálnia élesben és az ehhez társuló nehéz körülmények közti üzemeltetési tapasztalatok.
Én (IS) ezért "tapsolok" neki. Kell egy saját homokozó. Egyszer kell(ene) kiépiteni rendesen és okosan csinálni. A "szakmai haszon" nem maradhat el, etéren szerintem mindenképpen megéri.
(a homályos politikai hasznot inkább hagyjuk, a feltételezett gazdaságit meg méginkább)
A "politikai haszon" tekintetében max véleménye van mindenkinek, a "gazdasági haszon" számszerűségeinek tekintetében sem hiszem, hogy bárki igy kivülről bármit is tudni vélne.
Bentről azt látod mibe kerül(het/ne) a HM-nek ez a mutatvány, de a hosszútávú gazdasági vetületét még csak körülirni sem tudjuk, mert lényegében semmit sem tudunk arról, mik a valódi (!) tervek/érdekek...
Ennek csak az az ára, hogy a hatalmas gőzölgő humánerőforrás katasztrófát jelképező szarhalomra rátolnak még egy friss talicskára valót és lyukakból álló szarrá nyirbált honvédelmi költségvetésre ami kezd olyan forráshiányban szenvedni hogy már a programok állnak be tőle vágunk egy többszázmilliárdos évenkénti lyukat....
Igen, ez meg jelenleg a realitás. :(
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 106
113
@krisss meg te sem olvasta el végig a mondatot. Nem a veszzőig tart.
.

Én örülnék az ilyen misszióknak, ha alkalmas lenne rá a Honvédség.

Szal akkor tapsolnék neki ha ilyen potens Honvédség lenne.
De nem alkalmas kb lassan semmire az allomany moralja kb egy vekony retegen tul addig tart hogy megadjak magukat mert se megbecsules se megfelelo eszkozok arra hogy a honvedseg teljesitse azt ami faladataul elo van irva…
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 106
113
Idén második félévben volt a tesztidőszaka az új lövészeti szakutasításnak és ez már úgy néz ki kissé rendbeteszi a problémát év több mint 400 lőszerrel a nem harcoló beókban lévőknek is kötelezően. Ha minden jól megy most már beállt annyira a lőszerbeszállítás, hogy működni is fog a dolog probléma nélkül.
Na ezt tolmacsolom is had oruljenek a fiuk :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
Ez Afganisztánra feltételesen igaz lehetett, de milyen élesebb körülményekről beszélünk Csádban?
A támogatók és az ellenzők is éles helyzetről meg az állományra leselkedő veszélyekről írnak. Mire gondoltok? Nincsenek fegyveres összetűzések az ország területén, az illegális aranybányászok is le lettek fegyverezve a líbiai határ környékén mert egymásnak estek.
Hát élesebb mint Bosznia, bár sokszor Irakbál vagy most Libanonnál nem. Illetve abban mindegyiknél élesebb, hogy nem másra inkább csak magunkra számíthatunk. Ha nem is a harcmezőn,mert nem lőnek, de minden logisztikai, szervezési, vezetési feladatot önállóan, esetleg a franciákkal kellene megoldani.

Ez is hasznos tapasztalat.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 859
8 875
113
@krisss meg te sem olvasta el végig a mondatot. Nem a veszzőig tart.
.

Én örülnék az ilyen misszióknak, ha alkalmas lenne rá a Honvédség.

Szal akkor tapsolnék neki ha ilyen potens Honvédség lenne.
Semmilyen értelme nincs odakeverednünk. Nincs érdekünk és alkalmatlanok vagyunk erre.

Emlékeztetlek, ahol meg lenne érdekünk (Koszovó, regionális biztonság), a tüntetők súlyos sérüléseket okoztak a honvédeknek. A szerb “ barátaink”.

Csádban mi lenne, bele se merjünk gondolni. Úgyhogy szállj le erről a lóról lécci.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 106
113
Ami a jelen időszakban nem éri meg a ráfordított erőforrást ebben a kivitelezésben.
A missziós előirányzatot jelenleg masszívan csökkenteni kéne nem pedig növelni.
Meg a missziok tobbsege a gerillahaborus ovezetekben van ahol uss es fuss taktikat alkalmaz az ellenseg arra mar nem kell gyurni inkabb az ukran haboru felekre nem? o_O