Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De egyikből se volt sok.MT-LBU bol is több volt mint MTLB ből
Akkor marad a btr alváz az is jó és van dögivel.De egyikből se volt sok.
Össz kb tizenpár darab.
NMS platós verzió amúgy szerintem ennek jó alap lehetne.Akkor marad a btr alváz az is jó és van dögivel.
ez is teljesen fasza hozzá! A btr csak azért lenne jobb, mert így nem csak páncélozott szállító jármű lenne belőle a későbbiek során az nms platós meg sokkal használhatóbb lenne bármi másra.NMS platós verzió amúgy szerintem ennek jó alap lehetne.
Hát a vasziljoknak szerintem ez igy kicsi lenne (Unimogos verziót igazábol COIN környezetre,exportra fejlesztették).De ez az új genegációs Skorpió elférne rajta.NMS platós verzió amúgy szerintem ennek jó alap lehetne.
Ez a dupla kabinos, van szimpla is meg hosszított alvázas is.Hát a vasziljoknak szerintem ez igy kicsi lenne (Unimogos verziót igazábol COIN környezetre,exportra fejlesztették).De ez az új genegációs Skorpió elférne rajta.
Szerintem nem lesz vasziljok újragyártás.Én már az egyszerűbb Drok tornyos fartöltéses jellegű cuccnak is örülnék.És szerintem az is ráférne egy NMSre.Ez a dupla kabinos, van szimpla is meg hosszított alvázas is.
Meg a hízlalt verzió is
MTLBU ból kb 20 db volt a műszakiaknál meg valamennyi a tüzérségnél. pár db üzembehelyezhető lenne de semmi értelme.De egyikből se volt sok.
Össz kb tizenpár darab.
Én sem gondolom, hogy ràmennek a vasziljokra.Szerintem nem lesz vasziljok újragyártás.Én már az egyszerűbb Drok tornyos fartöltéses jellegű cuccnak is örülnék.És szerintem az is ráférne egy NMSre.
Nincs itthon egyenlőre hozzá semmilyen ipari kapacitás.Hirti egyenlőre egy magyar tulajdonban lévő osztrák gyár,Ausztriában.Én sem gondolom, hogy ràmennek a vasziljokra.
MTLBU ból kb 20 db volt a műszakiaknál meg valamennyi a tüzérségnél. pár db üzembehelyezhető lenne de semmi értelme.
Először azt hittem, hogy @pöcshuszár monológja.Azért merült fel, mert a helyükön ATV-k rendszeresítése szerintem jó ötletnek tűnik. Lásd pl BVs10, Bronco.
A tüzéreknek felderíteni elég kicsik és mindenhol elmennek, nem úgy, mint egy 4x4. Akár radar vagy fegyverzet is rájuk telepíthető, akár egyszerre is lásd van olyan Bronco 3, aminek az eleső kocsin van egy anti-battery radar, a hátsó kocsiban meg egy SRAMS aknavető. SRAMS helyett mehet rá zárt tornyos megoldás is, pl NEMO (van is ilyen BVs10 alapon). Ezek a gépek, ha az úszóképességüket egyes variánsoknál elvetjük, olyan ballisztikai védelemmel is elláthatók, hogy viszonylag repeszállók lesznek.
Szóval a dandár szintű tüzérségnél nagy számban lehetne őket alkalmazni elsődlegesen mint felderítő és radarhordozó, de mint vontató, páncélozott lőszerszállító, különböző felépítményekkel parancsnoki irányítóközpont, mobil generátor vagy bármi mást is lehet belőlük csinálni.
Alacsonyabb szinten pedig mint aknavető állná meg a helyét. Mondjuk ezt dandár szinten is el tudnám képzelni, mint előretolt lövegvadász akár saját anti-battery radarral.
Ha ez még nem elég nagy számú jármű potenciális jó tárgyalási feltételek megteremtéséhez, akkor akár mint APC is megállná a helyét, akár a különlegeseknél, különlegesen rossz terepre, akár egy-két jövőbeni hegyi ezred vagy század feltöltésekor.
Medevac is mehetne belőle a csapatoknak.
Folyami átkelésnél úszóképes támogató jármű, RCWS-el.
Kb száz-százötven járműnek biztos lenne helye. Nem hiszem, hogy kifejezetten drága lenne. A BTR-eket is így már elengednénk, mert lenne a helyében elég úszóképes gépünk.
Akkor ez egy felhívás, hogy vegyek visszaElőször azt hittem, hogy @pöcshuszár monológja.
Nekem nincs bajom ezekkel a gépekkel amíg nehézpáncélosokat veszünk helyette.Akkor ez egy felhívás, hogy vegyek vissza
Jelzem a Bronco Lvl3-asan úszik...Azért merült fel, mert a helyükön ATV-k rendszeresítése szerintem jó ötletnek tűnik. Lásd pl BVs10, Bronco.
A tüzéreknek felderíteni elég kicsik és mindenhol elmennek, nem úgy, mint egy 4x4. Akár radar vagy fegyverzet is rájuk telepíthető, akár egyszerre is lásd van olyan Bronco 3, aminek az eleső kocsin van egy anti-battery radar, a hátsó kocsiban meg egy SRAMS aknavető. SRAMS helyett mehet rá zárt tornyos megoldás is, pl NEMO (van is ilyen BVs10 alapon). Ezek a gépek, ha az úszóképességüket egyes variánsoknál elvetjük, olyan ballisztikai védelemmel is elláthatók, hogy viszonylag repeszállók lesznek.
Szóval a dandár szintű tüzérségnél nagy számban lehetne őket alkalmazni elsődlegesen mint felderítő és radarhordozó, de mint vontató, páncélozott lőszerszállító, különböző felépítményekkel parancsnoki irányítóközpont, mobil generátor vagy bármi mást is lehet belőlük csinálni.
Alacsonyabb szinten pedig mint aknavető állná meg a helyét. Mondjuk ezt dandár szinten is el tudnám képzelni, mint előretolt lövegvadász akár saját anti-battery radarral.
Ha ez még nem elég nagy számú jármű potenciális jó tárgyalási feltételek megteremtéséhez, akkor akár mint APC is megállná a helyét, akár a különlegeseknél, különlegesen rossz terepre, akár egy-két jövőbeni hegyi ezred vagy század feltöltésekor.
Medevac is mehetne belőle a csapatoknak.
Folyami átkelésnél úszóképes támogató jármű, RCWS-el.
Kb száz-százötven járműnek biztos lenne helye. Nem hiszem, hogy kifejezetten drága lenne. A BTR-eket is így már elengednénk, mert lenne a helyében elég úszóképes gépünk.
Jelzem a Bronco Lvl3-asan úszik...
Tudtommal de.Lehet, de az nem azt jelenti, hogy Lvl 3 plusz aknavető plusz lőszer, és még akár RCWS vagy radar felszereltséggel is megteszi ezt.
MTLBU ból kb 20 db volt a műszakiaknál meg valamennyi a tüzérségnél. pár db üzembehelyezhető lenne de semmi értelme.