Az meg van. Totális, teljes vészhelyzet esetére.Ácsi.Nem helyezte, mellette.tartalek lehetőség gyanánt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az meg van. Totális, teljes vészhelyzet esetére.Ácsi.Nem helyezte, mellette.tartalek lehetőség gyanánt.
Az meg van. Totális, teljes vészhelyzet esetére.
De mi kicsi haderőt építünk, egy zászlóalj harckocsival hááát nem érted?Éppen most bizonyítja az ukrajnai konfliktus, hogy nagyon is fontos a potens nehéz erő, és annak nagy mennyiségű alkalmazása.
Ha nem lehet vele elérni a harchoz szükséges minimum teljesítmény T, akkor halotna a csók.Az meg van. Totális, teljes vészhelyzet esetére.
Döntsd már el, hogy mit akarsz!Ha nem lehet vele elérni a harchoz szükséges minimum teljesítmény T, akkor halotna a csók.
Ehez lesz már automatizált utántöltő járgány? Lőszer, üzemanyag.PzH-hoz is kéne.Idealis a mindegyikhez jó lenne.
Tudom,vannak kivansagaim.....
Gondolkodj rendszerben. Egy loveg kivált nem tudom, 4 hagyományosat, működik 90% biztonsággal, feleannyi emberrel. Matekozas végén kb az jön ki, hogy "na és".Vagyis lehet,csak minek?3 fotol nagy gyorsaság amúgy se tellhet manuálisan egy ekkora lövésnél.
Akkor a loveg kiállt. Van ilyen. Előfordul. Hagyomanyossal is. Viszont normál üzemben hatalmas az előnye a hagyomanyossal szemben.Ha nem lehet vele elérni a harchoz szükséges minimum teljesítmény T, akkor halotna a csók.
Ehez lesz már automatizált utántöltő járgány? Lőszer, üzemanyag.PzH-hoz is kéne.Idealis a mindegyikhez jó lenne.
Tudom,vannak kivansagaim.....
Mi az MH egyik gyenge pontja?A logisztika.karbantartas.Gondolkodj rendszerben. Egy loveg kivált nem tudom, 4 hagyományosat, működik 90% biztonsággal, feleannyi emberrel. Matekozas végén kb az jön ki, hogy "na és".
Ne akarj az orosz felorlo harcászatot másolni egy 3 dd-os sereggel....Éppen most bizonyítja az ukrajnai konfliktus, hogy nagyon is fontos a potens nehéz erő, és annak nagy mennyiségű alkalmazása.
Ha valami nem jól működik, akkor nem az a megoldás, hogy elfogadjuk és mindent ahhoz igazitunk. Ezen az alapon lehetne Napóleon agyunk is, és ugyanúgy szar lenne a logisztika és támogatás, tönkremennek azok is.Mi az MH egyik gyenge pontja?A logisztika.karbantartas.
Folyton eloszedem a burokat.Mert szerintem ugyanazokkal a problémákkal küzdünk.A védendő területhez képest kicsi haderő, korlátozott logisztikai kapacitás.Vagyis szerintem harc esetén alegyseg szinten is magas fokú üzemeltetési autonómia fog kelleni,mert nem lesz elég központi támogatás kapacitása.
Ebből a szempontból a gyáraink, alkatrészgyártó üzemeink komoly és megfontolt pluszt jelentenek.Mi az MH egyik gyenge pontja?A logisztika.karbantartas.
Folyton eloszedem a burokat.Mert szerintem ugyanazokkal a problémákkal küzdünk.A védendő területhez képest kicsi haderő, korlátozott logisztikai kapacitás.Vagyis szerintem harc esetén alegyseg szinten is magas fokú üzemeltetési autonómia fog kelleni,mert nem lesz elég központi támogatás kapacitása.
Pont arról beszél, hogy nem 3 dandárt képzel el mint honvédelemre képes haderő.Ne akarj az orosz felorlo harcászatot másolni egy 3 dd-os sereggel....
Ennél többről van szó.Nem epithetsz olyan sereget,amihez nincs meg a megfelelő háttér.Mert nem fog működni.Ha valami nem jól működik, akkor nem az a megoldás, hogy elfogadjuk és mindent ahhoz igazitunk. Ezen az alapon lehetne Napóleon agyunk is, és ugyanúgy szar lenne a logisztika és támogatás, tönkremennek azok is.
És igen, magas automatizáltsagu egységekhez magas színvonalú, közvetlenül elérhető karbantartás, támogatás kell.
A régi módi, hogy megvettük, most már van, úgyhogy többet ide nemkoltunk... Na, ilyeneket kellene visszarugni alhonvednak szart lapatolni a diszhuszarokhoz.
És most jöhetnek a hangár nélküli 29esek, a szabad ég alatt tárolt minden.
HM.Tamaskodom.Ebből a szempontból a gyáraink, alkatrészgyártó üzemeink komoly és megfontolt pluszt jelentenek.
Hogyan? Miből?Pont arról beszél, hogy nem 3 dandárt képzel el mint honvédelemre képes haderő.
Lopunk a Lengyelektől.Hogyan? Miből?
Hát, mondanám, hogy ezen az alapon kovaspuska a max, de nemEnnél többről van szó.Nem epithetsz olyan sereget,amihez nincs meg a megfelelő háttér.Mert nem fog működni.
Minden hadsereg olyan,mint az azt kiállító állam.Mert az ország lehetőségein túllépő hadszervezet nem fog működni.
Nekünk soha nem lesz US Army,orosz,de még BW szintű hatterkapacitasunk se.Sajat lehetőségeink kell legyen a kiindulasi alap.
Vagyis nagyon is kell a HX3 löveg,de legyen alkalmas a mi viszonyainak közötti uzemelesre.Es itt nem a hanyagsága gondolok,az sima büntet.Uzemeltethetosege feleljen meg a mi lehetősegeinknek.Legalabb egy elvárható minimum ideig ne szorulunk rá külső hatterkapacitasra.
Üzemeltetési kapacitást és gazdaságot,meg katonát is capcataz hozzáLopunk a Lengyelektől.
Annyi lessz nekik mindenből èszre sem veszik.
Jó mindent nem gondolhatok ki egyedül.Üzemeltetési kapacitást és gazdaságot,meg katonát is capcataz hozzá
Katonát csinálni fog a megemelt pénzecske, tehát üzemőtetni is megyen majd, a megemelt pénzt meg a gazdaságból csinálták.Üzemeltetési kapacitást és gazdaságot,meg katonát is capcataz hozzá