[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 771
30 536
113
Hát, mondanám, hogy ezen az alapon kovaspuska a max, de nem
Mit értesz uzrmeltethetosegen?
Hogy mekkora és milyen üzemeltetési háttérrel lehet hadműveleti viszonyok között működtetni.
Javithatosag,karbantartás igény,serulesallosag,sérülés türes mértéke.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 046
2 179
113
Hogy mekkora és milyen üzemeltetési háttérrel lehet hadműveleti viszonyok között működtetni.
Javithatosag,karbantartás igény,serulesallosag,sérülés türes mértéke.
Javithatosag:
Megerősített MAN jármű, szerintem kb bármelyik kamionszerviz megcsinálja. Automatika/hidraulika: megcsinálni nehéz ezt se látom problémának.
Loveg/cső: mint a hagyományosnál. Szerintem cserés leginkább.
Elektronika: csere.
Karbantartás igény: alváz kb mint a vontató esetén, automatika: ott van, hogy ne durranjon szét valami X lovesenkent dolgok megnézése, y esetén csere. Loveg mint a hagyományos, elektronika még sokáig eldocog.
Sérülés (gondolom leginkább harci): jobb, mint a vontatotte, egyrészt mert icipicit pqncelozva van, de leginkább mert gyorsan elhagyja a tuzeloallast.

Nem látom megoldhatatlannak, meg csak emberfeletti erőfeszítést sem kell hozzá tenni.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 771
30 536
113
Javithatosag:
Megerősített MAN jármű, szerintem kb bármelyik kamionszerviz megcsinálja. Automatika/hidraulika: megcsinálni nehéz ezt se látom problémának.
Loveg/cső: mint a hagyományosnál. Szerintem cserés leginkább.
Elektronika: csere.
Karbantartás igény: alváz kb mint a vontató esetén, automatika: ott van, hogy ne durranjon szét valami X lovesenkent dolgok megnézése, y esetén csere. Loveg mint a hagyományos, elektronika még sokáig eldocog.
Sérülés (gondolom leginkább harci): jobb, mint a vontatotte, egyrészt mert icipicit pqncelozva van, de leginkább mert gyorsan elhagyja a tuzeloallast.

Nem látom megoldhatatlannak, meg csak emberfeletti erőfeszítést sem kell hozzá tenni.
A töltőgép a neuralgikus pont.Msuka hk töltők 50 év után sem tökéletesek,a tarack ágyú kiszolgálása pedig bonyolultabb.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 046
2 179
113
A töltőgép a neuralgikus pont.Msuka hk töltők 50 év után sem tökéletesek,a tarack ágyú kiszolgálása pedig bonyolultabb.
Ez már inkapp design kérdése. Ha a konstrukció jó, a tpm rendesen ki van dolgozva, kritikus alkatrészek meghatarozva akkor baj nem lehet.
Ha a design, gyartasminoseg szar (mert mondjuk spóroltak és gyengébb anyagot tettek bele), akkor orális szex lesz amíg világ a világ.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 340
35 173
113
Hozzáfér a személyzet.kisebb hibákat menet közben atjidalhatja
Itt meg kiszáll, hátra megy, "odavág kettőt kalapáccsal" és újra működik! Nagyon ritka lehet az az lehet, hogy külső segítség kell majd az elhárításhoz. Ha három fős személyzetben gondolkodunk, akkor a sofőr, lövegkezelő-parancsnok mellé be lehet tenni egy karbantartót is. A tetőre rakott Nattert is mondjuk ő kezelheti, segít lőszert málházni, álcázni, kisebb problémákat elhárítani.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 771
30 536
113
Ez már inkapp design kérdése. Ha a konstrukció jó, a tpm rendesen ki van dolgozva, kritikus alkatrészek meghatarozva akkor baj nem lehet.
Ha a design, gyartasminoseg szar (mert mondjuk spóroltak és gyengébb anyagot tettek bele), akkor orális szex lesz amíg világ a világ.
Ruszki hk töltő leggyakoribb hibája, hogy kirazodik a lőszer a pontos helyéről, és ez akadályt okoz.Agyutolto bonyolultabb.Pl töltet mennyisége is változik.Egy jelen lévő kezelő ilyen jellegű akadályokat könnyedén elharithat.
És ami bonyolultabb,az érzékenyebb is,sokkal több az akadály lehetősége.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 046
2 179
113
Ruszki hk töltő leggyakoribb hibája, hogy kirazodik a lőszer a pontos helyéről, és ez akadályt okoz.Agyutolto bonyolultabb.Pl töltet mennyisége is változik.Egy jelen lévő kezelő ilyen jellegű akadályokat könnyedén elharithat.
És ami bonyolultabb,az érzékenyebb is,sokkal több az akadály lehetősége.
Na, ez pl egy konstrukciós hiba.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 880
8 095
113
Valóban kell logisztika, de nem mindegy, hogy 2 fő + logisztika a HX3 löveg esetén vagy 4 fő + logisztika a CAESAR esetén!
CAESAR-nál vagy bármilyan vontatott lövegnél kézzel kel tölteni, ami legalább +2-3 főt jelent személyzetven egy automata töltős megoldással szemben.
Szerintem kvázi mindegy, hogy a jelenlegi szovjet vontatott lövegek személyzetéhez képest mennyivel kevesebb katona kell, mikor nincs tüzéreszközünk. Egyébként egyáltalán nem vagyok meggyőződve, hogy mindegyik 2025 előtt, nincs löveg egyetlen gyártónál sem. Az RM-nél ahogy az előzőekben olvastam kisebb kaliberhosszú löveg már most is rendelkezésre áll, ergo valószínüleg előbb lehet sorozatgyártású mint egy kisérleti ágyú, tarack amiből mégcsak proto van. A probléma, hogy jó érzékkel ismerték fel Maróth Gáspárék, hogy el kell kezdeni a programot, viszont sajnos felderítésünk - NATO stb. felderítéssel együtt - tévedett 3-4 évet. A fegyver meg most kell, nem pedig majd. A kisebb kaliberhosszú löveggel is távolabbra lövünk mint a Mjeszta-M akkor meg nem kurvára mindegy??? A rakétatüzérség a hagyományoshoz képest meg "olcsóbb". Csak a szerbeknél vagy fél tucat típust láttam, amelyet be lehetne szerezni, különféle hatótávolságú rakétákkal.. A probléma inkább a forráshiány szerintem mint a gyártók határidői. (Meg persze a politikai akarat). Kvázi utóbbi miatt nincs nem irányított rakéta a mai napig a H145M-hez. (bár jó volt, ha Tatárszentgyörgyöi éleslövészeten ez cáfolja lenne a hónap végén, de szerintem nem lesz.)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba