[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Barátom, már most egy szűk századnyi az az katonaállomány, akiket csak azért fizetünk, etetünk, itatnunk, szállásolunk el, hogy betolja a malacot a csőbe.

Képzeld el, hogy mi lesz akkor, ha majd három-öt zászlóaljnyi MBT-nk és 3 osztálynyi SPG-nk lesz...

A vontatottat a területvédelmisekhez meg a különlegesekhez képzeli itt mindenki. Ha a tervezett 20k (jelenleg csak 10k) önkéntesböl nem tudunk összegereblyézni 2 vagy 3 osztályra való tüzéranyagot M777-re, akkor tényleg hagyjuk ezt a katonásdit. Az SPH helikopteres telepítéséhez meg ugye sok sikert kívánunk.

Nézd, no offense, de azért azt - gondolom - te is érzed, hogy meglehetősen bizarr a vontatott ágyú ellen demográfiai (!) érveket hozni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
A vontatottat a területvédelmisekhez meg a különlegesekhez képzeli itt mindenki. Ha a tervezett 20k (jelenleg csak 10k) önkéntesböl nem tudunk összegereblyézni 2 vagy 3 osztályra való tüzéranyagot M777-re, akkor tényleg hagyjuk ezt a katonásdit. Az SPH helikopteres telepítéséhez meg ugye sok sikert kívánunk.

Nézd, no offense, de azért azt - gondolom - te is érzed, hogy meglehetősen bizarr a vontatott ágyú ellen demográfiai (!) érveket hozni.
nyugi ez csak vadászpilóta berögzödés aki ilyennel érvel...
(figyeld meg amikor egy vadászpióta elvesztése miatt értvelnek olyankor az hogy lent egy ezred várja fikcióba a vadásztámogatást és annak nem megérkezése esetén többszázfős veszteséget szenvednek... az nem számít elméletben csak hogy az az 1 vadászpilótának nehogy bajalegyen...)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
A minimum 5. Normál: 8
attól függ mire használnád? tarcsisból 8 lenne az ideális. egy löveget le lehet vinni 2 főre is kezelőszemélyzetbe (1 re azért nem mert 1 katona nem katona) kérdés hogy mit kell lőni mert zárótüzet masszívan azt nem fognak ahogy órákon át puffogtatni sem 2 en. de rövid tűzcsapásokat előrre belőtt pontokra simán tudnak 2 en is.
 

K.Attila63

Active Member
2019. február 4.
158
143
43
nyugi ez csak vadászpilóta berögzödés aki ilyennel érvel...
(figyeld meg amikor egy vadászpióta elvesztése miatt értvelnek olyankor az hogy lent egy ezred várja fikcióba a vadásztámogatást és annak nem megérkezése esetén többszázfős veszteséget szenvednek... az nem számít elméletben csak hogy az az 1 vadászpilótának nehogy bajalegyen...)
Tehát akkor felvetett 24db M777-re kéne 120 fö ami állitólag sok akkor meg mit akarunk? Legyen jelképesen 8db Himars 3db Ch-47-es a harci heli az teljesen kizárt az utóbbiból 1mrd dolcsi csak apró. Mondjuk gumis őnjáróból sem mostanában lesz nekünk Na jőn Macron bácsi majd ö ad nekünk a Németekét már fényesre nyaltuk. :p
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pogány

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 896
113
Nem a normál 5 olvass vissza az a2 verzióról beszélgetünk itten.
Én a képeken nem látok benne motort. Ha tényleg nincs, akkor kézzel kell mozgatni. (Egy 4 tonnás ágyúról beszélünk.) Ha nem tökéletesen sima a terep, és esetleg emelkedik is, akkor jól jön a + kéz. Ha pedig gyorsan kell távozni, akkor nagyon számít minden másodperc. A vontatott ágyú egy munkás eszköz. :) 5 fős csapat esetén ha a sofőr a teherautóban marad, akkor máris csak 4-en vannak.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Én a képeken nem látok benne motort. Ha tényleg nincs, akkor kézzel kell mozgatni. (Egy 4 tonnás ágyúról beszélünk.) Ha nem tökéletesen sima a terep, és esetleg emelkedik is, akkor jól jön a + kéz. Ha pedig gyorsan kell távozni, akkor nagyon számít minden másodperc. A vontatott ágyú egy munkás eszköz. :) 5 fős csapat esetén ha a sofőr a teherautóban marad, akkor máris csak 4-en vannak.
Majd akkor a profi tüzér ék elmagyarazzak neked
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 037
113
Tehát akkor felvetett 24db M777-re kéne 120 fö ami állitólag sok akkor meg mit akarunk? Legyen jelképesen 8db Himars 3db Ch-47-es a harci heli az teljesen kizárt az utóbbiból 1mrd dolcsi csak apró. Mondjuk gumis őnjáróból sem mostanában lesz nekünk Na jőn Macron bácsi majd ö ad nekünk a Németekét már fényesre nyaltuk. :p
Mint köztudott Macrontól atomtölteteket veszünk, amit a Balaton mélyén cirkáló Harcsa IV tengeralattjáróról fogunk indítani Hátrafelé Kilőtt Nyíl 2020 SLBN rakétákkal!
Az ausztrál pofára esés annyira megviselte Emmanuelt, hogy bármilyen hadi bizniszre nyitott...
 
K

kamm

Guest
Az önjáró KMW AGM (önjáró kerekes 155ös) meg 2 fővel elműködik!
A szar demográfia miatt hosszabb távon még kevesebb ember lesz, maximálisan automatizálni kell mindent amit lehet!
Egyelore sehol nincsen nemhogy rendszeresitve, de meg tesztelve sem, par proto letezik belole a gyertonal.
Raadasul qrva draga a Boxer alap miatt is - ennel az RM HX3=ra tett sajat lovege szerintem biztosan kedvezobb aru lesz.
Felejtos...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 352
113
Egyelore sehol nincsen nemhogy rendszeresitve, de meg tesztelve sem, par proto letezik belole a gyertonal.
Raadasul qrva draga a Boxer alap miatt is - ennel az RM HX3=ra tett sajat lovege szerintem biztosan kedvezobb aru lesz.
Felejtos...
Az AGM-et lehet tenni teherautóra is illetve a KMW felhegesztette a MARS2 alvázaira is. (mindkettőből van protó) A boxer alap nem követelmény. Iga
AGM-Iveco-8x8-KMW-004.JPG


ASCOD-with-DONAR-155mm-turret.jpg

Igazából nem tudjuk, hogy mennyi is lenne ez pl teherautón, az biztos viszont hogy ez azonos a legtöbb alkatrészében és műküdésében a PZH-val.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 037
113
Egyelore sehol nincsen nemhogy rendszeresitve, de meg tesztelve sem, par proto letezik belole a gyertonal.
Raadasul qrva draga a Boxer alap miatt is - ennel az RM HX3=ra tett sajat lovege szerintem biztosan kedvezobb aru lesz.
Felejtos...
Az RM lövege sem nagyon tart előrébb, de kb. mind a kettő jó lenne nekünk: HX3-on vagy más alapon.
A nagy összeborulás miatt az RM AGM-je lesz, ha lesz.

Egyébként egy "platós Lynx"-re is rá lehetne tenni szerintem és akkor KMW kihagyásával lehetne egy közel PZH képességű önjáró lövegünk. Ha tényleg komoly feszkó van az RM és KMW között, akkor az RM előbb utóbb amúgy is kijönne egy alternatív, csak saját gyártású "PZH-val". Ez nyilván Lynx alapú lenne, mert más láncos alvázuk amúgy sincs jelenleg...
 
K

kamm

Guest
Az AGM-et lehet tenni teherautóra is illetve a KMW felhegesztette a MARS2 alvázaira is. (mindkettőből van protó) A boxer alap nem követelmény.
Az a MARS2 az az Ascod alja, ugy emlekszem, de valoban, abbol a proto szintjeig letezett; nem rendeltek meg a nemetek sem, az meg dragabb, mint barmelyik.
A teherautosrol kizarolag rendert talatam, szerintem abbol nem volt proto es gyanitom, eleg instabil lehet - emlekszel, mekkora a difi az elso es a mostani Boxeres AGM kozott? Leultettek a tornyot mert mar az elso videon is irgalmatlanul hanykolodott a lovestol a boxer.