[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 330
51 632
113
csak lehet, hogy ezek az emberek külföld felé veszik az irányt, mint 2008-as válság után és egy részük talán sosem tér haza...
Az van, hogy ott még nagyobb szar van a palacsintában.

Totál más lesz most a gyerek fekvése mint 2008-ban volt. Sok sikert mindenkinek a külföldhöz!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ne már?!

Én ilyet nem is írtam, nem tudom miről beszélsz :p!
Figyu, nem vagyok én a magam ellensége, mindig minden a napirendi pontok szerint történik, minden szép és jó!

Figyelj, viccet félretéve, TE állítólag voltál katona, gondolom soha nem zavart semmi, NA ilyesmikre gondoltam...

Sokminden zavart, csak nem mindig ugyanazt gondoltam baszogatásnak mint mások.

Szóval egy normálisan megtartott tesit sokan baszogatásnak tartottak. Èn nem.


Baszogatas minden munkahelyen van.
Legyen az nemzetközi multi(ott sokkal több èrtelmetlen baszogatást kaptam mint a seregben), vagy kis közepes vállalkozó.

Szóval ezért kérdeztem most mit tartok annak.

Fegyver karbantartás heti háromszor?
Telephely ugyanígy?
Rendszeresített öltözet kötelezően, miközben az elöljáró nem abban van?
Ketten is alakzatban közlekedjetek?
 
  • Tetszik
Reactions: Lengyel_nem_medik

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 330
51 632
113
Sok ismerősöm él kint - messze nincs akkor a szar, mint ahogy nálunk a M1 híradóban lefestik! :D
Még. Nekem is él kint ismerősöm, nem vidámak a legtöbben.

Nézd, ki fog derülni. Szerintem ahogy baszódik el a gazdasági környezet, annál több új felszerelő lesz mindenhol, főleg ha még bérfejlesztés is lesz párhuzamosan.

Egyszerűen törvényszerű, ezt lehet tagadni, csak nem érdemes.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 665
34 426
113
Sok ismerősöm él kint - messze nincs akkor a szar, mint ahogy nálunk a M1 híradóban lefestik! :D
Hollandiában vagyok.Kollega reggel óta várja Folkestonban,hogy rá tudjon menni a tujára...(csalagutba).Annyia az éhező angol,hogy 30km-es sort alkotnak,mert mennének-nyaralni.....Annyi hazug baromságot hord össze otthon a néphülyitő propi,hogy az eszméletlen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 330
51 632
113
Hollandiában vagyok.Kollega reggel óta várja Folkestonban,hogy rá tudjon menni a tujára...(csalagutba).Annyia az éhező angol,hogy 30km-es sort alkotnak,mert mennének-nyaralni.....Annyi hazug baromságot hord össze otthon a néphülyitő propi,hogy az eszméletlen.
Hatalmas okosságot írtál le, de nálunk is rottyon van a Balaton, meg tele van az Adria Szlovén, Horvát és Olasz partszakasza magyarokkal. Akkor mi is jól élünk ezek szerint, mint az angolok... Azt mégis BoJo bukott meg 2 hete!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
a vontatottnak va egy nagy előnye az önjárókkal szemben. mégpedig az hogy a hordozóplatfom karbantarása/meghibásodása nem gátolja a löveg bevethetőségét. egész egyszerűen másik vontató elé akasztják... ez sokkal jjobb bevethetőségi harckész arányt eredményez.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 665
34 426
113
a vontatottnak va egy nagy előnye az önjárókkal szemben. mégpedig az hogy a hordozóplatfom karbantarása/meghibásodása nem gátolja a löveg bevethetőségét. egész egyszerűen másik vontató elé akasztják... ez sokkal jjobb bevethetőségi harckész arányt eredményez.
Ez igaz.Csak közben mégis töredéke a túlélő képessége az önjáróval szemben,egy modern ellenféllel szemben.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Nem megbántva senkit, nem ez a célom: lássuk be, nekem 2SZ1 -en vannak emlékeim, ott a hatos ütegben 1 ütegparancsnok meg 1 pkh volt aki komolyabban számolt, volt magasabb szintű tudása. A PK és PKH járműven túl volt a másik 4 parancsnoka hivatásos tiszthelyettes, a gépjárművezető és a töltő soros. Kb. betanított munka szint.

Marhára meg lennék lepve, ha a vontatott technikánál mindenkinek sokkal magasabb szintű tudás lenne az alap, mint ami nekem rémlik a régmúltból. Szóval le lehet sajnálni a határvadászokat, szerintem talpalni, tölteni, teherautót elvezetni még mindig nem kellenek hadmérnökök. Mondjuk ki, szerződéses állomány, betanított munkakör. Gyakoroltatni kell, és jól fogja csinálni az az ember is, aki határvadász alapanyag.

Javíts ki nyugodtan ha tévedek...

Hát a ht/ szerződéses seregben illene kicsit keresztirányúan tudni egymás feladatát.

Hisz amit felvázoltál az napi 30 perc gyakorlás egyes embereknek.

Amúgy mit nem tartasz betanított munkának?

Mert akkor a HK sofőr/töltő/irányzó ugyanaz.

Szóval mi nem az?
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 315
43 568
113
Hollandiában vagyok.Kollega reggel óta várja Folkestonban,hogy rá tudjon menni a tujára...(csalagutba).Annyia az éhező angol,hogy 30km-es sort alkotnak,mert mennének-nyaralni.....Annyi hazug baromságot hord össze otthon a néphülyitő propi,hogy az eszméletlen.
Az orosz tévében (ami nincs messze a magyar tévé szinvonalától) egy riport szerint Amerikában épp most halálra fagynak az emberek, annyira nincs gáz meg olaj. Mindezt nyáron, amikor még Alaszkában is van vagy 20 fok! :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 330
51 632
113
Hát a ht/ szerződéses seregben illene kicsit keresztirányúan tudni egymás feladatát.

Hisz amit felvázoltál az napi 30 perc gyakorlás egyes embereknek.

Amúgy mit nem tartasz betanított munkának?

Mert akkor a HK sofőr/töltő/irányzó ugyanaz.

Szóval mi nem az?
Az is az véleményem szerint, igen. Ettől nem lebecsülendő, és pláne nem szükségtelen. De az én szememben a töltő, a gépjárművezető, irányzó az betanított munkát végez. NEM szégyen ez, csak nekem ami nem ez, az mondjuk amikor valaki elvégzett már 1 altiszti iskolát, tiszthelyettesként rajpk vagy ha kell akár szakaszpkh feladatokat is el tud látni. Tehát altiszti iskola nálam már szakmunka/középfok, tisztképzés után felsőfok.

Nem lényeg igazából, mindenkinek normális fizetést kell adni, és az én szememben egy rutinos szakaszvezető aki a saját feladatát profin begyakorolta, 100X annyit ér mint egy friss zöldfülű hadnagy...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 330
51 632
113
Ez igaz.Csak közben mégis töredéke a túlélő képessége az önjáróval szemben,egy modern ellenféllel szemben.
Van adatod róla, hogy hány db mondjuk M777 jön ki egy db PZH-2000 árából?

Azt olvastad e, hogy jó személyzet meglepően gyorsan tudja telepíteni, bontani a vontatottakat?

Hát azt hogy mivel az önjáróban benne van a lőszer jellemzően, találatnál kalap kabát van 100%-ban, míg pl. a vontatott menet közben máshol van a lőszerkészletétől?

Egy korszerű precíziós lőszert rakéta póthajtással lőni képes vontatott miért is kisebb tűzerő mint ha mondjuk ugyan azt az ágyút ráteszik egy drága lánctalpas/kerekes járműre? Mondjuk pont az M777 hez is van 40km-lőtávra dolgozni képes prec lövedék, meg a CEASAR lövege is van vontatottban.

Szerintem itt mindegyiknek megvan a szerepe, lehetősége, ár/érték arány dönt. Tudni kéne pl. hogy aránylanak ezek egymáshoz.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 207
22 042
113
"Vért pisálnak" hogy mostani nehéz dandárt feltöltsék emberrel - k. nincs ember több száz lövegre!
Az automata HX3 és PZH löveg előnye hogy kevesebb emberrel lehet működtetni (3 fő vs. 5-6fő) , de lehet hogy megbízhattlanabb és több karbantartást igényel. A vontatottakhoz kell a legtöbb ember - az meg alig akad...
Amit megspórolsz a kezelő szem-en, azt hozzá kell tenni a log-hoz.
Nagyobb tűzgyorsaság, bonyolultabb karbantartás, nagyobb szervízigény.
Olyan mint a "Környezetkímélő" villanyautó...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 315
43 568
113
Van adatod róla, hogy hány db mondjuk M777 jön ki egy db PZH-2000 árából?

Azt olvastad e, hogy jó személyzet meglepően gyorsan tudja telepíteni, bontani a vontatottakat?

Hát azt hogy mivel az önjáróban benne van a lőszer jellemzően, találatnál kalap kabát van 100%-ban, míg pl. a vontatott menet közben máshol van a lőszerkészletétől?

Egy korszerű precíziós lőszert rakéta póthajtással lőni képes vontatott miért is kisebb tűzerő mint ha mondjuk ugyan azt az ágyút ráteszik egy drága lánctalpas/kerekes járműre? Mondjuk pont az M777 hez is van 40km-lőtávra dolgozni képes prec lövedék, meg a CEASAR lövege is van vontatottban.

Szerintem itt mindegyiknek megvan a szerepe, lehetősége, ár/érték arány dönt. Tudni kéne pl. hogy aránylanak ezek egymáshoz.
az M777 ára kb. 4 millió USD, a PZH úgy 3x ennyi lehet, a CAESAR 5-6 millió USD körül van.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 207
22 042
113
Világos. Fizetést kell nekik adni, és lesz ember. Nagyon szemét leszek, én 100 ilyen "cső"-mellé a hipotetikus 600 embert összeszedném hamar a mostani állományból is, akik mindenféle "fontos" feladatokat végeznek valahol egy irodában.

De most halál komolyan, ha 600 - embert nem lehet keríteni ezek mellé, de a szabik/betegség/egyéb miatt legyen 1200 fő, akkor meg van baszva az egész fegyverkezési programunk.

Még a határvadászok is tudtak 7000 főt toborozni, elég szar fizetéssel, meg igen tré munkakörbe!
Mondom ha nem megy 100 ilyen pl. M777 mellé összeszedni az embert, akkor hagyjuk a faszba az egészet, és inkább adjuk a tanároknak, de komolyan!!!
600+-fős a 24 gépes PZH TÜO.
Felderítők? Törzs? Log? Híradók?....
A tüzérség az nem annyi ember mint akik a csövek mellett állnak.
100 Vontatott csőhöz, csak a kiszolgáló szem létszáma lenne 8-900Fő. ( 8-9/ löveg).
Optimálisan, evidens. Hogy lehessen harcászati alkalmazásban is használni az eszközt.
5-6 fő nem fog rohamban akasztgatni, kitalpalni, tölteni, akasztani, elspurizni ha kell naponta 20x-or, mert meghal a kimerültségtől.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 665
34 426
113
attól füg mire van használva.
Modern ellenfél azt jelenti,hogy van modern ellentűz képessége,felderitése.Ilyen körülmények közt a vontatottnak csak légimozgékony szerepben van jelentősége.A légimozgékony művelet eleve olyan helyre megy,ahol az ellennek nincs komoly korszerű ereje a műveleti zónában,és a támogatást a légierő adja.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 315
43 568
113
5-6 fő nem fog rohamban akasztgatni, kitalpalni, tölteni, akasztani, elspurizni ha kell naponta 20x-or, mert meghal a kimerültségtől.
Ezért kellene inkább önjáró - minimum CAESAR-szintű ha már az automatát "nem szeretitek"
Ez el fut 4-5 fővel is és nincs sokkal nagyobb karbantartási igénye...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles