Ne vetíts.Mea culpa szar a matekom
Egyszerűen vannak elvárásaid a tuztamogatas gyorsaságára és a T. tüzérek lesznek szívesek megoldani
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne vetíts.Mea culpa szar a matekom
Ám van jobb is!
amúgy az ne zavarjon, hogy a project az automata töltő megbízhatatlansága (nem kiforrott konstrukció) és a közben elszálló árak miatt lett kukázva, de nem a kiscsengő hiánya miatt...... (amikor kukázták, még bőven megfelelt az amcsiknak a sokkal kisebb költségű M109 x-edik ráncfelvarrása)Hogyan véded meg az új harckocsijaidat a PZH-2000-l L-52 csővel! Itt a másik gyönyörűség, jó drágán, ezt kell megvenni, remélem jó!
155mm/L55, Be se tud kanyarodni a fák között! Kiscsengő kell az elejére! Meg villogó, nehogy neki menjen valaki! XM 2001 Crusarder.
Ugyan már gondolod hogy az automata töltő volt az oka? Nem egy harckocsi használ toronyban lévő automata töltőt s műkszik nekik. Az elszálló árak, ez lehetett viszont.Amúgy az ne zavarjon, hogy a project az automata töltő megbízhatatlansága (nem kiforrott konstrukció) és a közben elszálló árak miatt lett kukázva,
Pontosan hogy erről beszélek! A harckocsijainknak is kijár a védelem! Centauro B1 155mm/L39Nehéz ügy,mert tényleg kéne a tűzrendszerbe egy 2S18 PAT jellegű mozgékony löveg,ami képes együtt haladni a zlhcsop-al,és annak tűzrendszerének szerves része.
Csakhogy nincs ilyen nyugati löveg.
LyélyzusomPontosan hogy erről beszélek! A harckocsijainknak is kijár a védelem! Centauro B1 155mm/L39
Az olaszoknál legalábbis! S olvasd el mit tud.
S nézzük meg a svédeket, ott is ezt követik!
Ott az erdőszélen a 155mm-es Archer, s követi a harckocsikat. Ám másutt is lehet ezt a felépítést látni.
Nálunk:.......Nem kell,......minek az,.....van új harckocsi,......azok golyóállók,...... mindent tudnak!
Van itt ember dögivel!..... Hát persze!
Ez egy élesebb kanyarba felborul a picsába. Rosszabb, mint a BOXER RCHPontosan hogy erről beszélek! A harckocsijainknak is kijár a védelem! Centauro B1 155mm/L39
Az olaszoknál legalábbis! S olvasd el mit tud.
Én Hókuszpóknak szurkolok!Lyélyzusom
Mindamellett, hogy félreért vagy félreérthetően fogalmaz meg gépeket, nem teljesen racionalitástalan az utolsó rajza, lényegében amiről @Negan is beszél a 2S18 kapcsán. Ugyanakkor nehéz aknavetős jármű is szerepelhetne a rövid csövű tarack helyén ezen a poszton, jobban kihasználhatóan.Lyélyzusom
Mindamellett, hogy félreért vagy félreérthetően fogalmaz meg gépeket, nem teljesen racionalitástalan az utolsó rajza, lényegében amiről @Negan is beszél a 2S18 kapcsán. Ugyanakkor nehéz aknavetős jármű is szerepelhetne a rövid csövű tarack helyén ezen a poszton, jobban kihasználhatóan.
Továbbra sem tudja mi mire való. Meg azt sem hogy mi hogy képes tüzelni és mikor alkalmazzuk milyen távon.Mindamellett, hogy félreért vagy félreérthetően fogalmaz meg gépeket, nem teljesen racionalitástalan az utolsó rajza, lényegében amiről @Negan is beszél a 2S18 kapcsán. Ugyanakkor nehéz aknavetős jármű is szerepelhetne a rövid csövű tarack helyén ezen a poszton, jobban kihasználhatóan.
Igen és nem.Av gránátnak lényegében nincs behatoló képessége,ami a hagyományos tüzérségi gránátnak meg van.Vagyis a tábori erőditések rombolására a hagyományos 155milis löveg nagyságrenddel jobban alkalmazható.Ugyanakkor nehéz aknavetős jármű is szerepelhetne a rövid csövű tarack helyén ezen a poszton, jobban kihasználhatóan.
OFFElég vicc hogy van egy aknavető-gyárunk, amitől csak néhány tucat 120-as aknavetőt rendeltünk két éve aztán még az sem látta senki...
Pedig ezeket legyártani azért nem lehet akkora mutatvány!
Azt hiszem MG talán mondta is annó, hogy aknavetőlőszer gyártás miatt lett megvéve a HDS...Amúgy közel sem biztos, hogy a céget az aknavetők gyártása, hanem inkább a csövek és a lőszer gyártása miatt vették meg. Ez egyébként számomra a legvalószínűbb, hiszen nem olyan jövőbe mutató a kínálat...
Akkor már az Fh70 lehet értelmesebb választás lenne, ha még nem adták oda az ukriknak mindet. Vontatottan 2,5 perc alatt telepíthető, 1,5 perc alatt bontható, digitális tűzvezetése van mind a német, mind a japó változatának, az olasz is felszerelhető lenne tehát, 155 mm-es L/39-es csőhosszal. Simán jó lehetne önjárósítva is teherautón, láncos alvázon. 24 km az alap lőtáv, 35 km ha jól emlékszek póthajtásos gránáttal.Ez egy boszniai üzem ahol az ex Jugoszláviában az M84-es tarackokat gyártották. 24 km-es lőtáv. Le van pukkanva, de be lehetne fektetni egy kis lóvét és szerintem a technológiát is átadnák, ha rendelnénk egy pár tucatot belőle, lőszert is gyártanak hozzá Boszniában. Alapnak jó lenne a későbbi fejlesztésekhez. Netán rátenni egy teherautóra egy (fél) - automata töltőberendezéssel.Weapons and military equipment , BNT TMiH Novi Travnik, Bosnian, BiH, bnt tmh, bnt-tmh, bnt-tmh.ba | BNT-Tvornica mašina i hidraulike, Novi Travnik
Mortars 60 81 82 and 120 mm, Recoilless rifle 82 mm M60 and M84, Tank gun 100 mm for T-55 tank, Tank gun 125 mm for M-84 tank, Anti-tank gun 100 mm, Mountain gun 100 mm, Howitzer 105 mm, Howitzer 122 mm Cannon howitzer 152 and 155 mm, Cannon 130 mm, Aircraft gun 23 mm, Coast gun 100 mm, Mobile...bnt-tmh.ba
Tőlem jöhet az is, az a fő szempont nálam, hogy megszerezzünk valamilyen lövegcsőgyártási technológiát tőlem jöhet a törököktől, pakisztániaktól, kínaiaktól, marslakóktól tökmindegy, mondjuk izrahellből nekem semmi se kéne. Ez a boszniai ūzem meg gyárt mindenféle kaliberű csöveket, nem csak tarackhoz, gyártanak tankágyúcsöveket is 100 mm-es, meg 125 mm-est is. Tüzérségből sose nem elég, önellátás meg mind lőszerből mind technikából stratégiai fontosságú. Az a 24 pézéhá amit beszereztek az szép és jó, ja meg urvadrága, csak baromira kevés.Akkor már az Fh70 lehet értelmesebb választás lenne, ha még nem adták oda az ukriknak mindet. Vontatottan 2,5 perc alatt telepíthető, 1,5 perc alatt bontható, digitális tűzvezetése van mind a német, mind a japó változatának, az olasz is felszerelhető lenne tehát, 155 mm-es L/39-es csőhosszal. Simán jó lehetne önjárósítva is teherautón, láncos alvázon. 24 km az alap lőtáv, 35 km ha jól emlékszek póthajtásos gránáttal.