[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 218
22 099
113
Platós löveg jobb,mint a vontatott.
Két különböző feladatù eszközről beszèlsz. Soha nem fogjàk kivàltani egymàst. Pl földrajz.
Mert valós harci tapasztalataik alapján úgy találták,hogy még ezek a barkács önjárók is jobbak,mint a vontatott lövegek.
Ezt honnan vetted? Agyig voltak AV-kel. Gerillàk voltak.
Teherautófülkére rá kell tenni egy dronelháritásra képes RCWSt....
Ami az első tűzkivàltàsnàl szétszakad...
Nem véletlenül "csupasz" a teteje a gèpeknek. Làsd; Hajòk fedèlzete.
PzH poblémája,hogy eredetileg egy gazdag ipari ország védelmi harcaihoz támogató tüzérségnek fejlesztették.
Minek fejlesztettèk? Egy komplett harcrendszer komponensének fejlesztették.
Annak aki megveszi. Nem belpiacra kèszült.
Tervezők úgy húzták a vonalakat,hogy számitottak a harcoló sereg mögött lévő ipari bázis közelségére.
Micsoda?
T6-52 teljesen automatán,személyzet nélkül is tud üzemelni.De személyzettel is.Meg félautómata módban is.És ha az is kifingott,akkor full manuálisan is képes harcolni..
Logisztika?
Azt a csövet etetni is kell. Főleg ha auto. Amit nyersz a kezelőkön, felszívja a log.
Meg az olyan av-lövegek,mint az AMOS és a Nona,meg társaik,szintén közvetlen kiséretre.
NONA elsősorban a VDV csapatoknak kèszült. Ejtőernyős harcàszat, nem kisér semmit.
Vontatott lövegeket azonban épitik le,és ezen nemhogy nem változtatott Ukrajna,de inkább fokozza.
Senki nem épít le vontatott àllomànyt, max a pénz miatt.
USA-RUS-CN ,stb mind hadrendben tartja ès fejleszti.

Hirtelen ennyi, a teljessèg igènye nélkül...
Nagyon dezinformatív dolgokat àllítassz, tényként.
Pedig nem azok.
Forràs nélkül meg semmi hàtszele a veretes kijelentéseknek.
Ùgy hogy rengeteget dolgot màr kb 47x-er tisztàztunk.
Majd kezded előröl.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 672
34 441
113
Két különböző feladatù eszközről beszèlsz. Soha nem fogjàk kivàltani egymàst. Pl földrajz.
Irtam a kivételekről
Ezt honnan vetted? Agyig voltak AV-kel. Gerillàk voltak.
IDF gerillahederő?????
Ami az első tűzkivàltàsnàl szétszakad...
Nem véletlenül "csupasz" a teteje a gèpeknek. Làsd; Hajòk fedèlzete.
d27f1f04edacdbcc19f4398ab23eb38d.jpg

Többnyire azok,mert eddig nem kellett RCWS-de azért nem mindnek már most sem.
Egy 155milist azért ne hasonlits egy 406milis hajóágyúhoz.
Minek fejlesztettèk? Egy komplett harcrendszer komponensének fejlesztették.
Annak aki megveszi. Nem belpiacra kèszült.
NATO-VSZ összecsapásra tervezék az NSZK-NDK határra.Csak mire elkészült,már nem volt VSZ.
Logisztika?
Azt a csövet etetni is kell. Főleg ha auto. Amit nyersz a kezelőkön, felszívja a log.
Mindenképpen etetni kell a csövet.Az a lőszerellátó logisztika mindenképpen kell.
Ugyan a dél afrikai automatizált lövegfeltöltő jármű már nem készült el
LZN.png

Csak ez az aprócska tüzérségi lőszerszállitó-utántöltő teherautó.De a T6-52 spec képes az automatizált önfeltöltésre földrehelyezett raklapos lőszerrakatbol,vagy teherautón lévő löszerrakatbol is (G6-52 is,valahol film is van róla.Simán lerakják daruval a lőszeres raklapot mögéje,és két robotkar szépen felrakosgatja őket a tárba.Hozzá se kell nyulni.Ha elromolna,van egy kitolható szállitószallag,amire már kézzel kel rárakni a lőszert,onnantol automatikus.Ha az is kifingik,akkor viszont nincs mese,hóóórukkkolni kell,magad uram,ha nincsen mechnikus szolgád :D )
images

De a koreai és jenki automatizált utántöltő jármüvek elkészültek.Ez spec a K10,ahogy automatizáltan feltölti a K9 önjárót.
NONA elsősorban a VDV csapatoknak kèszült. Ejtőernyős harcàszat, nem kisér semmit.
NONA speciál légideszant lövegnek készült,bár Afganisztánban és Ukrajnában is használták/használják hagyományos gépesitett harcászatban.De itt most csak a hátultöltős av-löveg mint fegyvertipus egyik példajként emlitem.Francik csinálták az első ilyet,a Panhard AML60 aknavetőtarackot.Csak az már régi is,kicsike is.
Senki nem épít le vontatott àllomànyt, max a pénz miatt.
USA-RUS-CN ,stb mind hadrendben tartja ès fejleszti.
USA az M777 légimozgékony lövegen kivűl nem fejleszt (ami azt illeti,az is angol...).RUS teherautós löveget fejleszt,CN exportra fejleszti (ATMOSnak is van vontatott párja,az ATHOS,IDFet egyáltalán nem érdekli,exportra csinálták-csak még senki nem vette meg)
sddefault.jpg

Ugy néz ki,hogy a szerbek is inkább önjáróban gondolkodnak....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 672
34 441
113
Eddig olvastam.
Kubàròl és Szíriàròl beszéltél,most meg az IDF-ről...
Elengedlek kicsit,megint.
Baszki,Sziria 67ben,73ban,82ben az IDFel háborúzott.Nem 10 évvel ezelött kezdődöt a vilgtörténelem.
images

Ez egy szir D30bol és hk-ként már elavult T34 alvázbol összeütött önjáró-1970ből.Mert már akkor elkezdődött a folyamat.De Ural teherautóra is barkácsoltak D30 lövegeket
f404591798ee217f5f1f7098eaed91c7.jpg

Még a most elzavart Assad apucija volt a góré,mikor ezt csinálták.Nálunk meg Kádár a pártfőtitkár.Szovjetunió meg még létezett.