Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja...Csak a Gripen meddig repül,és hogyan,egy F16 meg meddig 2 Mk84 bombával...A Gripen is tud két mk84-es hordozni a belső szárny tartókon. A Meteor meg Gripennek ad előnyt.
Egyébként is a földi légvédelmet erősíteném nálunk inkább: azzal nehezebben tudnának mit kezdeni. A SEAD elég nehéz műfaj...
Mondjuk egy Magyarország mértű helyen azért nem kell sokáig repülni a két bomábval mire leoldod - azért ez nem Szibéria és nem is Ukrajna. A Gripenen ott a hasi tartály ,meg a légi utántöltő képesség, ha az valószínűtlen forgató könyv, hogy órákat kell tonnás bombákkal repkedni...Ja...Csak a Gripen meddig repül,és hogyan,egy F16 meg meddig 2 Mk84 bombával...
SEAD egy érdekes dolog.Bekaa völgyben a támadás valójában földről,tüzérséggel kezdődött,a vadászgépek a támadás második hulláma volt.
Azért az inkább 40 mint 30 éves román F-16-osok repülési képessége bizonyára messze van a 0km-es wikipédiában megadott repülési jellemzőktől.Mielőtt túlságosan lefikázod, vedd számításba, hogy a norvég gépek már most tudják kezelni az iris-t rakétát is, nem majd, mint a mi barkács Gripenjeink. Románoknak van SNIPER célzójuk, ja meg a sisak célzó sem egy majd ha Elbit is úgy akarja megvalósuló megoldás, hanem egy bevált JHMCS. Az F-16-os 2db MK84-est tud hordozni, ami a Gripennek csak álom. Arról nem is beszélve, hogy a Gripen tolóerő/tömeg aránya messze elmarad az F-16-osétól. KB bármikor block 70-re frissíthető!
Ezt mire alapozod? Miben fejeződik ez ki?Azért az inkább 40 mint 30 éves román F-16-osok repülési képessége bizonyára messze van a 0km-es wikipédiában megadott repülési jellemzőktől.
Ekkora légiereje kb. G7 országoknak és atomhatalmaknak van...
Nekünk kb. szomszédokkal kell egyensúlyban lenni. 18 Meteorral szerelt Gripennel a földi légvédelmmel összedolgozva tudnánk a légteret védeni a román F-16-múzeum ellen is!
Pláne hogy ők sem küldhetnék az összesgépüket egyszerre egy helyre...nekik a Fekete-tenger és Moldova térsége a fő "parájuk"...
Az lenne a legbiztosabb!Nono! 18 gripen 36 db Meteor ugyan ennyi Iris-T és Amraamok! A román 40 éves repülő múzeumai akár a földön is maradhatnának
A józan észre.Ezt mire alapozod? Miben fejeződik ez ki?
Borulj térdre a román légierő előttMielőtt túlságosan lefikázod, vedd számításba, hogy a norvég gépek már most tudják kezelni az iris-t rakétát is, nem majd, mint a mi barkács Gripenjeink. Románoknak van SNIPER célzójuk, ja meg a sisak célzó sem egy majd ha Elbit is úgy akarja megvalósuló megoldás, hanem egy bevált JHMCS. Az F-16-os 2db MK84-est tud hordozni, ami a Gripennek csak álom. Arról nem is beszélve, hogy a Gripen tolóerő/tömeg aránya messze elmarad az F-16-osétól. KB bármikor block 70-re frissíthető!
Hát ezért, szóval mert 1 nyilvánosságra hozott preziben így jelent meg. A kis magyar maszkirovka, vagy egyik kéz nem tudja mit csinál a másik..Miért állnánk meg négynél?
Mert 1 preziben négyet láttunk, ahol tévesen jelent meg a radarok és a Leopárd szállítási ideje is?
Mennyi az E/F gyártósor éves gyártási kapacitása? Mennyi idő alatt készül el egy sorozatban gyártott E/F Gripen?A Saab "gyártósor" már foglalt a brazil, svéd E-re...
A használt gépeket szerintem ott építik át, ahol a 800 órás karbantartást csinálják. A hasraszállt Gripent is egy kecskeméti hangárban hozták repülőképes állapotba a svédek.Lehet hogy én tévedek de avhasznált miért kerülne gyártósorra?
Az F-16-osnak milyen a tolóerő-tömeg aránya, kerozin nélkül?Mielőtt túlságosan lefikázod, vedd számításba, hogy a norvég gépek már most tudják kezelni az iris-t rakétát is, nem majd, mint a mi barkács Gripenjeink. Románoknak van SNIPER célzójuk, ja meg a sisak célzó sem egy majd ha Elbit is úgy akarja megvalósuló megoldás, hanem egy bevált JHMCS. Az F-16-os 2db MK84-est tud hordozni, ami a Gripennek csak álom. Arról nem is beszélve, hogy a Gripen tolóerő/tömeg aránya messze elmarad az F-16-osétól. KB bármikor block 70-re frissíthető!
Ha a svédek a fel nem a használt sárkányokból építenének nekünk gépeket, az azt jelentené, hogy lemondtak arról a lehetőségről hogy még egy század új C/D Gripent adhatnak el valahová... pedig még fut néhány tender, épp te linkelted be őket újra néhány hete.Ha a 0 km-es sárkányokból építenek nekünk .......
A norvég gépekhez volt rendszeresítve vontatott csali? (pl. AN/ALE-50)Nono! 18 gripen 36 db Meteor ugyan ennyi Iris-T és Amraamok!
Kérem szépen, hogy hagyjuk már ezt a F-16 MLU bármikor block 70-re bővíthető dolgot. A Lockheed egy illetékese nyilatkozta, hogy szinte mindent ki kell cserélni a taiwani gépeken és lényegében új gépeket építenek. Ez a kőgazdag taiwannak is csak azért éri meg, mert át USA nem ad el nekik F-35-ot (arról a taiwanrol van szó, ami 1992-ben 5 milliárd dollárt fizetett 60 db miage 2000-ert, mért az USA nem adott BVR-t nekik). A románok nem tudnak annyi pénzt adni a block 70 atepitesre, mint taiwan, ez kB. a lehetetlen történet, addig fogják ezeket a gépeket ezen a szinten repülni, amíg, be nem tolják az árokba.Mielőtt túlságosan lefikázod, vedd számításba, hogy a norvég gépek már most tudják kezelni az iris-t rakétát is, nem majd, mint a mi barkács Gripenjeink. Románoknak van SNIPER célzójuk, ja meg a sisak célzó sem egy majd ha Elbit is úgy akarja megvalósuló megoldás, hanem egy bevált JHMCS. Az F-16-os 2db MK84-est tud hordozni, ami a Gripennek csak álom. Arról nem is beszélve, hogy a Gripen tolóerő/tömeg aránya messze elmarad az F-16-osétól. KB bármikor block 70-re frissíthető!
Nem. A Lockheed illetékese Horvátországban pont azt mondta, hogy az F-16A/B-t nem lehet F-16V-re modernizálni csak C/D-től. Tajvan szinte biztos, hogy nem a 40 éves gépeket modernizálja hanem új F-16V-t vásárol. Pontosan ezért éveket késik a bolgár, szlovák F-16V rendelés, mert az USA szempontjából sokkal fontosabb tajvani megrendelést gyártják most. Kína élesen ellenez minden USA fegyvereladást Tajvannak, nem akarják a kínaiakat idegesíteni, így is elég rossz a kétoldalú viszony , ezért mondják, hogy csak a korábbi gépek modernizációja zajlik és nem új gépek gyártása.Kérem szépen, hogy hagyjuk már ezt a F-16 MLU bármikor block 70-re bővíthető dolgot. A Lockheed egy illetékese nyilatkozta, hogy szinte mindent ki kell cserélni a taiwani gépeken és lényegében új gépeket építenek. Ez a kőgazdag taiwannak is csak azért éri meg, mert át USA nem ad el nekik F-35-ot (arról a taiwanrol van szó, ami 1992-ben 5 milliárd dollárt fizetett 60 db miage 2000-ert, mért az USA nem adott BVR-t nekik). A románok nem tudnak annyi pénzt adni a block 70 atepitesre, mint taiwan, ez kB. a lehetetlen történet, addig fogják ezeket a gépeket ezen a szinten repülni, amíg, be nem tolják az árokba.
Attól függ mennyire gyorsan fut a román rejtett erőforrás!Az F-16-osnak milyen a tolóerő-tömeg aránya, kerozin nélkül?
Igazad van viszont nem vok biztos benne hogy csak 4 db fog érkezni 24-től , viszont benne van hogy használt lesz , nem kicsit.Ami elvárás szerintem hogy upgradelve érkezenek ebben az esetben.Ha a svédek a fel nem a használt sárkányokból építenének nekünk gépeket, az azt jelentené, hogy lemondtak arról a lehetőségről hogy még egy század új C/D Gripent adhatnak el valahová... pedig még fut néhány tender, épp te linkelted be őket újra néhány hete.