Informatika

FilcTroll said:
Az mögötte a logika, hogy a köpeny mintája "láttán" a kamera szenzora olyan jelfolyamot ad, ami összezavarja a jelfeldolgozást-képalkotást. Bár ez így tényleg inkább fiction, mint science,
Kattints ide a kinyitáshoz...
A kepek felismerese zavarhato peldaul "zajjal" (es szamtalan mas modon).
Az image recognition szoftverek csak idealis korulmenyek kozott mukodnek magas hatekonysaggal. Ha pl a bemeno kepet egy random rgb-keppel maszkolod, akkor mar nem mukodnek a programok, pedig szabad szemmel eszrevehetetlen a kulonbseg. A gugli szamtalan cikket kidob erre a hibara.
1*Nj_toOwx_Hc5NLn97Jv-ww.png

FilcTroll said:
bennem mégis felvetődött, hogy ha nem egy passzív köpenyben, hanem vmilyen aktív jelforrásban gondolkodunk, akkor ez a logika alkalmas lehet-e digitális rendszerek, pl. radarok megzavarására.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Infraban mar regota letezik pl. a bae systems rendszere. Biztos dolgoznak a radarok elleni vedelmen is. En ott is valami hasonlo okossagot tudnek elkepzeni, mintsem egy aktiv jeladot a vasakon. A objektumok felismereset ezzel nehezebb lenne megzavarni, mert itt alapbol "fekete-feher a kep". Nincs tere a fentebb emlitett jateknak. De talan ahogy az inra eseteben, ugy itt is lattathat mast, mint ami valojaban. Megprobalhat mas jarmunek latszani, vagy esetleg beolvadni a kornyezetebe. (Persze nem olvastam ilyesmirol. En is csak talalgatok. :))
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst, FilcTroll and silurusglanis
nagyoncivil said:
Erre annyit tudok mondani, hogy egy bizonyos formátumú adatot vársz kimenetként egy szenzorból. Ha nem fele meg ennek, akkor dobod az adatot.
Ami az érdekesebb, hogy ha a jelszintek a hardverben nem úgy alakulnak, hogy az "egészséges" legyen.
Pl. láttam már olyat, hogy (asszem) PCI buszon nem abban a tartományban volt a jel (talán a feszültség? nem tudom, nem vagyok villamosmérnök, meg nem is tegnap volt), amit a hardver kezelt volna, ami szoftveres problémának látszódott feljebb és nagy kavarodás lett a vége.
Ebből én arra következtetnék, hogy elektronikus zavarással meg lehet keverni, passzívan, ilyen szinten szerintem nem lehet zavart előidézni.
Fessen vastag csíkokat az ember az arcára, az állítólag megakadályozhatja az arcfelismerést (nem próbáltam).
Kattints ide a kinyitáshoz...
A vastag csíkok már kevesek, Kínában van már az ember mozgási jellegzetességeit elemző proto-AI, ami arctól függetlenül is felismeri, akit lát. Elég ijesztő.

zeal said:
A kepek felismerese zavarhato peldaul "zajjal" (es szamtalan mas modon).
Az image recognition szoftverek csak idealis korulmenyek kozott mukodnek magas hatekonysaggal. Ha pl a bemeno kepet egy random rgb-keppel maszkolod, akkor mar nem mukodnek a programok, pedig szabad szemmel eszrevehetetlen a kulonbseg. A gugli szamtalan cikket kidob erre a hibara.
1*Nj_toOwx_Hc5NLn97Jv-ww.png


Infraban mar regota letezik pl. a bae systems rendszere. Biztos dolgoznak a radarok elleni vedelmen is. En ott is valami hasonlo okossagot tudnek elkepzeni, mintsem egy aktiv jeladot a vasakon. A objektumok felismereset ezzel nehezebb lenne megzavarni, mert itt alapbol "fekete-feher a kep". Nincs tere a fentebb emlitett jateknak. De talan ahogy az inra eseteben, ugy itt is lattathat mast, mint ami valojaban. Megprobalhat mas jarmunek latszani, vagy esetleg beolvadni a kornyezetebe. (Persze nem olvastam ilyesmirol. En is csak talalgatok. :))
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az aktív jeladó kapcsán feldereng egy incidens, amikor egy AESA-radaros amerikai hadihajót bénítottak meg az oroszok valamilyen fura fegyverrel. Vagy az csak hoax volt? :)
 
Érdekes kis összeállítás a mesterséges intelligenciáról:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back