1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Informatika

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - xeqev által indítva @ 2014. június 27..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Kylin OP rendszer.
     
  2. Fennek

    Fennek Well-Known Member

    Ez is csak egy Ubuntu disztró. Egy a 90 valamennyiből.
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Igen, tudom, csa nem tudom, hogy ez milyen lehet? Linuxból jóval több kell legyen mint 90.
    https://distrowatch.com/
     
  4. Fennek

    Fennek Well-Known Member

    Linuxból több, én Ubuntu disztrót írtam, hogy csak abból több mint 90 verzió létezik. Ez ha jól láttam egy Kínai Ipari és IT minisztérium által megrendelt helyi igényeket kielégítő verzió. Gondolom ki vannak tiltva belőle a gonosz alkalmazásai és helyette a helyi verziók vannak telepítve. + az állami kiskapuk. :)
     
    Mackensen likes this.
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Pont erre gondolltam én is. Lehet ez is küld rólad infókat, csak más a címzett :D
     
  6. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    Még angol nyelvű honlapja is van. Amúgy a DistroWatch-on is megtalálható.

    Le lehet tölteni, ki lehet próbálni. Amúgy ahogy nézem sima Ubuntu alapú, csak kapott egy "saját", UKUI nevű grafikus felületet, ami nagyjából úgy néz ki, mint egy Win10 GUI...
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Lehet kipróbálom majd. Viszont kíváncsi vagyok milyen alapdolgokat kapok hozzá? Mao összes beszéde, a nagysikerű The East is Read opera minden nyelven.
    Ilyenek :)
     
    fip7 likes this.
  8. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    Amennyire így utánaolvastam, főleg a kínai nyelvi karakterek, írásmód és a kína specifikus böngésző és chatprogramok az extrák. Meg az UKUI, ami egy MATE fork...
     
  9. papajoe

    papajoe Well-Known Member


    Bármi ötlet,hogy mi okozza kép kerületének a hiányzását?Megnéztem egyik honfitársunknál is,pont így van,vett egy lapostévét,rádugta a upc tányérosra,és eltűnt neki is a keret,kapcsolgatom a tv-t is,meg a upc-t is mindenféle kép arányra,minden kombinációban kakesz.
    Beteszek egy kölcsönzős dvd-t,és teljesen jó,a kép is,meg a minőség is.Az is a gondom,hogy ezzel,hohy hiányzik a kép széle,a felbontás is rosszabb,mert kásás a kép,mivel ennyire széthúzza,a dvd meg mint a beretva.
    Irgum-burgum!:mad:
     
  10. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    Nem ismerem a Sharp-ot, de PC módban (1:1 pixel) próbáltad? A UPC ügyfélszolgálata? Nem lehet, hogy a beltéri egységnél van valami elszúrva? Hogy van a beltéri rákötve? HDMI? Kompozit?
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  12. Fennek

    Fennek Well-Known Member

  13. Tcat

    Tcat Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azért na... :)
     
    fulcrum11, Mackensen and Fennek like this.
  14. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Mindig tudtam hogy a kockákkal vannak bajok..... :)
     
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  16. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Nem tudom melyik topicba tegyem, de tényleg. Aranyosak az öreglányok.:)
     
  17. Fennek

    Fennek Well-Known Member

    Nah eljött ez is. INDIAI processzor!


    Igaz amióta a picit föntebb említett open source SiFive létezik nincs igazán értelme, de legalább a sajátjuk. Bár gyártani valószínűleg senki sem fogja.

    Aki nem beszél hablatyul, az be tudja az angol feliratot kapcsolni a cc-vel. :D
     
    Mackensen likes this.
  18. FilcTroll

    FilcTroll Well-Known Member

    William Gibson valamelyik regényében van egy érdekes sci-fi ötlet: egy olyan álcázó köpeny, ami az utcai térfigyelő kamerák számára láthatatlanná teszi a viselőjét. Az mögötte a logika, hogy a köpeny mintája "láttán" a kamera szenzora olyan jelfolyamot ad, ami összezavarja a jelfeldolgozást-képalkotást. Bár ez így tényleg inkább fiction, mint science, bennem mégis felvetődött, hogy ha nem egy passzív köpenyben, hanem vmilyen aktív jelforrásban gondolkodunk, akkor ez a logika alkalmas lehet-e digitális rendszerek, pl. radarok megzavarására. Mivel a rendszer bemeneti oldala mindig egy adott szenzor, ami vmilyen A-D átalakítást végez, "csak" annyit kell elérjünk, hogy az onnan kilépő "egyesek és nullák sorozata" alkalmatlan legyen a további feldolgozásra – vagy akár "tegye is tönkre" a rendszert. Tudom, hogy rengeteg további kérdést vet fel, de elméletben lehetséges lenne a "digitális jelfolyam összekuszálása a szenzorok aktív manipulációjával"?
     
  19. nagyoncivil

    nagyoncivil New Member

    Erre annyit tudok mondani, hogy egy bizonyos formátumú adatot vársz kimenetként egy szenzorból. Ha nem fele meg ennek, akkor dobod az adatot.
    Ami az érdekesebb, hogy ha a jelszintek a hardverben nem úgy alakulnak, hogy az "egészséges" legyen.
    Pl. láttam már olyat, hogy (asszem) PCI buszon nem abban a tartományban volt a jel (talán a feszültség? nem tudom, nem vagyok villamosmérnök, meg nem is tegnap volt), amit a hardver kezelt volna, ami szoftveres problémának látszódott feljebb és nagy kavarodás lett a vége.
    Ebből én arra következtetnék, hogy elektronikus zavarással meg lehet keverni, passzívan, ilyen szinten szerintem nem lehet zavart előidézni.
    Fessen vastag csíkokat az ember az arcára, az állítólag megakadályozhatja az arcfelismerést (nem próbáltam).
     
    FilcTroll likes this.
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A modert zavarókonténerek nem valami ilyesmit csinálnak?
     

Ezen oldal megosztása