Majd megtalálják a "rossz helyre" eladott katonai cuccokban is. Repülőkben, légvédelmi rendszerekben... Nem kapcsolja ki, csak elintézi, hogy éles helyzetben ne működjön jól. Ez éppen lehet a szoftver kétmiliomodik sora is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majd megtalálják a "rossz helyre" eladott katonai cuccokban is. Repülőkben, légvédelmi rendszerekben... Nem kapcsolja ki, csak elintézi, hogy éles helyzetben ne működjön jól. Ez éppen lehet a szoftver kétmiliomodik sora is.
Ez is csak egy Ubuntu disztró. Egy a 90 valamennyiből.Kylin OP rendszer....
Igen, tudom, csa nem tudom, hogy ez milyen lehet? Linuxból jóval több kell legyen mint 90.Ez is csak egy Ubuntu disztró. Egy a 90 valamennyiből.
Linuxból több, én Ubuntu disztrót írtam, hogy csak abból több mint 90 verzió létezik. Ez ha jól láttam egy Kínai Ipari és IT minisztérium által megrendelt helyi igényeket kielégítő verzió. Gondolom ki vannak tiltva belőle a gonosz alkalmazásai és helyette a helyi verziók vannak telepítve. + az állami kiskapuk.Igen, tudom, csa nem tudom, hogy ez milyen lehet? Linuxból jóval több kell legyen mint 90.
https://distrowatch.com/
Pont erre gondolltam én is. Lehet ez is küld rólad infókat, csak más a címzettLinuxból több, én Ubuntu disztrót írtam, hogy csak abból több mint 90 verzió létezik. Ez ha jól láttam egy Kínai Ipari és IT minisztérium által megrendelt helyi igényeket kielégítő verzió. Gondolom ki vannak tiltva belőle a gonosz alkalmazásai és helyette a helyi verziók vannak telepítve. + az állami kiskapuk.
Lehet kipróbálom majd. Viszont kíváncsi vagyok milyen alapdolgokat kapok hozzá? Mao összes beszéde, a nagysikerű The East is Read opera minden nyelven.Még angol nyelvű honlapja is van. Amúgy a DistroWatch-on is megtalálható.
Le lehet tölteni, ki lehet próbálni. Amúgy ahogy nézem sima Ubuntu alapú, csak kapott egy "saját", UKUI nevű grafikus felületet, ami nagyjából úgy néz ki, mint egy Win10 GUI...
Lehet kipróbálom majd. Viszont kíváncsi vagyok milyen alapdolgokat kapok hozzá? Mao összes beszéde, a nagysikerű The East is Read opera minden nyelven.
Ilyenek
Szóval lett egy 50" sharp,hirtelen leárazták 80 fabatkával,így az lett a befutó.
Viszont ezen is fent áll a probléma,hogy a tányéros tv rendszeremmel a kép külső szélei hiányoznak,a hbo feliratból csak a h van meg.
Kapcsoltam 16:9-et,meg 3:4-et is ugyanúgy hiányzik,ötlet?
A beltéri egység kb 12éves,lehet az még analóg,azért nem jók az arányok?
Előtte kőkorszaki képcsöves tv volt,azon is hiányzott a keret.
F@x kivan!
Bármi ötlet,hogy mi okozza kép kerületének a hiányzását?Megnéztem egyik honfitársunknál is,pont így van,vett egy lapostévét,rádugta a upc tányérosra,és eltűnt neki is a keret,kapcsolgatom a tv-t is,meg a upc-t is mindenféle kép arányra,minden kombinációban kakesz.
Beteszek egy kölcsönzős dvd-t,és teljesen jó,a kép is,meg a minőség is.Az is a gondom,hogy ezzel,hohy hiányzik a kép széle,a felbontás is rosszabb,mert kásás a kép,mivel ennyire széthúzza,a dvd meg mint a beretva.
Irgum-burgum!
Mindig tudtam hogy a kockákkal vannak bajok.....Azért na...
Erre annyit tudok mondani, hogy egy bizonyos formátumú adatot vársz kimenetként egy szenzorból. Ha nem fele meg ennek, akkor dobod az adatot.William Gibson valamelyik regényében van egy érdekes sci-fi ötlet: egy olyan álcázó köpeny, ami az utcai térfigyelő kamerák számára láthatatlanná teszi a viselőjét. Az mögötte a logika, hogy a köpeny mintája "láttán" a kamera szenzora olyan jelfolyamot ad, ami összezavarja a jelfeldolgozást-képalkotást. Bár ez így tényleg inkább fiction, mint science, bennem mégis felvetődött, hogy ha nem egy passzív köpenyben, hanem vmilyen aktív jelforrásban gondolkodunk, akkor ez a logika alkalmas lehet-e digitális rendszerek, pl. radarok megzavarására. Mivel a rendszer bemeneti oldala mindig egy adott szenzor, ami vmilyen A-D átalakítást végez, "csak" annyit kell elérjünk, hogy az onnan kilépő "egyesek és nullák sorozata" alkalmatlan legyen a további feldolgozásra – vagy akár "tegye is tönkre" a rendszert. Tudom, hogy rengeteg további kérdést vet fel, de elméletben lehetséges lenne a "digitális jelfolyam összekuszálása a szenzorok aktív manipulációjával"?