Majd megtalálják a "rossz helyre" eladott katonai cuccokban is. Repülőkben, légvédelmi rendszerekben... Nem kapcsolja ki, csak elintézi, hogy éles helyzetben ne működjön jól. Ez éppen lehet a szoftver kétmiliomodik sora is.
Informatika
- Téma indítója xeqev
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Igen, tudom, csa nem tudom, hogy ez milyen lehet? Linuxból jóval több kell legyen mint 90.
https://distrowatch.com/
T
Törölt tag
Guest
Linuxból több, én Ubuntu disztrót írtam, hogy csak abból több mint 90 verzió létezik. Ez ha jól láttam egy Kínai Ipari és IT minisztérium által megrendelt helyi igényeket kielégítő verzió. Gondolom ki vannak tiltva belőle a gonosz alkalmazásai és helyette a helyi verziók vannak telepítve. + az állami kiskapuk.
Pont erre gondolltam én is. Lehet ez is küld rólad infókat, csak más a címzettLinuxból több, én Ubuntu disztrót írtam, hogy csak abból több mint 90 verzió létezik. Ez ha jól láttam egy Kínai Ipari és IT minisztérium által megrendelt helyi igényeket kielégítő verzió. Gondolom ki vannak tiltva belőle a gonosz alkalmazásai és helyette a helyi verziók vannak telepítve. + az állami kiskapuk.
Még angol nyelvű honlapja is van. Amúgy a DistroWatch-on is megtalálható.
Le lehet tölteni, ki lehet próbálni. Amúgy ahogy nézem sima Ubuntu alapú, csak kapott egy "saját", UKUI nevű grafikus felületet, ami nagyjából úgy néz ki, mint egy Win10 GUI...
Le lehet tölteni, ki lehet próbálni. Amúgy ahogy nézem sima Ubuntu alapú, csak kapott egy "saját", UKUI nevű grafikus felületet, ami nagyjából úgy néz ki, mint egy Win10 GUI...
Lehet kipróbálom majd. Viszont kíváncsi vagyok milyen alapdolgokat kapok hozzá? Mao összes beszéde, a nagysikerű The East is Read opera minden nyelven.
Ilyenek
Lehet kipróbálom majd. Viszont kíváncsi vagyok milyen alapdolgokat kapok hozzá? Mao összes beszéde, a nagysikerű The East is Read opera minden nyelven.
Ilyenek
Amennyire így utánaolvastam, főleg a kínai nyelvi karakterek, írásmód és a kína specifikus böngésző és chatprogramok az extrák. Meg az UKUI, ami egy MATE fork...
Bármi ötlet,hogy mi okozza kép kerületének a hiányzását?Megnéztem egyik honfitársunknál is,pont így van,vett egy lapostévét,rádugta a upc tányérosra,és eltűnt neki is a keret,kapcsolgatom a tv-t is,meg a upc-t is mindenféle kép arányra,minden kombinációban kakesz.
Beteszek egy kölcsönzős dvd-t,és teljesen jó,a kép is,meg a minőség is.Az is a gondom,hogy ezzel,hohy hiányzik a kép széle,a felbontás is rosszabb,mert kásás a kép,mivel ennyire széthúzza,a dvd meg mint a beretva.
Irgum-burgum!
Bármi ötlet,hogy mi okozza kép kerületének a hiányzását?Megnéztem egyik honfitársunknál is,pont így van,vett egy lapostévét,rádugta a upc tányérosra,és eltűnt neki is a keret,kapcsolgatom a tv-t is,meg a upc-t is mindenféle kép arányra,minden kombinációban kakesz.
Beteszek egy kölcsönzős dvd-t,és teljesen jó,a kép is,meg a minőség is.Az is a gondom,hogy ezzel,hohy hiányzik a kép széle,a felbontás is rosszabb,mert kásás a kép,mivel ennyire széthúzza,a dvd meg mint a beretva.
Irgum-burgum!
Nem ismerem a Sharp-ot, de PC módban (1:1 pixel) próbáltad? A UPC ügyfélszolgálata? Nem lehet, hogy a beltéri egységnél van valami elszúrva? Hogy van a beltéri rákötve? HDMI? Kompozit?
Érdekesek ezek a kvantum dolgok. Nem is tudom igazán, hova linkelje,
http://www.atimes.com/article/china-adds-new-line-to-its-quantum-communications-network/
http://www.atimes.com/article/china-adds-new-line-to-its-quantum-communications-network/
T
Törölt tag
Guest
Ha esetleg valaki szeretne saját CPU-t tervezni open source alapon hajrá! Lehet az open source IFV-hez is jól jön majd.
https://www.sifive.com/core-designer
https://www.sifive.com/core-designer
T
Törölt tag
Guest
William Gibson valamelyik regényében van egy érdekes sci-fi ötlet: egy olyan álcázó köpeny, ami az utcai térfigyelő kamerák számára láthatatlanná teszi a viselőjét. Az mögötte a logika, hogy a köpeny mintája "láttán" a kamera szenzora olyan jelfolyamot ad, ami összezavarja a jelfeldolgozást-képalkotást. Bár ez így tényleg inkább fiction, mint science, bennem mégis felvetődött, hogy ha nem egy passzív köpenyben, hanem vmilyen aktív jelforrásban gondolkodunk, akkor ez a logika alkalmas lehet-e digitális rendszerek, pl. radarok megzavarására. Mivel a rendszer bemeneti oldala mindig egy adott szenzor, ami vmilyen A-D átalakítást végez, "csak" annyit kell elérjünk, hogy az onnan kilépő "egyesek és nullák sorozata" alkalmatlan legyen a további feldolgozásra – vagy akár "tegye is tönkre" a rendszert. Tudom, hogy rengeteg további kérdést vet fel, de elméletben lehetséges lenne a "digitális jelfolyam összekuszálása a szenzorok aktív manipulációjával"?
Erre annyit tudok mondani, hogy egy bizonyos formátumú adatot vársz kimenetként egy szenzorból. Ha nem fele meg ennek, akkor dobod az adatot.
Ami az érdekesebb, hogy ha a jelszintek a hardverben nem úgy alakulnak, hogy az "egészséges" legyen.
Pl. láttam már olyat, hogy (asszem) PCI buszon nem abban a tartományban volt a jel (talán a feszültség? nem tudom, nem vagyok villamosmérnök, meg nem is tegnap volt), amit a hardver kezelt volna, ami szoftveres problémának látszódott feljebb és nagy kavarodás lett a vége.
Ebből én arra következtetnék, hogy elektronikus zavarással meg lehet keverni, passzívan, ilyen szinten szerintem nem lehet zavart előidézni.
Fessen vastag csíkokat az ember az arcára, az állítólag megakadályozhatja az arcfelismerést (nem próbáltam).